구성 요소

FTC, Rambus 독점 금지 건 검토 대법원에 요청

ĐỪNG HỎI EM (DON'T ASK ME) | MỸ TÂM

ĐỪNG HỎI EM (DON'T ASK ME) | MỸ TÂM
Anonim

미국 연방 대법원 4 월 콜럼비아 서킷 (Columbia Circuit)은 Rambus 사에 대해 FTC가 PC, 서버, 프린터 및 카메라에 사용 된 메모리 표준을 업계 그룹에 설득했다고 비난하면서이 기술에 대한 특허를 소유하고 있음을 인정하지 않고. FTC는 대법원에 항소심 판결을 뒤집을 것을 요청했다.

2002 년에 FTC가 램버스에 대해 반독점 혐의를 제기했다. 재판 후 총무는 스티븐 맥과이어 (Stephen McGuire) 행정법 판사 (행정법 판사)의 2004 년 초반의 판결을 뒤집었다. FTC는 2006 년 중반, 램버스가 DRAM (dynamic RAM) 메모리 칩 관련 기술에 대한 특허권을 공개하지 않은 채 불법 독점에 관여했다고 주장했다.이 회사는 표준 설정 조직인 Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC)은 DRAM 기술에 대한 로열티가 없거나 낮은 로열티 표준을 제정하기로 결정했습니다.

2007 년 초 FTC는 Rambus에 DRAM 칩 라이센스를 요구했으며 Rambus가 청구 할 수있는 로열티를 제한했습니다.

Rambus는 항소심을 호소하고 항소 법원에서 승리했습니다.

Rambus 대변인은 FTC의 대법원 요청에 대한 의견을 구하는 메시지를 즉시 반환하지 않았습니다. 회사 측은 지난 4 월 항소 법원의 결정에 기뻐한다고 말했다.

"우리가 계속 경쟁 해 왔기 때문에 램버스는 JEDEC 표준 설정기구에 참여하는 동안 아무런 잘못도하지 않았으며 현재 항소 법원은 "Rambus의 선임 부사장 겸 법률 고문 인 Tom Lavelle은 성명서에서 다음과 같이 말했다. "Rambus는 수년간의 불확실성, 사업 상실 및이 사건을 변호하는 막대한 법적 비용을 견뎌야했습니다. 우리는이 부분을 감당할 수있게되어 기쁩니다."