미국 FTC가 Rambus 독점 금지 건을 떨어 뜨림

FTC는 지난 22 일, Rambus 사가 DRAM (dynamic RAM) 표준 제정 기관을 비난 한 사건을 기각했다고 발표했다. 2 월 대법원은 FTC에 대한 항소 법원 판결을지지함으로써 FTC의 요청을 거부했다.

2006 년 중반에 기관은 불법 독점에 관여하여 Rambus에 대해 자사의 DRAM 관련 기술에 대한 특허권을 보유하고 있으며 JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) 표준 설계 기관과 협력하여 DRAM 기술에 대한 로열티가 없거나 로열티가 낮은 표준을 창안하고 있습니다. "

항소 법원은 물론 우리는 법원의 의견을 존중하며 앞으로 나아갈 것입니다. "라고 FTC의 국장 리처드 페인 스타 인 (Richard Feinstein)이 성명서에서 밝혔다. "이 사건의 중심에있는 표준 설정 문제는 반독점 정책의 문제와 소비자 보호 차원에서 중요하며 우리는이 분야에서 경계해야한다"고 말했다.

Rambus는 기뻐했다 반독점 소송 사건의 끝을보기 위해 램버스는 "배심원 앞에서 그리고 연방 지방 법원 앞에서 연방 순회 법원의 항소 법원에서 유사한 JEDEC 관련 청구를 우선했다"고 토머스 러벨 (Thomas Lavelle) 부통령 및 법률 고문은 성명서에서 말했다. FTC가 잔여 JEDEC 관련 소송을 철회하기로 한 결정이 옳았다 고 주장했다.

항소 법원은 FTC가 램버스에 대해 약한 증거를 제시했다고 주장했다.

몇몇 다른 메모리 제조사들은 FTC에 앞으로 Rambus의 기술과 관련된 로열티 수수료를 줄이려는 시도에서 램버스 및 기타 메모리 벤더들은 메모리 라이센스와 관련하여 뛰어난 민사 소송을 계속하고있다.

2002 년에 FTC가 램버스에 대해 독점 금지 혐의를 제기했다. 재판이 끝난 후 전체 위임위원회는 스티븐 맥과이어 (Stephen McGuire) 램버스는 2007 년 초에 Rambus 사에게 자사의 DRAM 칩을 다른 업체들에게 라이선스하도록 요구했고 Rambus 사가 청구 할 수있는 로열티를 제한했다.

또한 2 월에 미국 지방 법원 하이닉스 반도체는 Rambus에 이전의 손해 배상금을 지급해야하며, DRAM 칩의 거의 모든 부분에 대한 라이센스 비용을 지불해야합니다.