기계적 인조 인간

파이어 폭스 퀀텀 대 구글 크롬 : 전환을해야합니까?

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

차례:

Anonim

Mozilla는 금년 초부터 Firefox 57 일명 Quantum에서 일하고있었습니다. Quantum은 차세대 브라우저를 만들기 위해 Firefox에서 가장 큰 노력을 기울이기 때문에 몇 가지 새로운 기능과 개선점이 있습니다.

저는 Chrome 사용자이고 Firefox 브라우저를 사용한 이후로 오랜 시간이 걸렸습니다. 그래서 파이어 폭스가 지난 달 퀀텀을 석방했을 때 과대 광고가 무엇인지 확인하려했다.

Chrome에서 Firefox로 모든 북마크와 방문 기록을 가져 오는 방법을 이미 공유했습니다.

새로 출시 된 브라우저는 6 개월 전 파이어 폭스보다 2 배 빠르며 구글 크롬보다 30 % 적은 메모리를 사용한다고한다. 빠른 것 외에도 Quantum에는 새로운 기능과 완벽하게 정밀해진 디자인이 탑재되었습니다.

파이어 폭스 퀀텀이 성능, 메모리 사용 및 기타 기능면에서 구글 크롬과의 전쟁에서 승리했는지 보자.

다른 이야기: Firefox Quantum A 기회를주는 6 가지 이유

1. 속도와 성능

Firefox가 Quantum과 함께하는 가장 큰 주장 중 하나는 Chrome보다 빠릅니다. 심지어 퀀텀이 Chrome 브라우저보다 두 배 빠르던 인기있는 웹 사이트의 페이지 로딩 시간을 비교 한 비디오도 공개했습니다. 여기에서 비디오를 확인할 수 있습니다.

일부 웹 사이트는 브라우저에 고급 합성 벤치 마크 테스트를 실시하여 고급 작업 부하 및 프로그래밍 기술의 경우 최신 버전의 Firefox가 Chrome을 능가한다고 제안합니다. 그러나 복잡한 자바 스크립트 기능의 속도면에서 구글 크롬은 파이어 폭스보다 앞서있다. 다음은 두 브라우저에서 수행 된 테스트입니다.

이제 점수와 테스트에서 벗어나 두 브라우저를 동시에 시도 할 때 눈에 띄는 차이점이 있습니까? 글쎄, 대답은 대체로 그렇다. 나는 보통 약 25 개의 탭이 크롬에서 열렸으며 파이어 폭스의 모든 탭을 미러링했다. Firefox에 비해 Chrome에 비해 페이지로드가 더 빠르다는 것을 알게되었습니다.

내가 경험 한 첫 번째 일은 두 브라우저가 모두 열 때입니다. 파이어 폭스가 크롬보다 훨씬 빨리 실행되었다. 그러나 탭 처리와 관련해서는 두 브라우저가 모두 잘 돌아 간다는 느낌이 들었고 어떤 충돌도 경험하지 못했습니다. 그러나 Firefox Quantum에서는 이러한 탭 간의 이동이 약간 더 빨랐습니다.

2. 메모리 사용량

Firefox Quantum은 Rust 프로그래밍 언어로 작성된 Servo 브라우저 엔진으로 작업 한 결과입니다. 새로운 CSS 엔진은 다른 브라우저에서는 불가능한 다중 코어간에 작업을 분산시킬 수 있습니다.

웹 페이지 스타일링과 같은 작업은 다른 작업과 동시에 실행됩니다. Firefox는 현재 페이지가 다른 페이지보다 부드럽게 실행되도록 컴퓨터 및 네트워크 리소스의 우선 순위를 지정합니다.

파이어 폭스는 퀀텀 브라우저가 구글 크롬보다 30 % 적은 메모리를 사용한다고 주장했다. 두 브라우저에서 CPU 및 RAM 사용량을 확인하기 위해 두 웹 브라우저 모두에서 20 개의 사이트 세트를 열었습니다. 검사 할 때마다 결과가 달랐습니다. 그러나 메모리 사용량 차이는 두 브라우저 사이에서 약 5-10MB 였고 그 이상은 아닙니다.

참고: Intel Core i5 프로세서를 실행하는 8GB RAM이 장착 된 Dell Inspiron 15 노트북을 사용합니다.

3. 기타 기능

대부분의 사람들이 저를 좋아하는 이유는 Google 생태계에 많은 투자를했기 때문입니다. Chrome 브라우저를 처음 열면 Gmail, 문서 도구, 슬라이드 및 기타 모든 Google Apps를 사용할 수 있습니다. 브라우저와 Google 계정 간의 데이터 동기화는 간단하며 검색 또한 최적화되어 있습니다.

모질라의 경우 모든 기록과 북마크를 가져 오더라도 여전히 크롬만큼이나 완벽하지는 않습니다. Quantum 브라우저는 몇 가지 훌륭한 사용자 정의 옵션을 제공합니다. 그러나 여전히 확장 기능으로 어려움을 겪고 있습니다. 대부분의 사람들은 Mozilla 웹 브라우저를 확장 기능으로 인해 브라우저를 통해 제어 할 수 있도록 여전히 사용하고있었습니다. 불행히도, 그 연장의 많은 것은 죽었다. 그러나 몇 가지 대체품이 있습니다.

비공개 모드의 경우 Firefox는 사용자가 알지 못하는 사이에 사이트에서의 행동을 기록 할 수있는 소셜 미디어 용 광고, 분석 추적기 및 공유 버튼과 같은 원치 않는 콘텐츠를 적극적으로 차단합니다.

Photon UI는 신선하고 매력적입니다. 다른 말로 표현하면 매우 2017입니다. 버튼, 탭 및 전체 사용자 인터페이스는 더욱 풍부하고 그래픽이 많이 사용됩니다. 커스텀 화를 돕는 만화 조수와 같은 새로운 작은 추가 사항이 있습니다. 물론 Pocket 통합 및 내장 스크린 샷 도구는 많이 필요한 보너스입니다.

파이어 폭스 퀀텀은 매우 기분이 2017.

Firefox Quantum으로 전환해야합니까?

우리 인류는 습관의 창조물이며 Google 크롬은 오랫동안 하나가되었습니다. Google의 웹 브라우저는 여전히 대부분의 인터넷 활동을 빠르고 쉽게 처리합니다. 그러나 확장 기능과 추가 기능을 사용하면 속도가 느려지고 느려지므로이를 변경해야합니다.

한편, Firefox Quantum은 페이지를 빠르게로드 할 수 있으며 여러 가지 방법으로 웹 브라우저를 사용자 정의 할 수 있습니다.

따라서 Google 크롬에 지루하고 다른 것을 시도하고 싶다면 새로운 양자를 강력히 추천합니다. 웹 브라우저에서 필요한 거의 모든 것을 갖추고 있습니다. 개인적으로, 저는 지금 두 사람 사이를왔다 갔다하며 아직 Quantum을 기본 브라우저로 삼지 않았습니다.

다음을 참조하십시오: 8 가장 유쾌한 인디언 아마존 프라임 비디오