웹 사이트

파이어 폭스에서 파이어 폭스 5 : 파이썬에서 우리가 사랑하고 싫어하는 것

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

차례:

Anonim

모질라의 파이어 폭스 웹 브라우저는 5 년 전으로 거슬러 올라간다. 모든 주요 브라우저가 기본 기능 측면에서 얼마나 유사한 지에 대한 정보를 제공합니다. 예를 들어 탭과 창을 다루는 방법에 따라 하나의 브라우저를 선택하는 것이 더 어렵습니다. 이제 Firefox가 탭을 개별 창으로 끌 수 있습니다. 프라이버시 너트는 자신이 선택한 브라우저에서 시크릿 모드로 이동할 수 없다는 사실도 알지 못합니다. 여전히 다른 브라우저를 선택하는 이유는 여전히 남아 있으며 파이어 폭스의 다섯 번째 생일은 주목할만한 근거가됩니다. Mozilla의 웹 브라우저를 사랑하고 싫어하는 사람이 있습니다.

Love: Add-Ons

"Accelerators"를 추가하는 시스템이 조금 복잡해 보이는 Internet Explorer와 추가 기능이없는 Chrome Firefox의 Add-On 시스템은 브라우저에 자연스럽고 직관적으로 느껴집니다.

Hate: Omnibar 없음

Chrome에서는 하나의 입력 상자에 원하는 내용을 입력하는 아이디어가 너무 좋아졌습니다. URL 또는 웹 검색이 될 수 있습니다. 처음에는이 시스템에 대한 개인 정보 보호 문제가 있었지만 Google은이를 해결하기 위해 다소 어려움을 겪었습니다. 이제는 복사 기능이 익숙해졌습니다.

사랑: 메뉴 막대로 여전히 고집

Chrome과 IE는 화면을 중요하게 생각합니다. 대신에 "파일", "편집", "보기"및 "도구"에 대한 메뉴를 유지하기위한 Firefox에 대한 명성이 있습니다. 브라우저를 관리해야하는 경우 이러한 옵션을 앞에 두는 것이 좋습니다.

싫어함: Windows First

이것은 내 개인적인 취향이지만 나중에 읽을 수 있도록 페이지를 열려면 첫 번째로 새 창보다는 새 탭을 만드십시오. 그렇다면 파이어 폭스와 인터넷 익스플로러, 사파리는 왜 첫 번째 옵션으로 "새 창에서 링크 열기"를 제공합니까? 컨텍스트 메뉴를 보지 않고도 새 탭을 열지 못하게하는 작은 방해물입니다.

Love: Mac Compatible

Chrome에 대해 말할 수있는 것 이상.

Firefox가 귀하의 넷북을 싫어합니다.

추가 된 화면 공간이 도움이되지 않지만 Firefox가 적어도 기본적으로 넷북에서 곤란을 겪고있는 것으로 나타났습니다. 더 나은 성능을 위해 브라우저를 조정할 수 있다는 것을 알고 있지만 Chrome은 매우 뛰어납니다. 또한 파이어 폭스가 각 탭에 대해 단일 환경을 사용하면 가난한 작은 넷북이 씹을 수있는 것보다 더 많은 브라우저 창을 뜯어 내면 모든 것이 충돌 할 수 있습니다.

사랑: 최근 닫힌 탭, Windows

"닫힌 탭 다시 열기 "크롬의 기능은 우연히 웹 페이지를 닫는 사람을위한 구원자이지만 파이어 폭스는 닫힌 탭과 창에 대한 더 최근의 최근 기록을 검토함으로써 한 걸음 더 나아 간다. 브라우저는 속도와 성능면에서 항상 경쟁 할 것이지만 가장 시간을 절약 할 수있는 기능은 사람의 실수를 바로 잡는 기능입니다.