FCC, 인터넷 중립성에 대한지지

FCC가 이미 부과 한 규칙을 공식화 할 것입니다. 사건별로. 작년 가을, 이전 행정부와 이전 FCC 의장, 케빈 마틴 (Kevin Martin)에 따르면 FCC는 컴캐스트가 피어 - 투 - 피어 (P2P) 네트워킹 트래픽의 대역폭을 제한하거나 제한 할 수 없다고 판결했다. 컴캐스트는이 판결에 도전하고 있지만 지침을 공식화하면 FCC의 결정을지지하는 데 도움이 될 것 "이라고 덧붙였다. 이번 발표는 넷 중립성 개념의 범위를 광대역 무선 서비스로 확대 할 것으로 예상된다. FCC가 이미 조사하고있는 Apple의 Google 보이스 앱 거절과 같은 상황에 특정 콘텐츠 나 서비스의 우대 조치를 방해하는 공식적인 중립성 가이드 라인이 적용될 수 있습니다.

배틀 라인은 때때로 안개가 낀다. 케이블 TV, 인터넷 서비스, 이동 통신 및 엔터테인먼트의 융합으로 인해 특정 엔티티가 특정 애플리케이션의 대역폭을 가속화하는 기능으로 인해 피해를 입을 지 또는 다른 사람의 대역폭을 줄이는 지 여부를 알기가 어려울 수 있습니다. 한 공급자의 우대 조치는 다른 공급자의 차별입니다.

다양한 콘텐츠, 장치 및 서비스 공급자 간의 근친 관계의 복잡한 웹은 FCC가 보호하려고 시도하는 사람이 아닙니다. 정식으로 중립성을 되 찾으려는 의도는 중소기업과 일반 소비자를 보호하기위한 것입니다. <949> 정보 고속도로의 유추를 빌려 공급자가 트래픽 유형을 차별화하고 자신의 콘텐츠 나 트래픽에 우선적으로 액세스 할 수 있도록합니다. 가장 많은 돈을 지불하는 것은 미국 고속도로 시스템을 사유화하는 것과 같습니다.

민간 기업이 고속도로를 소유하고 지불 능력에 따라 차선을 제어 할 수 있다고 상상해보십시오. 엄청난 예산을 가진 대기업 고객은 고속도로의 왼쪽 차선으로 날아갈 수 있습니다. 더 작은 사업체와 개인은 속도가 느린 고속도로 차선에서 운전할 수 있습니다. 종종 좌절하는 건설 프로젝트로 인해 속도가 느려집니다. 평균 소비자는 고속도로에서 전혀 허용되지 않습니다. 그들은 정지 신호와 가로등으로 끊임없이 중단 된 달팽이 속도로 움직이는 지표 거리에서 운전해야 할 것입니다.

인터넷과 제공해야 할 모든 자원은 액세스가 가능하도록 너무 중요합니다. 이런 방식으로 제한됩니다. Comcast가 BitTorrent에 대한 트래픽을 방해 할 수 있는지 여부와 같은 전투 라인은 더 경솔한 라인을 따라 그려지지만, 차별을 허용하는 것은 미끄러운 슬로프로 훨씬 더 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

Tony Bradley는 정보 보안 및 통일 통신 전문가로서 10 년 이상의 엔터프라이즈 IT 경험을 보유하고 있습니다. 그는

@PCSecurityNews

로 트윗하고

tonybradley.com 에서 자신의 사이트에서 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 기술에 대한 팁, 조언 및 리뷰를 제공합니다.