FCC, Google 보이스에 대한 문의 시작

FCC의 조치는 AT & T가 9 월 25 일, 구글이 브로드밴드 사업자가 인터넷 트래픽을 차단하거나 둔화시키지 못하게하는 넷 중립성 규칙을 추진하고있는 동시에 액세스 료가 높은 일부 전화에 대한 서비스 요청을 차단하고 있다고 불만을 토로했다.

"수많은 언론 보도에 따르면 구글 Google 보이스를 사용하여 특정 농촌 지역의 전화 번호로 전화하는 소비자의 전화 통화를 체계적으로 차단합니다. "라고 AT & T의 연방 규제 업무 담당 수석 부사장 인 로버트 퀸 (Robert Quinn)은 말했습니다. "이러한 통화를 차단함으로써 Google은 액세스 비용을 줄일 수 있습니다.Google 보이스가 경쟁하는 서비스 제공 업체를 비롯한 다른 제공 업체는 [FCC에 의한] 통화 차단을 금지합니다."[

] [추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

액세스 요금은 전화 회사가 전화를 네트워크에 연결하기 위해 서로 교환하는 요금입니다. 미국 농촌 지역의 경우, 다른 지역보다 액세스 요금이 상당히 높습니다.

FCC는 금요일에 회사에 음성 서비스에 관해 문의하는 서신을 Google에 보냈습니다. 이 편지는 Google 보이스를 베타 테스트에 초대 한 사람의 수, Google 보이스 전화의 라우팅 방법, Google이 일부 전화 회사에 전화를 거는 것을 차단 한 경우 Google에 요청합니다. 이 편지는 구글 보이스 (Google Voice)가 기존의 통신 사업자와 경쟁하고 있는지 묻고있다.

Google 보이스가 일부 지역 전화 사업자에 전화를 제한하는 이유는 간단하다 "고 워싱턴의 워싱턴 DC 통신 및 미디어 자문위원 인 리처드 휘트는 말했다.

Whitt는 Google 공공 정책 블로그에 이렇게 적었습니다. 전화 통화에 대한 엄청난 해지 료를 부과 할뿐만 아니라 성인용 섹스 채팅 회선과 '무료'전화 회의 센터와 파트너 관계를 맺어 트래픽 양을 늘리고 있습니다. "이 연습은 '액세스 자극'또는 '트래픽 펌핑'(유머 감각을 가진 사람이 분명히 말한 것)이라고도 불리 웁니다.Google 보이스는 무료 응용 프로그램이므로 우리는 모든 사용자를 위해이를 유지하려고합니다. 우리가 이런 엄청나게 높은 요금을 지불하면 할 여유가 있습니다. "

Google Voice는 무료 웹 기반 응용 프로그램이며 기존 전화선을 대체하기위한 것이 아닙니다. "AT & T는 또한 FCC에 동일한 농촌 지역에 대한 통화를 차단할 수있는 권한을 요청했습니다."라고 그는 말하면서 "Google 보이스의 목표는 유용하고 통합 된 커뮤니케이션 도구 (군인과 집없는 사람들을 포함하여)를 제공하는 것" Whitt는 지적했다. 그는 "왜 우리는 엄격한 해고 료율과 똑같은 이유에서 해고율을 제한하고있다"고 말했다. "물론 AT & T는 고객에게 서비스 제공에 대한 비용을 청구하고 보편적 인 서비스 보조금으로 수억 달러를받습니다."FCC의 새로운 질문은 스티브 바이어 (Steve Buyer) 대표가 이끄는 20 명의 미국 국회의원이 모인 이틀 만에 나왔다. 인디애나 공화당 원이 FCC에 편지를 보내어 기관에 구글 보이스 (Google Voice) 조사를 요청했다.

구글이 일부 농촌 통신 사업자에 대한 전화를 차단할 수 있다는 입장은 "농촌 지역 주민들에게는 불쾌하고 불공평하다"고 편지는 전했다. "회사는 FCC가 제시 한 액세스 및 경쟁에 대한 기본 원칙을 준수하지 않고 단순히 자체 선언 만하면 추후 조사가 없이는 해당 원칙을 준수 할 수 없어야한다고 생각합니다."

Craig Settles, a 광대역 컨설턴트 인 AT & T와 구글은 "심각한 문제를 안고 심각한 서커스 공연을하고있다"며 "일부 농촌 통신 업체는 AT & T가 접속료 청구서를 거부 했다며 불만을 토로했다"고 밝혔다.

"AT & T는 FCC의 인터넷 중립성에 대한 압박이 beejeeber를 두려워하기 때문에 의회, 언론 및 대중과의 연막을 만들기 위해 Google을 사용하고있다"고 덧붙였다. "일부 사람들이 보지 못하는 것은 AT & T와 Google의 시골 지역 사회 대우가 정확히 우리가 망 중립성 법을 필요로하는 이유라는 근본적인 사실입니다."

구글은 통신 사업자가 아니라고 정확하게 주장했다. 그러나 그는 "그럼에도 불구하고 농촌 지역 사회를 차별하는 웹 중심 서비스를 제공하고있다"고 말했다. "당신이 전화 서비스를 제공하지만 사람들이 나라의 특정 지역으로 전화하는 것을 막는다면 차별적 인 것입니다. 이것이 사업자가 그렇게하지 못하게하는 이유입니다."