애플의 팬들, 앱 스토어에서의 구글 보이스에 대한 규칙조차

애플은 일을하는 데 익숙하다. 애플은 가상의 성공을 거둔 앱 스토어에 대한 액세스를 보호하면서 때로는 겉으로보기에 무작위적인 신비한 세트로 초대장을 가상 선반에 대한 액세스를 제어합니다.

애플은 소프트 코어 포르노 및 앱 맛이 좋지 않은 것으로 나타 났지만 개발자들은, 회사는 그러한 문제에 대해 자문을 거의 유지합니다. 그리고 분명히 애플은 경쟁사에 미치지 않습니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]

Apple이 금요일에 FCC가 Apple, Google 및 AT & T에 Google 보이스가 App Store에서 거부 된 이유를 묻는 편지를 보냈을 때 Apple에게는 새로운 경험이었습니다.

논리적 사고가 애플은 AT & T가 애플 스토어에 대한 결정에 관여하지 않는다는 것을 AT & T가보고했다.

(우리는 손해 의사 결정의 주장에 적어도 하나의 예외가 있음을 알고 있으며, SlingPlayer 아이폰 용 모바일 앱은 AT & T의 3G 연결을 통하지 않고 휴대 전화의 Wi-Fi 모드에서만 작동하며, AT & T는 TV 신호를 모바일 장치로 리디렉션하는 응용 프로그램을 금지하고있어 네트워크에서 유출되었다고 주장한다.)

Lee Lloyd는 TechCrunch에 대한 의견에서 "AT & T가 BlackBerry에 [Google Voice]를 설치하는 것에 반대하는 증거가 있었습니까? 그렇지 않다면 AT & T 네트워크에있는 BlackBerry 휴대 전화는 Google Voice를 지원합니다. 나는 그것이 애플이다라고 생각하는 것이 꽤 안전하다고 말한다. "

애플과 마찬가지로,이 소식은 소셜 미디어, 포럼, 이야기 댓글 및 블로그에 관한 많은 대화를 창출하고있다.

DUSTmurph는 Macrumors.com 포럼에서" 애플이 앱 스토어에 앱을 도입하는 것에 대한 애플의 가이드 라인은 너무 엄격하다. "

많은 포스트가 애플의 명백한 거부 이유와 애플 스토어에 대한 독재자와 같은 규칙에 비판적이다.

Madwh는 디그에 대해" 아이폰이 컴퓨터처럼 취급 될 날을 기다려라. 마이크로 소프트가 먼저 윈도우즈에서 모든 프로그램을 승인해야한다면 어떻게 느낄 것인가? "

애플은 자신이 말한 것을 조사하는 것이 현명 할 것이다. 대부분의 사람들은 애플의 앱 스토어 관리에 대해 비판적인 태도를 취하고있다.

FCC의 갑작스런 관심에 주목하는 것은 재미있다. 애플의 승인 절차가 몇 가지

Digitalgravity가 Engadget 이야기에 대한 반응으로 언급하면서 "FCC의 누군가가 iPhone에서 Google Voice를 사용하기를 정말로 원했습니다." "

이 케이스 및 / 또는 Apple App Store에 대해 어떻게 생각하십니까? ?