FCC의 순 중립성 계획으로 신속한 화재 발생

연방 통신위원회 위원장 Julius Genachowski는 월요일에 FCC가 광대역 사업자가 인터넷 기반 음성 통화, 비디오 스트리밍 및 합법적 인 파일 공유 (이동 통신사가 추가 요금을 차단하거나 추가 요금을 부과 할 수 있음)와 같은 고속 인터넷 액세스를 제한하지 못하도록하겠다고 발표했습니다. 워싱턴 DC의 브루킹스 연구소 (Brookings Institution) 연설에서, Genachowski는 FCC가 미국에서 망 중립성 규칙을 공식화하기 시작할 것이라고 말했다.

Genachowski는 망 중립성 규제가 모바일에 어떻게 적용될 것인가에 대한 공개 토론을 원한다. 광대역 공급자. 이는 특히 데이터 집약적 인 스마트 폰 핸드셋, 3G 넷북 및 무선 광대역 카드의 출현과 함께 중요합니다. 예상대로 모든 사람들이 자유롭고 개방적인 인터넷이 무엇인지에 대한 Genachowski의 개념에 만족하지는 않습니다.

다음은 무슨 일이 일어나는가입니다:

FCC의 4 가지 자유는 699 건으로 증가합니다 Genachowski는 인터넷을 "혁신과 유비쿼터스 우주선"에 영감을 불어 넣은 "빈 캔버스". 그는 넷스케이프, 페이 스북, 이베이와 같은 온라인 성공 사례

줄리어스 Genachowskiries 인용, 자유와 열린 인터넷없이 성공하지 못했다고 주장.

인터넷을 중립적으로 유지하기 위해 Genachowski는 FCC가 정식으로 여섯 가지 원칙을 채택한다. 그 중 네 가지는 2005 년 이래로 사례별로 FCC에 고용되어있다.

1. 소비자는 자신이 선택한 합법적 인 인터넷 컨텐츠에 액세스 할 권리가 있습니다.

2. 소비자는 법 집행의 필요에 따라 신청서를 작성하고 원하는 서비스를 사용할 수 있습니다.

3. 소비자는 네트워크에 해를 끼치 지 않는 합법적 인 장치를 선택할 권리가 있습니다.

4. 소비자는 네트워크 제공 업체, 애플리케이션 및 서비스 제공 업체 및 컨텐츠 제공 업체 간의 경쟁을 할 권리가 있습니다.

두 가지 추가 사항:

5. 광대역 사업자는 네트워크를 통해 합법적 인 트래픽을 차단하거나 저하시킬 수 없으며 다른 사람들보다 특정 콘텐츠 나 애플리케이션을 선호 할 수 없으며 광대역 공급자가 제공하는 유사한 서비스와 경쟁하기 때문에 인터넷 서비스에 불만을 나타낼 수 없습니다.

6. 광대역 공급자는 그들이 제공하는 서비스와 그들이 네트워크를 운영하는 방법에 대해 투명합니다.

우리에게 자유를 강요하지 마십시오.

네트워크 중립성의 원칙은 크레이그리스트의 크레이그 뉴 마크를 비롯한 많은 인터넷 지지자들에 의해 수 년 동안 받아 들여졌습니다, Google 및 Microsoft; 브로드밴드 공급자와 이동 통신 사업자는 Genachowski의 계획에 대해 확신하지 못합니다.

작품: Chip Taylor

"인터넷은 규제가 더 필요합니까? FCC가 결정할 것인가"라는 제목의 블로그 게시물 David L. Cohen, 수석 부사장 미국에서 가장 큰 광대역 제공 업체 중 하나 인 컴캐스트 (Comcast)의 광대역 서비스는 수년간 네트워크 중립성 논쟁이 계속되고 있다고 지적했습니다. 그러나 그 기간 동안 "인터넷은 엄청난 성장을 누 렸으며 … 미국의 인터넷은 경이로운 성공을 거두었습니다." 코헨 (Cohen)은이를 염두에두고 "인터넷 규제가 증가하면 문제를 해결할 수있는 해결책이 될 것인지 질문하는 것이 공정하다"고 말한다. 그는 정부의 개입에 관한 코헨의 질문에도 불구하고 컴캐스트는이 문제에 관해 FCC와 협력 할 것을 약속했다고 전했다.

와이어드의 딜란 F. 트 와니는 FCC의 인터넷 중립성에 흥미를 가지고있다. Tweney의 3 포인트 논쟁은 광대역 제공 업체가 고정 대역폭 인터넷 서비스를 포기하고 대역폭 대문자를 선호 할 수 있음을 시사합니다. Tweney는 대역폭, 특히 모바일 제공 업체의 경우 무제한이 아니므로 관리해야한다고 주장합니다. Tweney는 공식적인 망 중립성이 광대역에서 AT & T의 iPhone 사용자가 일관성없는 서비스로 이미 보아온 문제를 일으킬 것이라고 믿습니다. 투 웨이 (Tweney)에 따르면 FCC는 중립성 규정을 위반했을 때이를 입증하기가 힘들어 집행이 어려울 수도 있다고한다. Tweney는 또한 개방적이고 자유로운 인터넷이 폐쇄 된 네트워크를 통해 이미 승리했으며 AOL 및 CompuServe와 같은 서비스의 실패를 예로 지적합니다.

모바일 서비스 백래시

연설에서 Genachowski는 네트워크 중립성이 이동 통신 사업자에게 어떻게 적용될 지에 대한 구체적인 내용을 설명하지 않았습니다. 그러나 FCC 의장은 규제 기관이 "모바일 네트워크 아키텍처와 실천을위한 원칙들을 완전히 분석 할 수 있기를 바란다"고 말했습니다.

휴대 전화 회사는 이것에 대해 듣기가 너무 기뻤습니다.

"AT & T는 성명서에서"우리는 FCC가 인터넷 중립성 요구 사항의 전체 배열을 미국에서 가장 경쟁력있는 소비자 시장 인 무선 통신 서비스로 확대 할 준비가되어있는 것으로 우려한다. 버라이존은 또한 FCC가 인터넷 규제를 시작해서는 안되며 넷 중립성이 고객 선택을 제한하고 콘텐츠 제공 업체, 애플리케이션 개발자, 기기 제조업체 및 네트워크 빌더에 영향을 미칠 것이라고 주장하면서 버라이즌은 BBC에 말했다.

중립성 FCC의 발표에 상원 의원 인 공화당 상원 의원 인 Kay Bailey Hutchinson 상원 의원은 "새로운 인터넷 규제의 개발 또는 실행을위한 자금 지원을 FCC에 부인하는 예산안에 대한 개정안을 첨부했다. "Eweek에 따르면. FCC 제안에 대한 공화당의 반대에는 정부 개입이 혁신을 저해 할 것이라는 우려가있다. 개정안은 네 명의 다른 공화당 원들과 공동 후원되었다.

FCC의 다음 목표

Genachowski는 "공정하고 투명하며 사실에 근거한 데이터 기반의 넷 중립성에 관한 공개 토론을 시작하고자한다. " FCC 의장은 아무 것도 미리 결정되지 않았으며 온라인 워크샵뿐만 아니라 공개 워크샵 일정도 잡을 것이라고 밝혔다. 이를 위해 FCC는 OpenInternet.gov라는 새 웹 사이트를 개설했습니다. 여기에서 의견을 제출하고 Genachowski의 연설을보고 Twitter, Facebook, YouTube와 같은 새로운 미디어 및 소셜 네트워크를 통해 FCC에 연결할 수 있습니다.

Julius Watch Genachowski의 OpenInternet.gov 소개: