FCC가 Google Voice를 통해 Apple에게 문의

미 연방 통신위원회 (US Federal Communications Commission)는 애플, AT & T, 구글에 아이폰 앱 스토어의 구글 보이스 및 관련 애플리케이션 거부에 대해 질문했다. 금요일에 애플에 보낸 서한에서 기관은 왜 Google 보이스가 거절되었는지, 관련 애플리케이션이 거부되었는지, 그리고 AT & T가 결정에서 어떤 역할을했는지에 대해 알려줍니다. 또한 구글 보이스 (iPhone Voice)와 아이폰 용으로 승인 된 다른 VoIP (Voice over Internet Protocol) 소프트웨어의 차이점에 대해서도 물었다.

더 광범위하게는 에이전시가 애플에 전화로 거부 된 다른 애플리케이션이 무엇인지,

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.]

애플이 아이폰 용 애플리케이션을 승인하거나 거부하는 과정은 어둡고 예측할 수 없다는 비판이 커지고있다. Google 보이스는 사용자가 하나의 전화 번호를 설정하고 동시에 모든 휴대 전화에서 벨소리를 울리고 어떤 시간대에 어떤 전화가 울리는 지 제어 할 수있는 VoIP 서비스입니다.

구글 보이스 (Google Voice)와 앱 스토어 (App Store)에서이를 사용하는 타사 애플리케이션을 제거한 결과 AT & T가 자체 음성 서비스에 대한 경쟁을 우려했기 때문에 AT & T가 소프트웨어를 훔쳤다고 의심했다. 이 서신에서 FCC는 무선 오픈 액세스 및 핸드셋 독점에 관한 대행 기관에서 계류중인 소송을 인용했다.

기관이 답변을 원한다

8 월 21 일에 사업 종료에 따라 3 개 회사의 답변을 요청했다.

Skype는 2007 년 FCC에 이동 통신사가 모바일 네트워크를 통해 피어 투 피어 VoIP 서비스를 사용하는 것을 소비자가 막을 수 없다고 선언하도록 요청했습니다. 바로 지난 달, 에이전시는 소비자의 선택과 혁신을 저해하는지 여부를 결정하기 위해 핸드셋 제조사와 통신 사업자 간의 독점 계약을 조사 할 것이라고 밝혔다.

Apple의 캐서린 노벨 리 (Catherine Novelli) 전 세계 정부 업무 담당 부사장에게 보내는 편지에서 FCC는 역할 Apple과 AT & T는 계약 조항 및 회사 간의 "계약 외 이해"를 포함하여 iPhone 용 응용 프로그램 평가에 참여합니다.

Apple에 승인 절차를 설명하고 응용 프로그램 거부의 주요 이유를 제시하고 이 정보는 대중에게 공개되면 작년에 인기있는 앱 스토어가 출시 된 이래로 많은 개발자와 소비자가 요구하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. FCC는 애플이 답변을 기밀로 유지하기를 원한다면 구체적인 이유를 제시하는 성명서를 제출해야한다고 썼다. 따라서 편지의 큰 세트에 대한 기밀 유지 요청은 받아 들일 수 없다 "고 편지는 전했다. FCC의 무선 통신국 책임자 인 James Schlichting은 3 개의 편지 모두에 서명했습니다.

또한 AT & T, Google에 문의

AT & T에 대한 FCC의 질문은 AT & T의 모든 장치가 동일한 지 여부를 묻습니다. 네트워크에서 Google 보이스 또는 iPhone 용으로 거부 된 다른 애플리케이션의 사용을 허용합니다.

Google에 보내는 서신에서 Google 보이스에 관한 Apple과의 모든 통신에 대해 대행사가 요청합니다. 또한 애플과 함께 계류중인 다른 구글 애플리케이션과 그들이 제공하는 서비스가 있는지 묻는다. FCC는 또한 자사의 안드로이드 모바일 플랫폼을위한 애플리케이션을 고려하는 Google의 표준에 대해 질문합니다.