FCC 네트워크 중립성 제안이 정책에서 '극적 전환'

미국 Julius Genachowski 미 연방 수사 국 (Federal Communications Commission) 위원장은 넷 중립성 규칙을 공식화하기로 결정한 것은 "위헌"이라는 새로운 규제를 인터넷에 적용하거나 대화 대상자에 따라 미국 통신 정책의 환영받는 "패러다임 전환"을 초래할 것입니다.

일러스트레이션: Jeffrey 펠로 제나 코스프키 (PeloGenachowski)는 인터넷 위원들이 웹 콘텐츠와 애플리케이션을 선택적으로 차단하거나 감속시키는 것을 금지하는 공식 넷 중립성 규칙을 제정하기위한 규칙 제정 절차를 지원할 것을 동료 위원에게 요청할 것이라고 월요일 발표했다. Genachowski는 또한 네트워크 중립성 규정을 모바일 광대역 제공 업체에 적용하도록 추진했으며 광대역 제공 업체가 합리적인 네트워크 관리를 수행하면서 웹 컨텐츠 및 서비스를 차별하지 못하도록 기존 광대역 정책 원칙을 확장 할 것을 촉구했습니다.

FCC는 2005 년 8 월 이후 사례별로 사례를 통해 네트워크 중립성 원칙을 시행해 왔지만 공식 규칙은 광대역 네트워크의 "최첨단"에있는 애플리케이션 및 콘텐츠 개발자가 네트워크 사업자의 간섭없이 혁신을 이룰 수 있다고 Genachowski는 연설에서 밝혔다

[추가 읽기: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

"인터넷의 힘: 분산 된 혁신과 유비쿼터스 우주선, 광대역이있는 모든 곳에서 일자리와 기회의 잠재력, "그가 말했다. 그는 "아무 것도 말하지 않고 아무것도하지 않는다면 비용이 용납 될 수 없다"며 "이는 우리가 현재 사용하고있는 자유롭고 개방 된 인터넷이 내일도 여기에있을 것이라는 확신을 혁신가와 투자자들에게 박탈 할 것"이라고 말했다. 반대자 대기열

일부 광대역 제공 업체 및 보수적 인 싱크 탱크는 Genachowski의 계획이 부담스러운 새로운 규정으로 이어질 수 있다고 제안했다.

FCC는 현재 국가 차원에서 발전하고있다. 브로드밴드 계획과 Genachowski의 제안은 그것이 완료되기 전에 "길의 규칙을 바꿀 것"이라고 보수적 인 싱크 탱크 인 Progress and Freedom Foundation의 사장 인 Ken Ferree는 말했다.

"FCC가 착수하는 것을 배우기가 어렵다. FCC의 법정 관할권을 위배하는 거의 틀림없는 규정을 초래할 수있는 운동에 대해 "그는 전자 메일을 통해 말했다. "그러나 그것이 제기하는 법적인 문제를 제외하고 나는 행정부가 도전적인 거시 경제 환경에도 불구하고 어떤 합리적인 기준으로도 매우 잘 수행하고있는 경제 부문에 간섭하기 시작하려는 이유를 이해하기가 어렵다. 마치 성공 스토리를 실패로 돌리려는 것처럼 보인다. "광대역 제공 업체 인 컴캐스트 (Comcast)는 넷 중립성에 관한 대화를 환영한다고 말했지만, 더 많은 규제가 필요한지에 대해서는 의원들이 의문을 표시했다. FCC는 Broadcast 정책 원칙을 사용하여 2008 년 8 월에 Comcast가 커미션 투표에서 피어 투 피어 트래픽을 차단하거나 지연시키는 것을 금지했습니다. Comcast는 Genachowski가 인터넷이 현재 무료이고 개방적이라고 제안하는 것을 보니 기뻤습니다. Comcast Executive Vice 데이비드 코헨 (David Cohen) 대통령은 블로그 포스트에서 "인터넷을위한 새로운 규제 환경에 몰두하기 전에, 이러한 논쟁이 진행 되더라도 인터넷이 엄청난 성장을 누렸음을 의심 할 여지가 없다는 것을 기억하자.. "미국의 인터넷은 경이적인 성공을 거두어 전세계 어느 곳에서도 비교할 수없는 기술 혁신과 비즈니스 혁신을 창출했으며, 따라서 인터넷의 규제가 증가함에 따라 문제를 해결할 수있는 솔루션이 필요한지 묻는 것이 타당합니다."

CTIA, 이동 통신사를 대표하는 무역 그룹은 FCC가 이동 통신사가 제품과 서비스를 차별화하는 것을 금지하는 규칙을 만들 수 있다고 우려했다. Genachowski는 새로운 네트워크 중립성 규칙의 필요성의 일부로 서비스 제공 업체 간의 경쟁이 제한적이라고 지적했지만 CTIA의 규제 담당 부사장 인 Chris Guttman-McCabe는 이동 통신사 간의 경쟁이 치열하다고 전했다.

Guttman-McCabe는 성명서를 통해 "우리는 인터넷 규제가 소비자들에게 산업 내 경쟁이 혁신, 투자 및 미국 경제의 성장을 촉진했다고 생각한 의도하지 않은 결과에 대해 우려하고있다. "규칙을 따르는 다른 플랫폼과 달리 무선 업계는 극도로 경쟁력이 있으며 매우 혁신적이며 극도로 개인적입니다."Verizon Communications는 무료 및 개방형 인터넷을 지원하지만 새로운 FCC 규칙으로 인해 광대역 서비스 제공 업체들이 보안 기능이나 다른 혁신적인 제품을 제공 할 것이라고 연방 규제 업무 담당 부사장 인 데이빗 영 (David Young)이 전했다. "인터넷은 진전 중이며 5 년 지금부터 "라고 그는 말했다. "우리는 네트워크의 혁신으로 새로운 역량이 창출 될 것이라고 믿으며 새로운 역량과 혁신은 규제로 배제되어서는 안된다"고 말했다.

영 교수는 제너 스키 스키 (Genachowski)가 규칙 제정의 최종 결과가 미리 결정된다. "우리는 해결해야 할 문제가 무엇인지 판단해야한다"고 그는 말했다. "인터넷을 다루는 규제 정책이 극적으로 바뀌어야하는 사례는 무엇인가?"지금까지 미국 의원들과 규제 당국은 인터넷에 대한 접근을 손에 넣었다고 영은 덧붙였다.

Pract Practice 의 Genachowski와 Gigi Sohn 사장은 넷 중립성 규칙이 실제로 새로운 것은 아니라고 말했다. 손씨는 2005 년 FCC가 규칙을 변경하기 전까지 광대역 사업자가 경쟁 업체와 공유 할 수있는 개방형 네트워크를 운영해야한다고 말했다. "미국 인터넷 사용자는 오늘 축하해야한다"고 말했다. "4 년 간의 규제 불확실성이 제기 된 후 FCC 의장은 방송사가 모든 단일 광대역 플랫폼에서 개방형 인터넷을 보장하는 규칙을 채택하기 시작할 것이라고 발표했습니다."

미디어 개혁 그룹 프리 프레스의 정책 담당자 인 Ben Scott은 " Genachowski의 발표는 FCC 정책에서 인터넷의 건강을 보장하는 "패러다임 전환"이라고 불렀다. 지난 4 년 동안 워싱턴 DC에는 넷 중립성 규칙의 필요성에 대한 열띤 논쟁이 있었다고 그는 말했다.

"우리가 오래 동안 굳게 적용한 소비자 선택과 경쟁의 비약이다. 인터넷 공간에서, "스콧 고 말했다. "우리는이 질문을 단호하게 해결할 것이고, 우리는 미국을 위해 개방형 인터넷을 제공 할 것"이라고 말했습니다.

Genachowski의 발표를 지원하는 다른 회사들과 그룹 들로는 Google, Skype, Consumer Electronics Association, 기술 무역 단체 인 컴퓨터 및 통신 산업 협회.

노스 다코타 민주당 상원 의원 바이런 도건 (Bron Dorgan) 상원 의원도 Genachowski의 계획을 환영했다. Dorgan은 미 의회에서 인터넷 중립성 법안을 추진하고있다. "혁신, 경제적 기회 및 소비자 혜택이 번성 할 수 있도록 개방적이고 민주적 인 인터넷이 필요하며 우리가 이러한 접근을 유지하는 것이 중요하다"고 Dorgan 성명서에서 밝혔다. 그는 "소비자와 온라인 비즈니스가 광대역 서비스 제공 업체의 간섭없이 인터넷을 사용할 수 있도록 보장함으로써 넷 중립성은 사람들의 출현을 막을 수있다"며 "개방형 액세스의 원칙은 지금까지 인터넷 성장의 초석이었다. 미래의 지속적인 성공에 필수적입니다. "