FCC, 순 중립성 규칙으로 이동

미국 연방 통신위원회 (FCC)는 올해 초 넷 중립성 규칙을 만들면서 인터넷의 정부 규제에 대한 논쟁이 다시 불거졌다.

새로운 넷 중립성 규칙의 반대자들은 10 월에 발표 된 FCC의 제안이 인터넷에 대한 새로운 규칙을 만들 것이며, 웹 규제에 대한 미국 정부의 일반적으로 손쉬운 접근 방식을 바꾸십시오. FCC가 제안한 망 중립성 규칙은 무엇보다도 인터넷 서비스 제공 업체가 합법적 인 방식으로 합법적 인 콘텐츠, 응용 프로그램 및 서비스를 취급하도록 요구할 것입니다.

광대역에 대한 몇 가지 사례가 없었기 때문에 새로운 규칙은 필요하지 않습니다. 비평가들은 웹 컨텐츠와 애플리케이션을 차단하거나 느리게하는 서비스 제공자들이라고 지적했다. "쇠고기 어딨어?" 자유 시장 싱크 탱크 진보와 자유 재단 (PFF)의 선임 연구원 인 바바라 에스빈 (Barbara Esbin)은 이번 달에 발표 한 논문에서 이렇게 썼다. "광대역 인터넷 서비스 제공자 (ISP)가 오늘날의 광대역 네트워크 관리 관행에서 그러한 사악한 방법이나 실질적인 소비자 피해의 근본적인 속성을 변경하려고 계획하고 있다는 증거는 거의 또는 전혀 없다"고 말했다.

PFF와 다른 비평가들은 넷 중립성 규칙이 이러한 투자를 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 규칙을 만들어 광대역 사업자가 네트워크에 투자하는 것을 방해합니다. 네트워크 중립성 규칙은 계층화 된 가격 책정이나 전문화 된 네트워크에 초점을 맞춘 혁신적이고 새로운 비즈니스 모델을 금지 할 수 있다고 비평가들은 전했다. 넷 중립성 규칙의 지지자는 FCC의 제안은 2005 년 FCC에 의해 완화 된 오래된 규칙을 기존의 통신 사업자들이 네트워크를 공유 할 수 있습니다. 인터넷 컨텐트를 차단하거나 감속시키는 ISP의 사례가 이미 있었기 때문에 규칙이 필요하다고한다. 컴캐스트가 2007 년과 2008 년에 BitTorrent 피어 투 피어 트래픽을 늦추어 네트워크 혼잡과 싸우려는 시도를 포함하여 말이다.

중립적 인 인터넷 비즈니스에 중립적 인 태도로 A & T와 다른 사업체들이 인터넷 중립성에 의해 상처를 받고 있다는 소식에 귀를 기울일 때 지쳤다 "고 미시건 주 뉴 볼티모어의 인터넷 사용자 인 Hawk Bailey는 FCC에 제기 된 논평에서 썼다. "대신 기업들은 우선적 인 접근을 위해 비용을 지불하고 개인과 중소기업이 경쟁을하도록 요구함으로써 여분의 돈과 권력을 얻고 싶다."FCC 나 미 의회가 넷 중립성 규칙을 만들어야하는지에 대한 논쟁 10 년 동안 워싱턴 DC에서 끓어 오르는 듯했습니다. 2005 년 FCC는 전통적인 통신 사업자가 경쟁 업체와 네트워크를 공유한다는 요구 사항을 종결했으며 넷 중립성 옹호론자들은 많은 경쟁 업체가없는 광대역 시장에서 소비자를 보호하기 위해 넷 중립성 규칙이 필요하다는 주장을 재개했습니다.

그러나 의회의 민주당은 넷 중립성 법을 추진하고 공화당이 통제하는 FCC는 행동하기를 꺼렸다. 그러나 버락 오바마 대통령은 2008 년 대통령 선거 기간 중 넷 중립성 규칙이 최우선 과제 중 하나라고 지적했으며 오바마 대통령이 임명 한 줄리어스 제네 코스키 (Julius Genachowski) 위원장은 올해 인터넷 중립성 제정 절차를 추진했다고 밝혔다. 최근 몇 주간 인터넷 중립성 논쟁은 수사적 인 전투를 계속했으며,이 문제에 관여하는 주요 기업 중 일부는 자신의 입장을 약화시키는 것처럼 보였습니다. 10 월에 주요 인터넷 중립성 지지자 인 Google의 최고 경영자와 광대역 제공 업체 인 Verizon Wireless는 인터넷 중립성 논쟁에서 공통점을 찾는 데 대한 성명서를 공동 저술했습니다.

"인터넷은 자유롭고 개방 된 플랫폼으로 유지되어야합니다 "넷 중립성 규칙의 가장 강력한 반대자 중 하나 인 AT & T는 이번 달에"인터넷의 개방적 성격을 유지하는 것은 모든 소비자들이 모든 사람들이 창작자가 될 수있는 기회를 갖도록하는 데 매우 중요하다 "고 말했다. 컨텐츠 및 혁신 자들을 그들의 가정이나 차고에서. "

그러나 인터넷 중립성 지지자들은 AT & T의 입장이 그다지 변화하지 않았다고 제안했다. FCC는 광대역 사업자가 일부 인터넷 회사에 "부가가치"광대역 서비스를 제공하는 상업 계약을 체결하는 것을 금지해서는 안된다고 제안했다

일부 반대자들은 FCC가 넷 중립성 규정을 만들 때가 아니라는 점을 제안했다. FCC가 미국 거주자들에게 초고속 인터넷 서비스를 제공하는 데 초점을 맞춘 전국 초고속 인터넷 계획을 준비 중이기 때문이다. 의회는 FCC가 2009 년 초에 통과 된 거대한 경기 부양책으로 전국 광대역 계획을 수립 할 것을 요구했다.

넷 중립성 규칙은 더 많은 미국 거주자들에 대한 광대역 접속 확대와는 정반대로 보이며 Esbin 및 기타 비평가들의 의견을 피했다. 새로운 규제 체제를 시작하기 전에 질문해야 할 주요한 질문은 '미국의 모든 사람들에게 저렴한 광대역 서비스를 제공한다는 합의 목표를 달성하는 데 도움이 될 것인가?'라고 그녀는 썼다. "최종 사용자 및 인터넷 콘텐츠, 응용 프로그램 및 서비스 공급자의 요구가 시간이 지남에 따라 변화함에 따라 광대역 ISP가 서비스를 제공하고 네트워크를 관리하며 새로운 비즈니스 모델을 개발할 수있는 능력에 대한 새로운 규제가 가해지면 목표는 더욱 어려워 질 것입니다 "많은 나이 많은 미국 거주자들은 망 중립성 규칙에 관심을 갖고 있다고 선배 옹호 단체 인 미주리은 머리 수염 입법부의 브루스 얌폴 스키 (Bruce Yampolsky) 부장은 덧붙였다. FCC와의 인터뷰에서 "인터넷 중립성과 관련한 FCC의 행동은 초고속 인터넷 접속 및 채택 능력에 심대한 영향을 미쳐 우리가 극복해야 할 또 하나의 장벽이되고있다"고 밝혔다. "인터넷 중립성에 관한 귀하의 행동은 미국의 광대역 접속 및 경제성의 상태를 감안할 때 잘못된 것으로 느껴집니다."고 말합니다.

인터넷 중립성 규칙은 노인 및 다른 미국 거주자 그룹이 인터넷 서비스 제공자에게도 "부담스러운 부담"을 초래할 수 있습니다. "933> 새로운 네트워크 중립성 규칙은 소비자들이 자신의 광대역 경험을 통제하고 언론의 자유를 허용 할 것이라고 주장한다.

"인터넷 중립성은 우리나라가 필요로하는 것 "이라고 셀던 펙 (Sheldon Peck) 매사추세츠 주 뉴튼 출신의 인터넷 사용자는 FCC에 제출 한 파일에 썼다. "산업계가 돈을 벌고있는 특별 이익 단체의 말을 듣지 마라 마침내 국민을위한 방송을 되찾자.이 위대한 자유 국가를 다시 힘을 실어 줄 것이다."