ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]
조기 해지 수수료는 우발적으로 FCC의 가장 최근 조사의 초점입니다. FCC는 버라이즌에게 계약 계약 조기 해지 비용을 350 달러로 배증 한 근거를 제공하기 위해 1299 년 12 월 17 일까지
까지 주었다. GAO의 보고서의시기와 내용은 FCC가 이미 무선 업계에서 억제하려는 노력을 대폭 확대 한시기이다. 역설적이게도, FCC가 무선 업계를 감독하고 소비자 이익을 보호하기에 충분하지 않다는 GAO의 비판은 FCC가 GOP에서 얻은 메시지와 직접적으로 대조를 이룬다. 여기에서 볼 수있는 것이 없습니다. "보수적 인 싱크 탱크 인 Progress and Freedom Foundation의 사장 인 Ken Ferree는 FCC에 문제를 제기하여 무선 서비스 공급자에 대한 몇 가지 가이드 라인과 기본 원칙을 마련했습니다. Ferree는 "FCC가 위헌이며 FCC의 법정 관할권을 넘어서는 법칙을 초래할 수있는 운동에 착수하고 있음을 알기가 어려워"라고 말했습니다. Kay Bailey Hutchison 상원 의원 (R 텍사스) 텍사스 주 주지사를 위해 달리면서 FCC의 웹 콘텐츠 필터링 및 검열 노력에 박수를 보냈지 만 FCC가 넷 중립성에 대한 규칙을 세우려는 시도에 항의하는 첫 번째 의원도 "이러한 새로운 규제 요구 및 규제로 인해 투자를 저해 할 수있다" 인센티브 "라고 말합니다.
실수하지 마십시오. 넷 중립성은 높은 이해 관계의 전투입니다. 무선 업계에 대한 FCC 감독을지지하거나 반대하는 동기를 결정하려면 단순히 돈을 따라야합니다. 상원의 원인 존 매케인 상원의 원인 (R- 애리조나)은 FCC가 망 중립성을 구현하지 못하도록하는 법안을 제안했으며, 또한 무선 업계의 캠페인 기부금 중 최대 수혜자이기도하다. 물론 순수한 우연의 일치라고 생각합니다.
물론 민주당은 업계로부터 많은 기부금을 받고 있습니다. 대기업은 통로의 양쪽면을 노름으로써 내기를 헤지하기를 좋아합니다. GOP는 통로 건너편에있는 것보다 더 "기업 친화적"이라고하는 비밀은 없습니다.
GAO 보고서 자체에는 의제가있는 것으로 보입니다. GAO 보고서는 무선 업계를 통제하고 소비자를 보호하기 위해 더 많은 노력을 기울이지 않는다는 FCC의 질책에서 FCC 관할권 밖에있는 감독청의 주장을 미묘하게 반박하지 않는다.
넷 중립성에 관한 진행중인 논쟁에 정착했다. FCC, 무선 업계 및 소비자간에 진행중인 토론의 배경에서 진행되는 정치적 갈등을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
Tony Bradley의 짹짹이
@PCSecurityNews, 그의
페이스 북 페이지. 에서 연락 할 수 있습니다.
의회 보고서는 FCC 의장 Kevin Martin이 자신의 권력 남용에 대해 비난하고있다. 미 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)의 케빈 마틴 (Kevin Martin) 위원장은 하원위원회에서 발표 한 보고서에 따르면 그의 권력을 남용하고 정부 기관에서 공개 정보를 억압 한 것으로 나타났다고 공화당의 마틴 대변인이 전했다. FCC는 정책 목표를 지원하지 않는 FCC 보고서를 억제하고 "불투명하고 불투명 한 관리 스타일"(불신, 의혹 및 혼란을 야기 함)을 사용하여 비즈니스를 수행하는 폐쇄적 인 방식으로 마틴은 민주당 대다수 하원 상공 회의소가 작성한 보고서에 따르면 청각 장애인에게 전기 통신 서비스를 제공하는 통신 중계 서비스 기금 (Telecommunications Relay Service Fund)에 대한 적절한 감독을하지 못했다고 밝혔다. 마틴 대변인은 마틴 대변인은 케이블 TV 사업자들에게 1 년에 최대 1 억 달
마틴은 버락 오바마 대통령 당선자가 취임 한 후 FCC 의장직을 유지하지 못할 가능성이있다. 오바마 대통령은 새로운 의장을 임명 할 수있는 선택권을 갖고있다.
인터넷 중립성은 정치적 유행어로 인한 공포심으로 전락했다. 동기를 검토하고 공개 토론에서 두려워해야 할 것이 무엇인지 알아 내기 위해 더 깊이 파고 들자. FCC가 주요 인터넷 업계 선수들과 타협하기위한 협상을 시도했던 지난주에 중립 성 논쟁이 다시 중심을 잡았다. 구글과 버라이존이 비밀 회의를 진행하고 있다는 보도가 나왔다. 토론이 정치적 유행어로 전락 할 때, 그것은 더 깊은 발굴을 위해 일어났습니다.
FCC 협상의 끝은 실제로 좋은 소식입니다. FCC가해야 할 일은 사과하거나 허가없이 산업을 감독하는 임무를 수행하는 것입니다. FCC 협상은 업계와 타협을 시도했다. 즉, Verizon이나 Comcast와 같은 회사들을 진정시키기 위해 FCC가 협상을 진행할 것이라는 것을 의미한다.
Google, Verizon Net 중립성 플랜 제한에 대한 중립성 플랜 제한으로 인해 무선 광대역 Verizon Communications와 Google이 월요일 공개 한 네트워크 중립성 제안에 대한 비평가들은 무선 광대역 및 관리 서비스가 시행에서 제외 될 것이라고 불평하지만 최근 관행에서 가장 큰 이탈은 미국 연방에 대한 주요 제한 제안 일 수 있습니다 통신위원회의 권한.
Google과 Verizon은 네트워크 중립성 규칙을 집행하고 작성하기 위해 FCC의 권한에 상당한 제한을 권고했습니다. Verizon은 2005 년 FCC의 광대역 권한에 대한 몇 가지 제한을 제안했으며, 소수의 공화당 국회의원은 FCC의 새로운 망 중립성 규칙을 만들 수있는 권한을 제한하는 법안도 발표했습니다.