Extreme 그래픽 카드 : 레퍼런스 디자인을 능가하는 세 개의 킬러 보드

최신 GPU (high-end graphics processor)는 반도체에 대한 놀라운 경험입니다. 막대한 트랜지스터 수와 엄청난 병렬 처리 성능, 믿을 수없는 3D 렌더링 속도를 제공하여 심각한 PC 게이머들에게 강렬한 기술력을 심어줍니다.

그러나 사람은 GPU만으로는 살아갈 수 없습니다. 하이 엔드 GPU를 원한다면, 다른 흥미로운 업그레이드 기능들로 가득 찬 고급 그래픽 카드에서 찾아야합니다. 실제로 그래픽 카드 자체는 극한의 엔지니어링으로 유명 해지고, 현명한 회로판 디자인과 영리한 냉각 전략을 결합합니다.

오늘날 우리는 하나의 단일 GPU 그래픽 카드를 보았습니다. Nvidia의 최신 GTX 680 GPU에는 두 개의 카드가 내장되어 있으며 다른 하나에는 AMD의 최신 Radeon HD 7970 GHz Edition이 통합되어 있습니다. GTX 680은 엄청난 게임 성능을 제공하는 데 초점을 맞추고 Radeon HD 7970 GHz Edition은 게임에서 강점을 발휘할뿐만 아니라 계산 작업을 위해 GPU를 사용할 때 혜택을 볼 수있는 비전싱 응용 프로그램을위한 뛰어난 GPU 성능을 제공합니다.

일반적으로 Nvidia와 AMD는 상당히 보수적 인 GPU 및 메모리 클록 속도의 레퍼런스 보드. 카드 제작자는 이러한 참조 설계를 취하고 무엇이든 변경하지 않고 레이블을 다시 지정하여 판매용으로 제공합니다. 그러나 최근 그래픽 카드 제조업체들은 자체 보드 디자인을 만들어 경쟁이 심한 시장에서 차별화하려고 노력해 왔습니다. 이러한 설계는 기준 설계보다 맞춤형 냉각, 향상된 전압 조정 및 상당히 높은 코어 클럭 속도를 제공합니다. 기본적으로는 레퍼런스 디자인보다 빠르지 만 가격이 약간 비쌉니다.

경쟁자

이 고급 그래픽 카드의 사양 차트를 살펴 보겠습니다.	EVGA GTX 680 Classified	Asus GTX 680 DCII TOP	사파이어 라데온 HD 7970 듀얼 X OC
GPU	엔비디아 GTX 엔비디아 GTX 680	AMD 라데온 HD 7970 GHz 에디션 코어 클럭 911 1111MHz 937MHz 990MHz	MHz 부스트 클록 911 1176MHz 911 1201MHz
MHz	비디오 메모리	4GB (6008MHz)	2GB (6008MHz)
3GB (5800MHz)	전원 커넥터	8 핀 2 개	8 핀 1 개, 6 핀 1 개
8 핀, 6 핀	커넥터 1 개	DP 1.2 1 개, HDMI 1.4a 1 개, DVI- 이중 링크 2 개	DP 1.2 1 개, HDMI 1.4a 1 개, DVI- 이중 2 개 링크
1 개의 DP 1.2, 1 개의 HDMI 1.4a, 1 개의 DVI 듀얼 링크, 1 개의 DVI 단일 링크	실제 크기 (길이 / 높이 / 디자인 스타일)	10.5 인치 / 5.94 인치 / 이중 슬롯	11.8 인치 / 5.1 인치 / 트리플 슬롯
11.0 인치 /4.72 인치 / 더블 슬롯	$	$ 550	$ 475
GTX 680은 AMD Radeon HD 7970보다 새로운 GPU입니다., 카드 제조사들은 그것을 밀어 낼 수있을 것 같다. AMD의 코어 클럭 속도는 AMD보다 약간 높다. 그러나 그래픽 칩의 코어 클럭 속도 차이가 성능 차이로 직접 변환되는 것은 아닙니다. 이제 각 카드를 자세히 살펴 보겠습니다. EVGA GTX 680 Classified	분류 된 시리즈는 EVGA가 제공하는 최고 성능의 공냉식 카드로 구성됩니다.	EVGA GTX 680 Classified 4GB.Loyd Case
분류 된 카드는 여러면에서 라이벌과 다릅니다. 첫째, EVGA GTX 680 Classified에는 경이적인 4GB의 프레임 버퍼 메모리가 포함되어 있습니다. 둘째, 대부분의 다른 GTX 680 카드가 사용하는 하나의 6 핀 / 8 핀 전원 구성과 달리 2 개의 8 핀 커넥터를 사용합니다. EVGA 카드는 일반적인 두 개 이상의 팬이 아닌 단일 냉각 팬을 사용합니다. 마지막으로, 카드는 5.94 인치에서 비정상적으로 키가 크므로 카드를 수락 할 수있는 높이의 여유 공간이 있는지 확인해야합니다. PCI Express 슬롯의 표준 높이는 4.2 인치입니다.	Asus GTX 680 DCII TOP	"DCII"는 "DirectCU II"의 약자입니다. Asus는 직접 접촉 식 구리 히트 싱크를 사용하여 카드를 냉각시킵니다.	Asus GTX 680 DCII TOP.Loyd 케이스

대용량 카드입니다. EVGA 카드만큼 크지는 않지만 PC 내부에 3 개의 PCI Express 슬롯 공간을 차지합니다. 또한 11.8 인치로 더 길기 때문에 카드를 보관하는 데는 상당한 시간이 필요합니다. 일부 수직 장착형 SATA 포트는 GTX 680 DCII TOP에 액세스 할 수 없으므로 마더 보드를 선택하는 것이 중요한 요소입니다.

대가로 시장에서 가장 적극적으로 공장에서 오버 클럭 된 카드 중 하나를 얻을 수 있습니다. 예외적으로 1137MHz 코어 클럭 (부스트 모드에서 1.2GHz를 초과)에도 불구하고이 카드는 매우 조용합니다. 듀얼 쿨링 팬은 부하가 걸리면 들릴 수 있지만 ASUS 카드는 EVGA 카드보다 눈에 띄게 조용합니다. 유휴 전력이 약간 낮지 만, 부스트 클럭이 높을수록 부하시 전력 요구량이 늘어납니다. 따라서 카드가 무거운 3D 렌더링로드로 작동 할 때 EVGA 카드보다 비슷한 30W의 전력을 소비합니다. AMD의 Radeon HD 7970 GHz 에디션을 기반으로 한이 3 가지 리뷰는 부스트 조건을 제외하고는 1GHz로 클록되지 않습니다.

Sapphire Radeon HD 7970 듀얼 X OC.Loyd 케이스

듀얼 X isn 그러나 사파이어의 최고급 카드는 보수적 인 환경이 그리 놀랍지 않습니다. 카드는 다른 두 카드보다 더 일반적인 크기입니다. 길이는 11 인치이지만 두께는 4.7 인치에 불과하며 두 개의 슬롯 공간을 차지합니다. 듀얼 팬 냉각 시스템 슈라우드는 마더 보드 포트와 관련된 문제의 가능성을 줄 이도록 설계되었지만 카드 길이는 일부 마더 보드 및 비교적 얕은 PC 케이스와 관련하여 문제가 될 수 있습니다.

곧 살펴 보 겠지만 Radeon HD 7970 GHz 에디션은 GTX 680보다 많은 전력을 소비하는 경향이 있습니다.

성능

우리는 다음과 같은 구성 요소와 기능을 갖춘 표준 그래픽 테스트 시스템에서 성능 및 전력 테스트를 모두 실행했습니다:

3.3GHz Intel Core i7 3960X CPU

Asus P9X79 Deluxe 마더 보드

Intel RT2011 밀폐형 액체 CPU 쿨러

16GB 해적 DDR-1600 메모리 (쿼드 채널)

해적 AX1200 전원 공급 장치

1TB Seagate 7200.12 하드 디스크 드라이브

Asus Blu-ray 리더 / DVD 기록기

해적 흑연 600T 케이스

시스템을 오버 클러킹하지 않았습니다. 우리는 시스템 전력 데이터를 수집하기 위해 Watts Up Pro USB 전력계를 사용했습니다. 모든 게임 테스트 결과는 2560x1600 픽셀의 해상도로 4x 멀티 샘플링 앤티 엘리 어싱이 가능하도록보고됩니다.

우리의 테스트 방식에는 두 가지 합성 3D 벤치 마크와 성능 평가를위한 6 가지 게임 벤치 마크가 포함됩니다:

3DMark 2011, 게임 렌더링 및 GPU 컴퓨팅 작업을 수행합니다.

• GPU의 하드웨어 테셀레이션 엔진을 해머 할 수있는 Unigine Heaven
• 게임의 테셀레이션 사용이 제대로 구현되지 않아 하드웨어 테셀레이션을 사용하지 않도록 설정 한 Crysis 2
• Total War: Shogun 2. Shogun 2의 모든 기능을 다이얼링하면 비디오를 처리 할 때 게임이 심각한 메모리가됩니다.
• DiRT Showdown. DiRT 레이싱 프랜차이즈의 최신 버전은 GPU 컴퓨팅을 사용하여 글로벌 일루미네이션을 구현합니다.
• DiRT 3. DiRT 3 이전 테스트는 DirectX 11 렌더링을 처리하는 방법에서 더 일반적입니다.
• Metro 2033.이 오래된 1 인칭 슈팅 게임은 여전히 그래픽 카드에 스트레스를받습니다.
• Batman: Arkham City.
• 성능 결과: Power

게임을 위해 PC를 독점적으로 사용하는 사람은 거의 없으므로 유휴 상태와 유휴 상태를 모두 테스트하는 것이 좋습니다. 3D로드에서 성능과 성능을 향상시킵니다. 유휴 성능은 시스템에서 일반 데스크탑 응용 프로그램을 실행할 때이 카드에서 볼 수있는 것과 비슷합니다.

유휴 전원

• 과부하시 전원
• 테스트 한 세 개의 카드 중 사파이어 모델 공회전시 가장 적은 전력을 소모했지만 부하가 걸릴 때 가장 많은 전력을 소비했습니다. 그러나 HD 7970과 아수스 GTX 680 사이의 유휴 전력 차이는 작습니다. 부하 전력 소비 차이는 더 큽니다. 그러나 18W 차이가 있어도 전력 요금에 큰 영향을 미치지 않습니다.
• 사파이어 카드는 Asus 카드보다 조금 컸지 만 EVGA GTX 680 Classified보다 조금 조용합니다. 그러나 세 카드 모두 이전 세대의 하이 엔드 카드보다 시끄럽지 않았습니다. 이것은 부분적으로 향상된 전력 효율성 때문입니다.이 카드는 이전 버전보다 더 뜨거워지지 않습니다. 또한 제조업체는 냉각 시스템을 조정하여보다 눈에 잘 띄는 고주파수 잡음을 최소화했습니다.
• 3DMark 2011 및 Unigine Heaven
• 이 두 가지 합성 벤치 마크는 GPU에 대한 요구 사항을 대부분의 게임보다 다소 까다롭게 만듭니다. 로드 유형이 항상 현대 게임이하는 일을 반영하는 것은 아닙니다. 3DMark 2011.Loyd Case
• Unigine Heaven: 무거운 테셀레이션
• 3D 마르크 2011에서 아수스 GTX 680 DCII TOP이 큰 폭으로 승리했습니다.. Unigine Heaven 테스트의 차이점은 일단 앤티 엘리 어싱을 켜면 눈에 띄지 않게되었습니다. 그래도 두 개의 GTX 680 카드에 대한 결과는 앤티 엘리 어싱이 켜지거나 꺼져 있든간에 거의 비슷했으며 둘 다 사파이어 카드를 통해 승리했습니다.
• 게임 성능

실제 게임 결과를 보면 테스트 결과, 제시된 게임 부하의 종류에 따라 성능 차이가 게임마다 달라지는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 테스트 룸의 각 게임은 3D 렌더링 작업을 자체 방식으로 처리합니다.

Crysis 2 (테셀레이션 없음).

Radeon HD 7970은 Crysis 2에서 상당히 잘 수행되었습니다. 특히, Crysis 2에서 하드웨어 테셀레이션을 사용하면 결과가 뒤집 혔습니다 엔비디아 GPU가 AMD보다 월등히 뛰어나다. 하지만 크라이시스 2의 테셀레이션은 그리 똑똑하지 않기 때문에 대부분의 게임에서 테셀레이션을 사용하는 방식을 보여주는 대표적인 예가 될 수 없습니다.

쇼그넘 2, 메모리 뱅크

Asus TOP 카드는 쇼군 2 Shogun 2는 그래픽 쉐이더를 많이 사용하여 Asus 카드의 높은 코어 클럭 속도를 잘 사용합니다.

DiRT Showdown.

DiRT Showdown은 특히 글로벌 일루미네이션을 처리 할 때 고급 조명 엔진을 위해 GPU 계산을 사용합니다. GPU 계산 성능의 차이는이 게임 테스트에서 특히 두드러졌습니다. 우리는 미래의 게임에서 DiRT Showdown이 사용하는 기술을 얼마나 많이 사용할 지 예측할 수 없지만 흥미로운 예입니다. Radeon HD 7970은이 게임에서 분명하고 모호하지 않은 성능 이점을 보여주었습니다.

DiRT 3

구형 DiRT 3은보다 전통적인 DirectX 11 렌더링 기술을 사용합니다. 우리의 테스트 해상도에서는 CPU 기반으로 보이며 그 결과는 막대한 열이었습니다.

Metro 2033.

Metro 2033은이 테스트의 전반적인 프레임 속도가 낮기 때문에 대규모 시스템입니다. AMD는 기술적 인 녹아웃을 얻었지만 전체적인 차이는 그다지 크지 않았습니다.

Batman: Arkham City

Batman: Arkham City는 훨씬 전통적인 게임이며 테스트 카드는 분명히 그것을 잘 실행. 다시 한 번 사파이어가 1 위를 차지했지만 (초당 3 프레임의 여백으로), 모든 카드는 60fps 이상의 프레임 속도로 전환되었으므로 실제 결과는 미미합니다.

결론

3 장의 카드 모두 대부분의 게임에서 잘 수행되었으며, 그 차이는 일반적으로 작았습니다. Outlier는 DiRT Showdown과 관련이 있었지만 그 결과는 꽤 평탄했습니다.

EVGA GTX 680 Classified는 흥미롭지 만 궁극적으로 불완전한 카드입니다. 4GB의 비디오 메모리가 포함되어 있으므로 Nivida의 3D Vision 입체 디스플레이 기술을 사용하여 3 개의 1080p 모니터를 사용할 계획이라면이 카드를 선택하는 것이 좋습니다. 반면, 높이가 높아지면 많은 경우 설치가 어려워지며 Asus 카드보다 약간 시끄 럽습니다. 듀얼 8- 핀 전원 커넥터는 EVGA의 탁월한 Precision X 오버 클러킹 소프트웨어를 사용하여 수동으로 오버 클럭킹 할 수 있습니다. 많은 사용자들이 이미 상당히 열심히 추진하고있는 GPU를 오버 클럭킹하는 것에 대해 짜증을 느낄 수도 있습니다.

475 달러로 Sapphire Radeon HD 7970 Dual X OC는 최고의 가격 대비 성능을 제공합니다. 그러나, 그것은 약간의 힘을 소모하고, ASUS GTX 680 DCII TOP보다 약간의 소음을냅니다. 나는 혼자 소음 수준에 근거한 Asus 카드에가는 경향이있을 것입니다. 거대한 Asus GTX 680 DCII TOP는 내가 들었던 것처럼 조용하고 고급스러운 카드입니다. 550 달러면 EVGA의 Classified 카드보다 훨씬 저렴합니다. 하이 엔드 GPU의 성능을 원하지만 소음이 아니라 원하는 경우, Asus GTX 680 DCII TOP는 최고의 선택입니다.