전자 투표에서의 Ed Felten : 무엇이 잘못 될 수 있는지

모든 줄무늬의 투표기는 현저하게 비슷한 결함을 가지고 있으며 지리적으로 흩어져 있지만 부정확 한 표가 전체 대통령 선거를 뒤집을 가능성은 없습니다. "악몽의 시나리오"가 있습니다. 한편 국가 차원에서 다양한 주에서 직접 기록 전자 (DRE) 투표기를 설치 한 결과 보안 문제가 이미 나타났습니다.

에드워드 펠튼 (Edward Felten) 소프트웨어 문제는 다음 인터뷰에서이 전자 투표 주제를 다룹니다.

Felten은 컴퓨터 과학 교수이자 뉴저지 주 프린스턴 대학 (Princeton University)의 정보 기술 정책 센터 책임자입니다. 투표기와 관련된 집단 소송에서의 증언. 소송 Gusciora v. McGreevy는 2004 년에 제기되었으며 DRE가 불법이라고 비난합니다.

[추가 정보: Windows PC에서 멀웨어를 제거하는 방법]

Felten은 다양한 주요 보안 및 정책에 적극적으로 관여하고 있으며, 소프트웨어 사례 및 문제 2006 년 그와 몇몇 학생들은 Diebold Election Systems (현재 Premier Election Solutions) 투표기를 해킹하여 그 결과를보고 할 수있었습니다. Felten은 Microsoft에 대한 미국 정부의 반독점 소송에도 관여했다.

IDG News Service는 2008 년 대통령 선거를 앞두고 프린스턴 사무실에서 Felten과 인터뷰했다. 세쿼이아 AVC Advantage 투표기는 인터넷을 통해 구입하고 동료들에 의해 연구되었으며 회의실에 주차되었습니다. 인터뷰의 편집 된 성적표는 다음과 같습니다:

IDGNS: 뉴저지 투표기 케이스는 세쿼이아 기계를 중심으로 회전합니다. 몇 년 전에 다이 볼드 (Diebold) 기계를 해킹하여 결과를보고했습니다. 기계 제조업체에 따라 다른 유형의 문제가 예상됩니까?

Felten: 한 제조업체에서 다른 제조업체로 문제가 얼마나 비슷했는지는 사실 놀랍습니다. 독립적 인 컴퓨터 과학자들이 연구 한 기계가 꽤 많이 있습니다.

IDGNS: 그 문제는 무엇입니까?

Felten: 기계의 보안과 신뢰성에 대한 문제를 볼 수 있으며, 기본적으로 모든 것이 발생합니다. 컴퓨터가 컴퓨터이며 유권자가 볼 수없는 전자 추세에서만 투표 기록을 저장한다는 사실에 달려 있습니다. 따라서 유권자가되기를 바라는 방식으로 소프트웨어가 올바르게 기록되고 있는지를 확인하는 방법에 문제가 있습니다.

IDGNS: Diebold 컴퓨터를 해킹하는 것이 얼마나 힘들습니까?

Felten: 기술적 인 기술을 가진 사람이라면 누구나 할 수있는 일입니다. 우리 컴퓨터 과학 전공자 중 누구라도 할 수있는 기술적 인 기술을 가지고있을 것입니다. 우리가 보여 주었던 것은 누군가가 필요로하는 모든 것입니다. 이것은 기계 나 약 1 분 동안 사용하는 착탈식 메모리 카드 중 하나에 물리적으로 접근 한 다음 컴퓨터가 PC에서 볼 수있는 것과 같은 일반적인 유형의 컴퓨터 바이러스에 감염되기 쉽습니다.

IDGNS: 저는 유권자들이 경험하고 있는지를 알아 내기 위해 뉴저지에서 종이 감사 추적없이 전자 투표가있는 주에서 투표 관찰자가 할 수있는 일을 알고 싶습니다. 문제는 무엇입니까?

Felten: 분명히해야 할 일 중 하나는 경고 만하고 일어나지 않아야 할 행동을 찾는 것입니다. 컴퓨터가 시작과 끝날 때 기록을 확인하려면 모든 것이 제대로되어 있는지 확인하고, 숫자가 합쳐져서 일관성이 있는지 확인하십시오. 특히 이상한 일이 없는지보고 나서 일어나는 일을 기록하십시오. 실제로 할 일은 한 가지 더 있습니다. 중요한 것은 기계가 보호되고 있는지, 기계가 보호받지 못하게되어 누군가가 액세스 할 수 있는지 확인하는 것입니다.

IDGNS: 민주당은 분명히 전국에 걸쳐 변호사 군대를 가지고있다. 종이 흔적이없는 주에서 전자 투표 문제의 주장이있는 경우 무엇을 할 수 있습니까?

Felten: 문제의 성격에 따라 다릅니다. 누락 된 득표가 있고 전자 기록에 왜곡 된 문제가있는 경우 몇 가지 종류의 문제가 분명해질 수 있습니다. 이는 명백한 것이므로 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 것인가에 대해 싸울 것입니다. 다른 종류의 잠재적 인 문제는 기술적 인 조사가 필요할 수도 있습니다. 실제로 가능한 일이 무엇인지 알아 내려면 일종의 조사가 있어야하는 시나리오를 상상해보십시오.

IDGNS: 종이 트레일로 전자 투표가있는 주에서 선거 후 감사가 얼마나 광범위하게 이루어질 것으로 기대하십니까?

Felten: 많은 곳에서 우리는 선거 후 감사를하지 않을 것입니다. 일부 재검 표 또는 뭔가 다른 것으로 의심되는 다른 이유가없는 한 불행하다고 생각합니다. 각 투표의 종이와 전자 기록을 보관하려고한다면 최소한 확인을해야한다고 생각하기 때문입니다. 일관성이 있는지 확인하십시오.

IDGNS: 무작위 검사가 필요하다고 생각하십니까?

Felten: 무작위 검사, 무작위 검사가 확실합니다. 가치가있다. 그럴듯한 선거 후 감사 시스템의 대부분은 어떤 종류의 무작위성을 수반합니다. 모든 투표 용지를 수작업으로 자세히 기록하는 것이 너무 비싸기 때문에 절대적으로 필요한 경우에만 수행하고 싶은 작업입니다. 그러나 무작위로 골라 내서 무작위로 선택하면 선거 결과에 영향을 줄 수있는 문제가있는 경우 찾을 수 있습니다.

IDGNS: 개념은 무엇입니까? 이상적인 "균열에 견디는"투표 시스템은 무엇입니까?

Felten: 시스템이 조작되지 못하도록 방지하기 위해 오늘날의 시스템보다 더 잘 수행 할 수있는 많은 일이 있습니다. 궁극적으로 보호 시스템은 투표 시스템 자체에서 벗어나야하며, 전체 투표 프로세스는 인간의 감시 및 관찰 프로세스가 시스템을 보호하는 데 도움이되도록 설계되어야합니다. 당신은 반드시 기계가 훼손되는 것을 막을 수는 없겠지만, 당신은 조작을 알아 채기를 희망하고 유권자가 조작에 관계없이 실제로 원하는 것을 파악할 수 있기를 희망 할 수 있습니다.

IDGNS: 전자 투표에 대해 가장 큰 관심사는 무엇입니까? 귀하와 학생이 시연 할 수없는 해킹 유형, 잘못된 버튼을 누르는 것과 같은 유권자 실수, 선거를 훔치려 고 한쪽 편이나 다른 쪽을 시도하는 것입니까? 어떤 문제가 발생할 가능성이 가장 큽니까?

Felten: e- 투표로 인한 가장 큰 문제는 엔지니어링 오류 또는 버그 또는 잘못된 구성으로 인해 투표가 손실되거나 실수로 잘못된 열에 넣었습니다. 그래서, 악의가 아니라, 우리 모두가 투표기에서 자르기 위해 사용되는 정원과 같은 다양한 종류의 컴퓨터 문제들입니다.

IDGNS: 블로그 회람에 전자 투표 문제에 관한 설명이 있습니다 선거의 잠재적 도둑질에 대해 이야기하는 좀 더 히스테리 컬 한 이야기가있다. 그런 종류의 편집증은 당신이 이야기하고있는 일상적인 문제에 대한 합법적 인 우려를 줄입니까?

Felten: 나는 사람들이 문제가 있다고 주장하는 데 너무 멀어 질 수 있다고 생각합니다. 그러나 우리는 오늘 선거에 대한 조작이 기술적 인 가능성이 있다는 사실을 잊고 싶지 않습니다. 그것은 실현 가능한 것입니다. 그래서 우리는 그것을 배제 할 수 없습니다. 우리는 의도하지 않은 실수가 훨씬 더 많이 발생할 가능성이 있다는 것을 기억하면서도, 이것이 수정해야 할 문제이며, 실제로는 받아 들일 수 없다고 생각합니다. 앞으로 계속해서 선거의 모든 사슬을 훼손 할 가능성이 있습니다.

IDGNS: 그렇다면 궁극적으로 사람들이 정말로 얼마나 걱정 스러울까요?

Felten: 사람들이 눈을 뜨고 잘못 될 수 있음을 인식하는 것이 중요하다고 생각하지만 일반적인 시민에게 가장 중요한 점은 다음에 더 나은 시스템을 갖추기 위해 노력하는 것입니다. 현재의 선거를 생각해 볼 때, 무엇보다도 많은 것을 바꾸기에는 너무 늦었습니다. 그러나 길을 걷는 많은 선거가 옳다는 것과 똑같이 중요하며, 이것이 공무원이 더 나은 시스템을 채택하게하기 위해 일하기 시작할 때입니다.

IDGNS: 2000 년 대통령 선거는 실제로 플로리다에서 약 500 표를 얻었습니다. 투표기의 오작동으로 선거가 무산 될 수 있다고 생각합니까?

Felten: 당신이 말했듯이,이 첫 번째 전제 조건 정말로 선거에 가까워 선거가되어야합니다. 비교적 작은 오류로 잠재적으로 뒤집을 수있을만큼 충분히 가까워 야합니다. 그러나 그러한 종류의 악몽 같은 시나리오입니다: 한두 주 정도의 비교적 작은 선거로 극도로 가까운 선거를 치르며 그곳에 전자 투표 부정 행위가 있으므로 선거 부정에 대해 진실한 의문이 생길 수 있습니다. 유권자들이 실제로 의미하는 바입니다.

IDGNS: 실제로 선거를하기 위해 기계 오작동을 일으키는 완전한 폭풍우가 필요합니다.

Felten: 기계 고장으로 인해 대통령 선거라면 이런 상황에 처해야 할 것입니다. 물론 주와 지방 차원에서 선거가 많이 진행되고 있습니다. 우리는 전자 투표 오류로 선거가 망가 졌거나 거의 파괴 된 사례를 보았습니다. 그리고 실제로 누가 선거에서 실제로 승리했는지 결정할 수있는 종이 흔적 만있었습니다. 그래서이 선거에서 어딘가에 그런 문제가 생기는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.

IDGNS: 찰 스톤에있는 유권자들은 민주당에서 공화당 측에 반대표를 던졌다는 보도가 있었다. 민주당 측은 공화당 측에 X 표시등을 보았다. 무엇을 만드십니까?

Felten: 한 가지 가능성은 터치 스크린 투표기의 보정입니다. 기본적으로 터치 스크린 장치는 화면의 어떤 위치를 터치했는지 정확하게 감지 할 수 있도록 설정해야합니다. 터치 스크린이있는 휴대 전화를 사용하는 경우 처음에는 십자선을 나타내는이 과정이 있으며 화면을 터치하면 어떤 전기 신호가 화면의 어느 위치에 해당하는지 알 수 있습니다.. 그리고 당신이 그 권리를 얻지 못한다면 그것은 터치가 실제로 일어난 곳과 다른 곳에서 접촉을 느낄 것입니다. 이것이 기록 된 투표 딱지에 대한 설명 중 하나이지만, 물론 다른 원인도있을 수 있습니다. 시험을 거치지 않고도 말할 수는 없습니다.