비평가 질문 Comcast Broadband Caps

Comcast는 월간 대역폭 사용량에 250 기가 바이트의 제한을두기로 결정했습니다. 그것의 주거 고객이 관대 한 수처럼 보일지도 모르지만, 몇몇 비평가는 캡이 장래에 사용자들에게 문제를 일으킬 수 있다고 제안했다.

년 늦게 컴캐스트는 10 월 1 일부터 매월 주거 대역폭 광대역 제공 업체는 제한을 초과하는 가입자에게 경고를 보낼 것이라고 말했습니다. 가입자가 경고를받은 후 6 개월 내에 다시 한도를 초과하면 Comcast는 1 년 동안 고객의 계정을 일시 중지합니다.

Comcast 사용자의 1 % 미만이 한도의 영향을받으며 고객 컴캐스트의 통신 책임자 인 찰리 더글라스 (Charlie Douglas)는 250G 바이트 제한을 초과하는 사람들은 자동으로 경고를받지 않을 것이라고 말했다. 과거에 컴캐스트는 고 대역폭 사용자들에게 경고하고 두 번째 경고 이후에 차단했지만 회사는 확고한 대역폭 제한이 없다고 발표했다.

공개 지식에 대한 커뮤니케이션 책임자 인 아트 브로드 스키 (Art Brodsky)에 따르면,, 다른 컴캐스트 네트워크 관리 노력에 비판적이었던 디지털 저작권 그룹. "현재로서는 비교적 양성이긴하지만 숨어있을 위험이 있습니다"라고 Brodsky가 말했습니다. "컴캐스트에서 생성 한 비디오에서와 같이 컴캐스트는 캡에 대해 약간의 트래픽을 발생 시키지만 다른 트래픽에는 영향을 미치지 않습니까?"




VoIP (Voice over Internet Protocol) 서비스를 포함하여 컴캐스트 트래픽이 캡으로 계산되는지. Douglas는 그 문제에 대한 설명을 요구하는 전화를 즉시 반환하지 않았습니다. 그러나 이전 인터뷰에서 Douglas는 대부분의 Comcast 고객이 한 달에 3G 바이트 미만의 대역폭을 사용한다고 말하면서 모자를 옹호했습니다. 그는 "250GB는 매우 큰 대역폭이라고 생각한다"며 "다른 광대역 제공 업체들은 대역폭 제한도 고려했다"고 말했다. 더글러스 대변인은 미국과 캐나다의 다른 2 개 업체가 대문자를 제정했다고 덧붙였다.

대역폭 상한선은 네트워크 정체를 돕지 못하는 것으로 나타났다. "피크 시간대에 오후 8시에 HD 영화를 다운로드하는 저 대역폭 사용자는 심야에 많은 것을 다운로드하는 사람보다 네트워크에 더 많은 스트레스를줍니다." "Gigabyte 기술 블로그의 창립자이자 수석 작가 인 Brodsky와 Om Malik은 Comcast 고객들이 자신들이 어떻게 인터넷에 접근하고 있는지를 알게 될지에 대해서도 질문했다. 한도. 컴캐스트는 고객이 한계에 얼마나 근접하고 있는지 알고 싶으면 대역폭 모니터링 도구를 온라인으로 검색하라는 고객에게 조언했다.

"대문자를 쓰려면 수용 할만한 기대치를 제공해야한다. "라고 Malik은 목요일에 썼다. "월별 사용량을 알려주는 방법을 찾아 내고 250GB 제한에 맞춰야하는지 알려주십시오. 언제 멈출 지 알고 있습니다 …"

Malik은 Comcast의 이메일 수에 대한 가입자가 보내야 할 노래, 다운로드해야하는 노래 또는 다운로드해야하는 영화를 캡에 넣어야합니다. 캐릭 (Camcast) 웹 페이지에서 대문자를 설명하면서,이 회사는 2 가지 다른 숫자 세트를 제공한다고 Malik은 지적했다. 이 페이지의 한 부분에서, 사용자는 모자를 잡기 위해 4 천만 건의 이메일을 보내거나 5 만 곡을 다운로드해야하고, 그 수를 더 낮추면 5 천만 건의 이메일과 62,500 건의 노래로 바뀌어야한다고 말한다.

The 50 백만 전자 메일은 전자 메일 당 0.5 킬로바이트의 견적을 기반으로합니다. 말리크 (Malik)는 "0.05kb / 전자 메일을 믿는다면이 투아 페리도 믿는다"고 비평했다. 일부 비평가들은 현재 250G 바이트 제한이 관대 할지도 모른다는 우려를 제기했지만 광대역 사용자의 대역폭 요구 이달 초 미연방 통신위원회 (US Federal Communications Commission)는 혼잡을 줄이기 위해 비트 토런트 (BitTorrent) 피어 - 투 - 피어 (peer-to-peer) 트래픽을 늦추는 컴캐스트의 과거 네트워크 관리 관행을 중단했다. FCC는 컴캐스트가 특정 인터넷 트래픽을 목표로하여 소위 넷 중립성 원칙을 위반하고 있다고 판결했다.

Comcast의 과거 네트워크 관리에 비판적인 또 다른 디지털 권리 그룹 인 프리 프레스 (Fre Press)의 연구 책임자 인 S. Derek Turner는 "오늘 발표 된 캡이 어떻게 Comcast의 가정 된 혼잡 문제를 해결하는 데 도움이되는지는 불분명하다. "제안 된 상한선이 비교적 높긴하지만 기술이 자연스럽게 진행됨에 따라 더 많은 사용자들을 포로로 잡을 것입니다."터너는 Comcast에게 자사의 대문에 대해 개방적이라고 박수를 보냈습니다. 블룸버그 통신에 따르면 컴캐스트는 현재 인터넷 트래픽을 불법적으로 차단하는 컴캐스트의 관행보다 더 나은 단기 해결책이라고 덧붙였다.

컴캐스트는 광대역 대문자를 주기적으로 검토하고 증가해야하는지 여부를 검토 할 것이라고 더글라스는 말했다.

일부 인터넷 포스터는 대역폭 제한이 무제한 서비스를 제공하는 고객 계약을 위반하는지 여부도 의문을 제기했습니다. 지난 9 년 동안 컴캐스트는 가입자에게 무제한 다운로드가 있음을 알렸다. 그러나 컴캐스트는 무제한 대역폭을 약속하는 대부분의 고객과 계약을 체결하지 않았다고 더글러스는 전했다. 컴캐스트 (Comcast)의 서비스 조건은 제공자가 이러한 조건을 변경할 수 있도록 허용하고 일반적으로 허용되는 사용에 초점을 맞추고 있다고 그는 말했다.