Verizon - A Better Network as Explained by Colorful Balls. 12 2015
항소 법원 판사는 버라이즌이 다른 서비스 제공 업체로 전환하기로 결정한 전화 고객을 보유하기 위해 불법적 인 전술을 사용했다고 밝힌 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission) 판결에 동의했다.
Bright House Networks, Comcast 및 Time Warner는 Verizon에 대해 초기 불만 사항을 제기하면서 운영자가 통신 업체를 전환하는 대신 고객이 인센티브를 제공하기 위해 고객과 접촉 할 때 텔레 커뮤니케이션 법에 위배됩니다.
문제는 Verizon이 고객이 전환 할 것이라는 것을 알고 있다는 것입니다. 고객이 서비스를 취소하고 다른 제공 업체에 가입하기로 결정하면 두 제공 업체가 함께 협력하여 사용자의 전화 번호를 새 운영자에게 이관합니다. 통신법에 따르면 정보 통신 사업자가 통신 서비스를 제공하기 위해 정보를 공유하고 마케팅 목적으로 사용하지 말아야한다는 내용이 명시되어 있습니다.
그러나 판사는 FCC의 이전 판결에 따라 법안이 통신 업체 간의 모든 교환 된 정보 버라이존은 주문을 검토하고 있다고 말했다. 버라이즌 대변인 데이비드 피시 (David Fish)는 성명서를 통해 "이것은 소비자들에게 손실이되는 것처럼 보였으 나 다른 경쟁자들 사이에서 선택할 때 더 적은 정보를 이용할 수있게됐다"
스웨덴 법원은 목요일에 에릭슨 전 임원 3 명을 해임했다. 스웨덴 법원은 19 일 에세이 통제 철회 혐의로 기소 된 과거와 현재 2 명의 에릭슨 중역 3 명을 석방했다. 유죄 판결을 받으면 경영진은 감옥에 갇힐 수있다. 에릭슨 (Ericsson)의 기업 통신 담당 수석 부사장 인 헨리 스테 슨 (Henry Sténson)에 따르면, 평결은 고소 된 공직자들에게 엄청난 구제 수단으로 제공된다. 스톡홀름 지방 법원이 2006 년 12 월에 무죄 판결했을 때 1 라운드. Sténson에 따르면 당시 검찰은 Stronson에 따르면 그만 두었다가 세금 감면 혜택을 많이 받았다.
사건은 회계 관련 부정 행위와 관련이있다. 1998 년과 1 년에 에릭슨이 소위 상업 대리점에 지불 한 수십억 스웨덴 크로노 (수억 달러)로 이루어진 지불에 이르기까지. 1998 년 중반에 에릭슨은 상업적 대리인 지불 시스템 수정을 시작했습니다. 에릭슨은 여러 나라에서 현지 규칙, 관습, 문화 및 언어에 익숙한 현지 대표를 사용하는 것이 중요하다고 말했습니다. Ericsson은 에이전트의 익명 성을 보호하기 위해 지불 시스템을 수정했습니다. 이 수정으로 인해 Ericsson에 따르면 서비스 회사라고하는 현재 지불 중개인을 통해 대행사에 대한 대금 지급이 이루어졌다.
Verizon은 AT & T 및 Apple의 iPhone 동적 듀오를 대상으로 한 공격적인 일련의 마케팅 캠페인을 시작했습니다. Verizon은 AT & T보다 3G 네트워크 범위가 5 배나 더 컸다는 마케팅 슬로건과 그 해설을위한 App이 있습니다. AT & T는 3G 캠페인과 관련된 정보가 다음과 같다고 주장하지 않습니다.
AT & T는 iPhone의 약점을 강조하고 곧 출시 될 안드로이드 기반 Droid가 모든 것을 할 수 있다는 캠페인을 발표했습니다. 하지만 광고를 보는 고객이 너무 바보 스럽기 때문에 일반적으로 3G 적용 범위를 말하는 것이지 포괄 범위가 아니라는 점을 이해해야합니다.
[추가 정보 : 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다. ]
미국 대법원은 사 베인스 - 옥 슬리 법 (Sarbanes-Oxley Act) 미국 연방 대법원은 논란이되고있는 사 베인스 - 옥 슬리 법안의 한 부분을 삭제했다고 월요일 판결했다. 연방 의회 회계 감독위원회 (PCAOB) 설립시, 의회는 그 권한을 과도하게 초과했다. 법원은 존 로버츠 대법원장이 작성한 5-4 개의 의견으로 이사회를 구성하고 이사회 임원을 지명하는 미국 증권 거래위원회 (SEC)를 허용하면서 의회가 잘못했다고 판결했다. "좋은 목적을 위해"그들을 제거하십시오. 의회는 사 베인즈 - 옥 슬리 (Sarbanes-Oxley) 산하 이사회 임원을 직접적으로 제거 할 수없는 미국 대통령의 권력을 잘못 제한했다. 그러나 법원은 사베 인 - 옥 슬리 법의 나머지 부분을 혼자 남겨 두었다. Roberts는 기술 산업에서 IT 프로젝트에 불필요한 비용을 추가하는 것에 대해 널리 비판을 받고있는 2002 년 법은 "완전히 법으로 운영되고있다"고 지
Sarbanes-Oxley는 공개 회사가 내부 통제를 문서화하도록 요구하고있다. 의회는 Enron, WorldCom 및 기타 회사의 기업 회계 스캔들에 대응하여 부분적으로 법을 제정했습니다. SOX라고 불리는이 법안의 저자들은 사기성 금융 거래를 줄이고 상장 회사를 감독하기 시작했습니다.