Justin Bieber - What Do You Mean? (Official Music Video)
장갑이 벗겨졌습니다. 줄리어스 Genachowski, FCC의 의장, 그물 중립성의 개념을 공식화하는 새로운 지침을 발표했다. 몇 시간 만에 망 중립성에 반대하는 사람들은 이의를 표명 한 성명서 및 기사를 발표했으며 일부 미국 의원은 FCC의 행동을 저지하기위한 수정안을 제출했다.
정치적 대응의 속도는 놀랍다. 수일 전 Genachowski가 브루킹스 연구소 (Brookings Institute) 연설에서 넷 중립성을 언급 할 것이라는 사실이 적어도 며칠 전에 유출되었다는 사실을 인정했다. 넷 중립성에 대한 Genachowski의 견해는 비밀이 아닙니다. 그래서 상대방은 준비하기 위해 며칠이 걸렸습니다.
두 가지 측면이 있습니다. 그래서 야당 뒤에있는 동기를 살펴 봅시다. 상원 의원 Kay Bailey Hutchison (R-Texas)은 성명서에서 "이러한 새로운 규제 의무 및 제약은 투자 유인책을 저해 할 수있다"고 말했다. 넷 중립성 공식화에 대한 주요 관심사는 Comcast 또는 AT & T와 같은 공급 업체에 대한 인센티브를 중심으로 진행되는 것으로 보인다. 인프라 확장 및 혁신적인 신기술 개발에 투자하십시오.
Comcast의 광대역 담당 수석 부사장 인 David L. Cohen은 Comcast의 FCC 이니셔티브에 대한 지원을 표명 한 블로그 게시물을 작성했지만 Comcast는 왜 그런지에 대한 몇 가지주의 사항을 제공하지 않았습니다.
Cohen은 넷 중립성에 대한 논쟁이 수년간 격렬 해졌으며 FCC는 이미 개방성에 대한 일반적인 지침을 제공하는 정책을 이미 갖고 있다고 지적했다. 그는 "이 논쟁이 계속되는 가운데 인터넷이 엄청난 성장을 누리고 있다는 것은 의심의 여지가 없다"고 주장했다.
인터넷은
이 논쟁이 계속 되었기 때문에 엄청난 성장을 누렸다 고한다. 그럼에도 불구하고. 즉, 컴캐스트 (Comcast)와 같은 공급 업체는 사전 통보를 받았으며 논쟁이 존재했음을 알고 있으며 인터넷이 오늘날의 위치라는 것을 알고 있기 때문입니다.
Cohen은 기존 FCC 가이드 라인에도 불구하고, 컴캐스트는 특정 유형의 콘텐츠에 대해 대역폭 조절을 구현했습니다. FCC가 발을 들여 그 활동을 중단 할 것을 요구했습니다. 컴캐스트는 그러한 결정에 항소하고 특정 트래픽에 대한 차별의 권리를 위해 계속 싸웁니다. 그러나 Cohen은 자신의 글에서 "그러나 공개적인 조사를 통해 우리는 인터넷 커뮤니티와 공개적으로 네트워크 관리 방법을 논의 할 수 있었으며, 이러한 토론을 통해 우리는 다른 네트워크 관리 방식으로 전환 할 수있었습니다." FCC가 존재하고 가이드 라인을 수립했으며 이러한 가이드 라인의 시행으로 공개 토론이 진행 되었기 때문에 Comcast는 피어 투 피어 파일 공유 트래픽을 제한하여 차별을 금지하고 그 관행을 재고해야했습니다. FCC 그럼에도 불구하고 그물 중립성에 관한 논쟁이있었습니다.
하치 슨 상원 의원은 소수의 다른 공화당 상원 의원의지지를 얻어 FCC의 손을 묶기위한 예산안을 수정안에 첨부했습니다. 새로운 인터넷 규제를 구현합니다. 그녀의 성명서에 따르면, 그녀는 분명히 "새로운 규정에 관해서는 우리가 가볍게 밟아야 만한다"고 우려하고있다.
3 월에 그녀는 개입의 원인을 옹호하고 FCC에 박수를 보냈지만 아동 안전 관찰법 (Child Safe Viewing Act)에 대한 응답 통지서를 발행하는 조치. 그 당시 허치슨은 "FCC가 기존의 차단 및 필터링 기술에 대한 포괄적 인 검토를 시작한 것을 기쁘게 생각한다"고 말했다.
이 응답은 정상을 넘는 것처럼 보이며 진정한 정치적 동기가 무엇인지에 대해 의문을 제기한다. 의회는 악명 높은 재닛 잭슨 (Janet Jackson)의 옷장 오작동에 대해 CBS를 추구하는 FCC 마녀 사냥과 예산 달러 낭비에 반대하지 않는 것으로 보인다.
FCC는이 나라의 전파, 대역폭 및 통신을 관리하는 책임이 있습니다. Genachowski는 공급자와 고객 모두에게 공평한 방식으로 적응하고 진화하는 새로운 기술과 변화하는 커뮤니케이션 환경을 다루기 위해 단순히 노력하고 있습니다.
Genachowski는 아직 아무 것도 결정되지 않았다고 말했습니다. 그는 "공정하고 투명하며 사실에 근거하고 데이터 중심적"인 넷 중립성의 장단점을 공개적으로 공개 토론 할 것을 촉구했다. 투자 및 혁신에 대한 인센티브에 대한 실질적인 우려가있는 경우 상대방이 나타나서 사례를 발표하고 결정을 내립니다. 그들은 무엇을 두려워합니까?
Tony Bradley는 10 년 이상의 엔터프라이즈 IT 경험을 가진 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 전문가입니다. 그는
@PCSecurityNews
로 트윗하고
tonybradley.com
에서 자신의 사이트에서 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 기술에 대한 팁, 조언 및 리뷰를 제공합니다.
FCC 보고서 : 농촌 거주자에게 중요한 순 중립성
농촌 지역 미국 거주자가 광대역을 최대한 활용할 수 있도록 지원하려면 핵심 중립성을 실천해야합니다. 연방 통신위원회 (FCC) 보고서에 따르면 인터넷 중립성 보호가 없다면 브로드밴드 (broadband)가 없다는 것이 FCC의 보고서에서 밝혀졌다.
네트워크 중립성 규칙에 대한 네트워크 중립성 규칙의 필요성
새로운 네트워크 중립성 규칙은 인터넷에 적합하지 않다고 일부 네트워킹 엔지니어는 말합니다.
Google, Verizon Net 중립성 플랜 제한에 대한 중립성 플랜 제한으로 인해 무선 광대역 Verizon Communications와 Google이 월요일 공개 한 네트워크 중립성 제안에 대한 비평가들은 무선 광대역 및 관리 서비스가 시행에서 제외 될 것이라고 불평하지만 최근 관행에서 가장 큰 이탈은 미국 연방에 대한 주요 제한 제안 일 수 있습니다 통신위원회의 권한.
Google과 Verizon은 네트워크 중립성 규칙을 집행하고 작성하기 위해 FCC의 권한에 상당한 제한을 권고했습니다. Verizon은 2005 년 FCC의 광대역 권한에 대한 몇 가지 제한을 제안했으며, 소수의 공화당 국회의원은 FCC의 새로운 망 중립성 규칙을 만들 수있는 권한을 제한하는 법안도 발표했습니다.