Vice Ganda laughs hard at how Jhong said 'folk' | Tawag ng Tanghalan
차례:
- 검열 또는 네트워크 관리?
- AT & T의 결정이 합법적 인 것으로 판명 되더라도 검열의 모습은 네트워크의 논쟁적인 이슈를 제기합니다 중립성 - ISP가 모든 웹 사이트 트래픽을 차단하거나 감속 시켜서는 안된다는 믿음. 주요 ISP가 새로운 FCC 의장 인 Julius Genachowski가 상원에 의해 확인 된 지 불과 며칠 만에 네트워크 중립성 원칙에 어긋나는 모습을 보이는 것은 아이러니하다. Genachowski는 과거의 망 중립성을지지했으며 오바마 대통령에게이 개념을지지하도록 설득했다. 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)가 ISP에 대한 넷 중립성 규칙을 집행 할 수 있다는 연방 통신위원회 (FCC)의 요구와 연방 정부가 지원하는 일부 광대역 배치 보조금에는 넷 중립성 준수가 필요하다는보고도있었습니다.
- 작품 : Chip Taylor 네트워크 중립성 논쟁, 나는 우리가 회사가 고객이 볼 수있는 웹 사이트와 볼 수없는 웹 사이트를 결정하기를 원하지 않는다는 것에 동의 할 수 있다고 생각한다. 네트워크 관리의 그런 유형은 기본적으로 검열과 언론의 자유의 저하에 해당합니다. 그러나 ISP 네트워크 소유자는 반 (反) 검열 입장이 원칙적으로 좋지만 서비스 품질을 유지하려면 네트워크 트래픽을 모니터링하고 관리해야한다고 말합니다. 그러나 이전에는 네트워크 관리를 다루는 제안이 일반 대중에게 인기가 없었습니다 대역폭 모자 또는 엄격하게 관리되는 서비스의 다른 형태를 포함합니다. 인터넷을 개척 한 사람과 구글의 부통령 및 인터넷 인터넷 책임자 인 빈튼 지퍼 (Vinton G. Cerf)와 같은 일부 인터넷 중립성 지지자들은 네트워크를 관리하는 사이에 잡힐 것 같았다. 광대역 용량을 면밀히 관리해야한다는 ISP의 주장에 의문을 제기한다. "네트워크 중립성에 관한 상원, 과학, 교통에 관한 미국 상원위원회의 2006 년 성명서 (PDF)에서"광대역 용량은 네트워크 소유자가 우리에게 믿을만한 제약이 없다 "고 말했다.
검열 또는 네트워크 관리?
AT & T가 4chan를 차단하는 이유는 명확하지 않으며 의도적 인 조치 일지라도 인터넷 서비스 제공 업체가 사이트를 차단한다고 가정하면 이유를 이해하는 것이 어렵지 않습니다. RickRoll 및 LOLcats를 비롯한 많은 인터넷 밈에 대한 크레딧을받는 것 외에도 트위터의 트렌드 주제를 조작 한 최근 운영 Sh ** ter를 비롯하여 더 많은 모호한 행동이 웹 사이트와 관련되어 있습니다. 유튜브 포르노 장난; <1009> UPDATE - 오후 1시 ET
AT & T는 4chan의 차단에 대해 다음과 같은 성명서를 발표했다. - 서비스 공격: teg4chan.org
텍사스 달라스, 2009 년 7 월 27 일
에 관한 AT & T 정책
금요일에 AT & T 고객은 연결된 IP 주소로 인한 DoS (서비스 거부) 공격의 영향을 받았습니다. img.4chan.org에. 이 공격이 영향을받은 AT & T 고객에 대한 서비스 중단을 방지하고 공격이 다른 고객에게 영향을 미치지 않도록하기 위해 AT & T는 고객의 IP 주소에 대한 액세스를 일시적으로 차단했습니다. 이 작업은 img.4chan.org의 내용과 전혀 관련이 없습니다. 우리의 고객은 악의적 인 트래픽으로부터 고객을 보호하는 데 중점을 두었습니다.
AT & T는 서비스 거부 위협이 더 이상 존재하지 않는다고 판단한 후 일요일 밤 문제의 IP 주소를 차단했습니다. 우리는 고객 서비스를 보호하기 위해 DoS (Denial-of-service) 활동과 악의적 인 트래픽을 지속적으로 모니터링 할 것입니다.
PC World의 David Murphy는 4chan.org가 회원들의 공격만큼 많은 공격 대상이라고 지적했습니다. DDos 공격으로 6 월 8 일과 6 월 15 일에이 사이트가 이번 달에 두 차례 혼란에 빠졌습니다. AT & T는 관련 문제로 인해 사이트를 차단할 수 있습니다.
사이트 회원은 용서할 준비가되지 않았으며 일부는 이미 AT & T에 복수하는 농담을 요구했다. "Project AT & T"라는 한 포럼은 행동 준비가되었지만 일시적인 휴전을 촉구했습니다. "AT & T는 금지를 해제했다."포럼의 상단에있는 스크롤 메시지는 말한다. "모든 폭동 / '전쟁'/ 시위는 당분간 중단되었다."
순 중립성
AT & T의 결정이 합법적 인 것으로 판명 되더라도 검열의 모습은 네트워크의 논쟁적인 이슈를 제기합니다 중립성 - ISP가 모든 웹 사이트 트래픽을 차단하거나 감속 시켜서는 안된다는 믿음. 주요 ISP가 새로운 FCC 의장 인 Julius Genachowski가 상원에 의해 확인 된 지 불과 며칠 만에 네트워크 중립성 원칙에 어긋나는 모습을 보이는 것은 아이러니하다. Genachowski는 과거의 망 중립성을지지했으며 오바마 대통령에게이 개념을지지하도록 설득했다. 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)가 ISP에 대한 넷 중립성 규칙을 집행 할 수 있다는 연방 통신위원회 (FCC)의 요구와 연방 정부가 지원하는 일부 광대역 배치 보조금에는 넷 중립성 준수가 필요하다는보고도있었습니다.
FCC는 현재 전국 광대역 전략을 채택하고 있습니다. 넷 중립성의 운명을 결정할 수 있었다. Google과 Craigslist 창립자 인 Craig Newmark와 Jeff Jarvis를 비롯한 인터넷 및 대중의 주목을 받음에도 불구하고 "Google은 무엇을 할 수 있을까요?"라고 말한 것에도 불구하고 넷 중립성이 정부 정책이 될 것이라고는 확신 할 수 없습니다.한편으로는 인터넷 중립성 지지자들은 ISP에 의한 네트워크 상한이 그들의 사이트에 대한 접근이 제한되면 중소 기업이 경쟁 할 수 없기 때문에 인터넷의 혁신을 저해 할 것이라고 말하고 있습니다. 다른 한편으로는 넷 중립성이 네트워크를 효과적으로 관리하고 네트워크 측면에서 혁신을 없앨 수있는 능력을 방해 할 것이라고 말하는 ISP들, 주로 ISP들입니다. AT & T는 최근 FCC에 공개 의견을 제출했으며, 그 문서의 30 페이지를 인터넷 중립성을 비판하는 데 보냈다. 보도에 따르면 AT & T는 FCC가 담요 중립성 정책 대신 네트워크 관리에 대한 사례 별 전략을 채택 할 것을 촉구 한 것으로 알려졌다.
기업의 Caryorship은 좋지만 Fast Internet은 그렇지 않다.
작품: Chip Taylor 네트워크 중립성 논쟁, 나는 우리가 회사가 고객이 볼 수있는 웹 사이트와 볼 수없는 웹 사이트를 결정하기를 원하지 않는다는 것에 동의 할 수 있다고 생각한다. 네트워크 관리의 그런 유형은 기본적으로 검열과 언론의 자유의 저하에 해당합니다. 그러나 ISP 네트워크 소유자는 반 (反) 검열 입장이 원칙적으로 좋지만 서비스 품질을 유지하려면 네트워크 트래픽을 모니터링하고 관리해야한다고 말합니다. 그러나 이전에는 네트워크 관리를 다루는 제안이 일반 대중에게 인기가 없었습니다 대역폭 모자 또는 엄격하게 관리되는 서비스의 다른 형태를 포함합니다. 인터넷을 개척 한 사람과 구글의 부통령 및 인터넷 인터넷 책임자 인 빈튼 지퍼 (Vinton G. Cerf)와 같은 일부 인터넷 중립성 지지자들은 네트워크를 관리하는 사이에 잡힐 것 같았다. 광대역 용량을 면밀히 관리해야한다는 ISP의 주장에 의문을 제기한다. "네트워크 중립성에 관한 상원, 과학, 교통에 관한 미국 상원위원회의 2006 년 성명서 (PDF)에서"광대역 용량은 네트워크 소유자가 우리에게 믿을만한 제약이 없다 "고 말했다.
AT & T의 경우, 무슨 일이 있었는지 또는 왜 회사가 4chan을 차단했는지 알기가 어렵습니다. AT & T가 어제 블로킹을 인정한 것으로보고 한 CentralGadget 블로그에서 AT & T에 대한 유일한 진술이 나온 것은 "정책 부서의 관행을 따르고있다"고했다. 우리는 AT & T에게 이야기의 측면에 대한 명확한 통계를 얻기 위해 전화를 끊었습니다. 자세한 정보가 있으면이 게시물을 업데이트 할 것입니다.EU 국회의원이 인터넷 접속 줄에서 타협을 모색 유럽 연합 (EU) 의원들은 정부가 사람들로 하여금 인터넷 액세스를 사용하지 못하도록 막을 수 있는지에 대한 정치적 쟁점을 해결하기 위해 목요일에 노력을 재개했다. 유럽 연합 (EU) 국회의원들은 목요일 정부가 인터넷 사용을 금지 할 수 있는지에 관한 정치적 쟁점을 해결하기 위해 노력을 재개했다. 같은 날 유럽에서 국가 정부의 인터넷 차단이 점차 보편화되고 있다고 주장하는 새로운 연구가 발표되었다.
각국 정부와 유럽 의회는 통신 분야의 새로운 법률에 대한 장애물을 극복하기 위해 공식 화해 회담을 열 것이라고 발표했다.
네트워크 중립성 규칙에 대한 네트워크 중립성 규칙의 필요성
새로운 네트워크 중립성 규칙은 인터넷에 적합하지 않다고 일부 네트워킹 엔지니어는 말합니다.
Google, Verizon Net 중립성 플랜 제한에 대한 중립성 플랜 제한으로 인해 무선 광대역 Verizon Communications와 Google이 월요일 공개 한 네트워크 중립성 제안에 대한 비평가들은 무선 광대역 및 관리 서비스가 시행에서 제외 될 것이라고 불평하지만 최근 관행에서 가장 큰 이탈은 미국 연방에 대한 주요 제한 제안 일 수 있습니다 통신위원회의 권한.
Google과 Verizon은 네트워크 중립성 규칙을 집행하고 작성하기 위해 FCC의 권한에 상당한 제한을 권고했습니다. Verizon은 2005 년 FCC의 광대역 권한에 대한 몇 가지 제한을 제안했으며, 소수의 공화당 국회의원은 FCC의 새로운 망 중립성 규칙을 만들 수있는 권한을 제한하는 법안도 발표했습니다.