Car-tech

Apple - 삼성 판사, 배심원 단죄 가능성 판단

Why Apple is dropping the "i" from product names

Why Apple is dropping the "i" from product names
Anonim

캘리포니아 주 배심원 단은 삼성 전자는 지난 8 월 삼성 스마트 폰과 태블릿에 대한 특허권 침해로 애플에게 10 억 5000 만달 러를 지불해야한다고 주장했다. 그러나 삼성은 배심원 단 의원이이 사건에 대한 새로운 재판을 요구했다. 벨빈 호간 (Velvin Hogan)은 진실이 아니며 편파적이었다. 잠재적 인 편견에 대해 예비 심사 위원을 심문하는 법원 절차에서, 호간 (Hogan)은 1993 년 약속 어음을 지불하지 않은 채 파산을 신청 한 후 계약 위반으로 자신의 전 고용주 인 씨게이트 (Seagate)가 고소했다고 언급하지 않았다. 6 개월 후, 10 월 2 일에 제출 한 서류에 따라.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]

Samsung은 "Seagate와 상당한 전략적 관계"를 가지고 있으며 작년에 사업부에 판매 한 후 하드 드라이브 제조업체의 단일 최대 최대 주주가되었다고 판결했다.

Judicial Lucy Koh

10 월 30 일, 삼성은 배심원 책임자에 관한 Apple의 특정 정보 발견의 상황과시기를 공개하도록 Apple을 강요하는 동의서를 제출했습니다.

캘리포니아 주 북부 지방 법원 판사 Lucy H. 법원은 배심원 단장이 비밀리에 정보를 숨겼는지 여부, 은폐 된 정보가 중요한지 여부, 은폐가 어떤 잘못으로 구성되었는지 여부 등의 질문을 고려할 것이라고 목요일 밝혔다.

쟁점은 애플이 포주에 대한 정보 발견의 상황과시기를 공개 할 의무가 있는지 여부와시기에 대해 의문이있다 "고 코 판사는 썼다.

법원은 12 월 6 일 청문회에서 삼성의 강요 결정. 법원이이 동의안을 승인하면 삼성의 판결 청구 결정 전에 보충 브리핑을 주문할 가능성이 있다고 코는 전했다.