중국에서 금지 된 익명 게시물 : 인도는 소송을 따라야합니다.

지난 달 중국 앱 스토어 (App Store)의 VPN 애플리케이션 금지 조치에 따라 중국 정부는 인터넷에서 익명 성을 금지했다. 이제 어떤 인터넷 사용자도 위조 된 신원을 사용하여 논평 할 수 없습니다.

중국 인터넷 규제 기관은 인터넷 사용자의 삶을 계속 어렵게 만들면서 온라인 댓글에 참여하기를 원할 경우 사용자가 진정한 정체성을 제공해야한다는 새로운 규칙을 발표했습니다.

Quartz가 처음 보도 한 사이버 공간 관리 (CAC)가 2017 년 10 월 1 일부터 효력을 발휘하는 새로운 규칙은 실제 신원을 밝히지 않는 인터넷 사용자의 활동을 제한 할 것입니다.

WeChat 및 Weibo와 같은 주요 서비스는 이미 사용자가 실명을 사용하여 등록해야하는 유사한 규칙을 가지고 있지만 새로운 규칙은 온라인 커뮤니티 및 토론 포럼을 대상으로합니다.

"인터넷 포럼 커뮤니티 서비스 제공 업체는 사용자가 정보의 인증을 통해 계정을 등록하고 스폰서 및 관리자의 진정한 신원 정보 확인을 수행하도록 요구해야합니다."라고 CAC 발표문에 기록되어 있습니다.

: Google 크롬의 개인 정보 및 보안을위한 7 가지 팁

"인터넷 포럼 커뮤니티 서비스 제공 업체는 실제 신원 정보를 제공하지 않는 사용자에게 정보 보급 서비스를 제공해서는 안됩니다."

6 월에 시행 된 새로운 사이버 보안법에 따라 정부는 실제로 통제 할 수없는 서비스를 중단하기 위해 노력하고 있습니다.

Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr 등의 인기있는 소셜 네트워킹 서비스는 이미 중국의 Great Firewall에서 금지되어 있습니다.

수신 국에있는 글로벌 서비스뿐만 아니라 Sina Weibo와 같은 자체 웹 사이트를 검열했으며 최근에는 스트리밍 기능에 한계가 있습니다.

인도의 검열?

인도는 4 억 명의 인터넷 사용자가 북쪽에 있으며 그 수가 날마다 증가하고 있습니다. 정부의 유사한 검열 법은 인터넷상의 건강한 환경을위한 유용한 도구일까요?

글쎄, 이 문제에 대한 생각을 나누는 학교가있다. 어떤 사람들은 소셜 미디어 플랫폼과 다른 온라인 포럼에서 트롤 계정 수가 늘어남에 따라 중국에서 수행 된 것처럼 익명을 검열하는 것이 필요하다고 주장 할 수도 있습니다.

다른 사람들은 동일한 익명 성이 학대 또는 고소인 희생자가 진정한 신원을 밝힐 필요없이 앞으로 나아갈 수있는 유용한 도구라고 주장합니다.

도로뿐만 아니라 소셜 미디어 플랫폼 및 온라인 포럼에서도 불안감을 불러 일으킨 현재 'Gurmeet Ram Rahim Singh'평결과 같은 사례를 예로 들자.

여기에서 첫 번째 사상 학교는 익명 성을 없애면 악의적 인 의도가있는 사람조차도 자신의 진정한 정체성을 사용하고 결과에 대면해야한다는 것을 알 수 있습니다.

: 고급 사용자를위한 7 가지 개인 정보 및 보안 팁

그러나 동시에 피해자가 될 수도있는 한 사람이 자신의 진정한 정체성을 드러내지 않고 자신의 견해를 표명 할 매체를 잃을 수도 있습니다. 말할 것도없이 현실 세계에서 결과를 가져올 것입니다.

이러한 검열 법의 일부 이완은 특수한 경우에 수행되어 익명 성을 부여받을 수 있지만이 '익명 성'교부금에 책임이있는 사람은 사태의 또 다른 경우를 구성한다고 주장 할 수 있습니다.