Google I/O 2013 - Best Practices for Bluetooth Development
차례:
구글이 스마트 워치 게임 인 Oko International을 Ando '상표로 판매되는 시계 및 시계의 광범위한 상표권 침해 소송 제기.
1991 년 설립 된 Oko는 1994 년부터 Android 제품으로 등록 된 400 개 이상의 시계 및 시계를 판매합니다. 북미, 일본 및 서유럽에서 판매되는이 제품은 연간 판매액이 1 백만 달러에서 5 백만 달러에 이른다.
그러나 구글은 구글에 협박을하지 않는다. 오코 (Oko) 수석 디자이너 겸 CEO 인 윙 리앙 (Wing Liang)은 "회사의 규모는 중요하지 않으며 Google이 그 이름을 사용할 권리를 부여하지 않았습니다."
[추가 정보: 값 비싼 전자 제품을위한 최고의 서지 방지기]수요일 캘리포니아 중앙 지방 법원에 제출 된이 소송의시기는 주목할 만하다. 같은 주에 구글의 안드로이드 기기가 파이낸셜 타임스에 의해 자체 스마트 TV 개발 중에 있다고보고되었다.
스마트 워치를 목표로하지 않는 소송
그러나 구글의 온라인 스토어 판매 방식 다른 회사가 만든 시계 수정 산업. 수정으로 스마트 워치가 만들어지지는 않았지만 구글은 자사의 Google 스토어에서 안드로이드 워치 (Android 톱)를 브랜딩하여 판매했다. (이야기 상단의 이미지 참조)
Oko는 금전적 손해와 구글에 대한 금지 명령을 모두 눈에 띄지 않게 찾고있다. 사건을 처리하고있는 Christie Parker & Hale의 변호사 인 하워드 클롤 (Howard Kroll)이 말했다.
오코가 찾고있는 손해액은 즉시 명확하지 않다. 크롤은 구글과 인터넷을 통해 온라인으로 판매 된 수정 시계의 수와 그 주위의 광고에 의존한다고 Kroll은 말했다. "이 소송은 안드로이드 OS와는 아무런 관련이 없다"고 Lio는 말했다. "나는 단순히 내 상표를 보호 할 뿐이야."
Oko 소송은 Google 스마트 워치 소문의 영향을받지 않는 것으로 보입니다. CEO는 "iWatch는 알고 있지만 Google 스마트 시계는 아는 바가 없다"며 "스마트 워치"형태의 웨어러블 기술은 iWatch를 탑재 한 다른 유명 게임 업체들과 마찬가지로 큰 인기를 얻고있다.
구글은 스마트 워치 소문에 대해 논평을 거부했거나 오코의 소송에 대해서는 언급하지 않았다.
Ballmer는 여전히 Google에 대한 답변을 찾고
Microsoft는 온라인 검색에서 Google에 도전 할 수있는 유일한 회사라고 목요일 Steve Ballmer는 말했습니다.
항소 법원은 Google에 대한 상표 소송을 계속 유지합니다
Google은 결정에 실망했습니다.
상표권 침해로 인디언 포털
Google이 인도 상표권을 광고 프로그램의 키워드로 사용했다고 인도 포털 회사가 소송을 제기했습니다.