Fiat Chrysler Is Expected to Spinoff Ferrari in a $12.4B IPO as Soon as This Month
현재의 금융 환경에서 "라고 Mercury Research의 수석 분석가 인 Dean McCarron은 말했습니다. "AMD는 팹 소유에 따른 막대한 부채 부담을 AMD에 해명하고 자사의 주요 마이크로 프로세서 및 그래픽 사업에 집중할 수있게한다"고 덧붙였다.
이번 조치로 인해 AMD는 파운드리 사업을 유지하는 것보다 훨씬 빨리 수익성으로 돌아갈 수있다. McCarron은 AMD가 경기 침체기에 공장의 과소 사용에 대해 걱정하는 것을 중단 할 수 있다고 덧붙였다. McCarron은 위험성이없는 것은 아니지만 J.Gold Associates의 설립자이자 수석 분석가 인 Jack Gold의 말이다. The Foundry 사는 Advanced Technology Investment Company (ATIC)의 엄청난 투자에도 불구하고 경쟁력있는 시장에 직면 해 있다고 골드는 말했다. ATIC는 아부 다비 정부가 전세계 첨단 기술 기업에 투자하기 위해 설립 한 회사입니다. The Foundry Co.에 직접적으로 14 억 달러를 투자하고 AMD에 7 억 달러를 지불하여 새로운 회사의 55.6 퍼센트를 제공 할 예정이다. AMD는 나머지 회사를 소유하게된다.
파운드리는 AMD의 부채 중 약 12 억 달러를 인수하게된다. AMD의 2 분기 연속 매출은 전년 대비 3 % 증가한 13 억 5 천만 달러를 기록했다. 그러나 이번 분기 동안 회사는 11 억 9000 만 달러의 순손실을 기록했다. "960> AMD는 현금 주입이 절실히 필요하다고 골드는 말했다. "그러나 새로운 회사는 장기적으로 성공하기 위해서는 AMD뿐만 아니라 다른 회사들과도 사업 관계를 맺을 필요가있다. 파운드리에 대한 세미 아웃소싱은 업계의 주요 트렌드이지만, 경쟁적이며 항상 좋은 마진 비즈니스는 아닐 것 "이라고 말했다.
대부분의 분석가들은 AMD와의 경쟁에서 AMD 경쟁사에 대한 압력이 더 높아질 것이라고 제안했다.
"이것은 Intel에게 새로운 경쟁을 제공 할 것이라는 점에서 Intel에게 유리하다. 디자인 및 특히 팹에서 시장 리더십을 유지해야합니다. "라고 Gold는 말했습니다. "인텔은 항상 저비용 생산 업체는 아니며, 이번 계약을 통해 어쨌든 이미 해왔 던 제조 비용을 절감하고 생산 방식을 개선 할 수있을 것"이라고 말했다.
인텔에 부정적인 영향을 줄 가능성이 있다고 그는 말했다. 그는 "실제로 AMD가 경쟁 우위를 점하게하는 것은 인텔이 인텔, 시스템 공급 업체 및 소비자 모두에게 이익이되는 자체 혁신을 강화해야한다는 것을 의미한다"고 덧붙였다. 엔드 포인트 테크놀로지 어소시에이츠 (Endpoint Technologies Associates)의 사장 인 로저 케이 (Roger Kay)는 덧붙였다. "이번 계약으로 인해 인텔은 직접적으로 도전하고 있으며 인텔을 최소 22 나노 미터 공정 제조 공정으로 몰아 갈 것입니다. 칩 회사이자 파운드리가되었다 "고 케이는 이메일에 썼다. "이번 거래는 엔비디아와 같은 다른 인텔 경쟁 업체들도 훌륭한 대체 파운드리를 공급함으로써보다 유리한 입지에 자리 잡고있다."인텔 대변인 척 멀로이 (Cuck Mulloy)는 인텔이 어떻게 작동 할 것인지에 대해서는 아직 충분히 이해하지 못했다고 전했다. Mulloy는 두 회사 간의 기밀 간 상호 라이선스 계약의 세부 사항을 대중에게 공개하여 투자자가 그 관계를 이해할 수 있도록 AMD에 요청했습니다.
Intel은 칩 제조 및 설계, Mulloy 고 밝혔다. 통합 된 설계 및 제조 프로세스를 통해 시장 진입 시간을 단축하고보다 나은 품질과 비용을 절감 할 수 있다고 그는 말했다.
"우리는 오랫동안 통합 된 디바이스 제조업체로서 상당한 이점이 있다고 믿었습니다."라고 그는 덧붙였다. 대만 반도체 제조 회사 (TSMC)와 같은 다른 칩 파운드리에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 그는 덧붙였다. AMD의 ATI 그래픽 프로세서 사업부는 케이 (Kay)와 골드 (Gold)에 대해 말했다.
ATI와 TSMC의 사업은 지금도 계속 될 것이라고 골드는 말했다. "그러나 결국에는 AMD가 하나의 팹 프로세스와 한 제조업체에 대한 설계를 통합 할 것으로 기대합니다." "새로운 파운드리 회사와 함께 CPU 설계에 많은 투자를하고 있으며, 궁극적으로 GPU 디자인을 이전하고 TSMC와의 비즈니스를 실질적으로 중단시킬 것으로 기대합니다."
고객은 이러한 어려운시기에 IT 구매를 줄일 수 있지만 다양한 전술을 사용해야합니다. Forrester 애널리스트는 수요일에 ... 포레스터 리서치 (Forrester Research) 애널리스트 그룹의 한 관계자는 수요일 세계 IT 경기 침체로 IT 벤더들이 갈수록 절망적 인 상황에 처해 있음을 우려하고있다. 소프트웨어 라이센싱 애널리스트 던컨 존스 (Duncan Jones)는 "기업들은 단순히 샷건 스타일의 접근 방식을 사용할 수없고 성공할 것으로 기대합니다. "
아웃소싱 및 IT 서비스에 중점을 둔 분석가 Paul Roehrig는 서명 된 계약서에서 가격 할인을 추출하는 것은 어렵고 어색하다고 말했습니다.
AMD의 경영진은 지 오드 (Geode) 후계자가 없으며 칩을 대체 할 코어 마이크로 아키텍처가 없다고 전했다. 이 논평은 OLPC의 XO 랩톱, 울트라 모바일 PC 및 셋톱 박스와 같은 장치와 같은 넷북에 사용되는 통합 칩인 Geode의 미래에 대한 추측을 종식한다. "현재 사용 가능한 AMD Geode에 대한 후속 제품에 대한 계획은 없습니다 AMD의 대변인 필 휴즈 (Phil Hughes)는 "이 칩은 개발이 오래 되기에는 너무 오래됐다고 수은 사장 인 딘 맥 캐런 (Dean McCarron)은 전했다. 연구. AMD는 처음 도입 된 이래로 칩 설계 및 제조 프로세스가 개선되었다고 밝혔다.
AMD는 힘든 경제 상황에서 자원을 현명하게 사용하려고 시도하고 있으며, Geode는 우선 순위 목록에서 그다지 높지 않다고 McCarron은 말했다. 그 (것)들을위한 좋은 벽감 시장, 그러나 우리는 아주 다른 환경에서이다. 당신은 당신의주의를 너무 많은 방법이라고 분리 할 수 없다, "그는 말했다. Geode는 메인 스트림 칩처럼 AMD의 수익에 기여하지 않는다. McCarron은 AMD가 운이 좋아진 후에도 초 저전력 칩 공간에 다시 진입 할 수 있다고 말했다. McCarron은 새로운 디자인을 기반으로하는 Athlon Neo와 같은 기존 저전력 칩을 축소 할 수 있다고 말했다. AMD는 초박형 노트북을 위해 애슬론 네오 (Athlon Neo)를 출시 한 바있다.
인텔은 두 회사 간의 차이점을 해결할 중재자를 포함하는 분쟁 해결 메커니즘의 시작을 촉구했다. AMD의 마케팅 담당 부사장 패트릭 무어 헤드 (Patrick Moorhead)는 "인텔의 통고 자체가 크로스 라이센스 계약에 위배된다고 월요일 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출했다. 이메일로. "우리는 라이센스를 해지하려는 그들의 시도가 인텔의 면허를 종결 할 권리를 부여하는 크로스 라이센스에 위배된다고 말했다."회사는 AMD가 회사의 라이센스를 잃어 버릴 경우 상처를 입힐 유일한 회사는 아니다. 다른 기술 포트폴리오 AMD의 기술 특허에 대한 액세스 권한을 잃으면 AMD가 Nehalem 프로세서 제품군에 의존하는 주요 AMD 기술에 대한 액세스를 제한함으로써 인텔을 해칠 수있다. 이들 및 다른 인텔 칩은 멀티 코어 프로세서, 통합 메모리 컨트롤러, x86 명령어 세트에 64 비트 확장을위한 AMD 기술을 통합했다.
멀로 이는 인텔의 통보가 크로스 라이센스 계약을 위반했다는 AMD의 주장을 일축했다. 그는 "분쟁이나 파기가 있다는 사실을 알리는 것은 위반 사항이 아니다"라고 말했다. AMD와의 분쟁은 인텔에게 어색한시기였다. 미국 이외의 주요 시장의 반독점 규제 당국은 인텔에 종지부를 찍고있는 것으로 보이며 AMD가 반독점 법 위반 소송에 직면했다. 반독점 주장을 방어하기 위해 인텔은 x86 프로세서 시장이 치열한 경쟁. 그러나 인텔의 최근 움직임은 AMD가 x86 프로세서를 제조하고 판매 할 수있는 권리를 부여하는 크로스 라이센스 계약의 해지로 이어질 수있는 조치를 취함으로써 라이벌과 비교할 때 상당한 시장 지배력을 보여주고있다. 크로스 라이선스 계약 위반 혐의는 자신이 직면하고있는 반독점 소송과는 관련이 없다. "AMD는 2001 년에 크로스 라이선스 계약에 서명했으며, 자신의 권리와 인텔의 권리에 대해 구체적으로 설명했다. 멀로이 총재는이 합의를 위반했다고 말하면서 전 세계 독점 금지 혐의