5 인터넷 중립성에 대한 큰 희망

미연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)가 네트워크 중립성 규칙을 공식화하는 프로세스를 승인함에 따라, 이미 충분한 논쟁이없는 것처럼 Inter

순 트래픽을 관리하는 방법에 대한 공식 토론이 시작됩니다. 간단히 말해 FCC는 인터넷 서비스 제공 업체가 합법적 인 한 피어 - 투 - 피어 다운로드와 같은 특정 용도의 사용을 늦추거나 차단하지 못하도록하려고합니다.

나 같은 사람이라면 - 온건 한 통신 업계에 대한 투자가없는 빈번한 인터넷 사용자 - 앞으로 몇 달 동안 FCC의 네트워크 중립성 제정 프로세스가 흔들리면서보고 싶은 몇 가지 사항이 있습니다. 여기에 희망이 있습니다:

우리에게 진정한 투명성 부여

FCC가 도입하기를 희망하는 새로운 규칙 중 하나는 인터넷 서비스 공급자가 네트워크를 관리하는 방법에 투명성을 요구합니다. 부분적으로 이것은 FCC가 다른 넷 중립성 규칙을 위반하지 않았는지 확인하는 데 필요하지만 공개가 소비자에게 물러나서 트래픽이 명확하고 접근 가능한 방식으로 관리되는 방법을 보여줄 수 있기를 바랍니다. 다른 넷 중립성 규칙이 훼손되는 경우에도 이러한 상황이 발생해야합니다.

FCC, 유연성 유지하십시오.

업계에서 상대방에 의해 제기 된 논쟁 중 하나는 의료 기기를 통한 전송, 우선 순위를 부여해야합니다. 나는 이것이 ISP가 정말로 걱정하고있는 것에 회의적이다. 그러나 그 주장이 가치가 있다면, 왜 FCC는 규칙에 면제를 허용 할 수 없는가? 그리고 대역폭 사용이 압도적으로 높아져서 인터넷이 망가질 경우 FCC는 규칙을 완화 할 수 있어야합니다. 열린 인터넷에 대한 생각은 적어도 시도해 볼 만하다.

조그마한 가이를 괴롭히지 말라.

민주당과 소수파의 관심을 끄는 또 다른 중립성 우려는 ISP가 일러스트레이션: Jeffrey Pelounderserved 영역에 투자하라. 규칙 때문에 시장에서 불확실성이 생길 수있다 (연구는 투자 논쟁에 이의를 제기하지만, 프로 넷 중립성 그룹에 의해 수행되었다). 다시 말하면 FCC는 융통성 있고, 객관적으로 주장을 바라보고, 필요하다면 면제를 기꺼이한다. 예를 들어, 투자 대상 농촌 지역의 망 중립성 규칙을 완화함으로써 실현 될 수있다.

정치가들로부터 충분

Sen. 존 매케인 (John McCain)은 통로의 양 측면에서 망 중립성 문제에 무게를 두는 정치인들의 최신 노선이다. 문제는 그들의 의견이 논쟁의 측면을 비유하고 논쟁에별로 도움이되지 않는다는 것입니다. 그리고 마지막으로 제가 확인한 매케인은 소수당에 있습니다. 넷 중립성 규칙을 막으려는 그의 시도는 표제 잡는 것 이상의 의미가 있습니다.

먼지에 무선을 두지 마십시오.

FCC는 유선 인터넷의 넷 중립성 규칙을 검토하지 않습니다. 무선 광대역도 철저하게 보입니다. 그러나 유선 광대역과 비교할 때 업계가 폭발적이며 대역폭이 훨씬 적기 때문에

입니다. 인터넷 중립성에 대한 논쟁이 앞으로 몇 달 동안 확대되면서, 모바일 브로드밴드가 정식 규칙에 따라 가장 많이 바뀌기 때문에 무선 망 중립성이 길을 잃지 않기를 바란다.