Vista가 가능한 케이스가 문제가되지 않는 이유

가장 최근에, 재판 판사는 소송의 등급을 취소했다. 즉 개별 원고가 불만 사항을 한 건으로 풀 수 없다는 의미입니다. 그 조치는 현재 논란 중이다. 그러나 원고가 개별 청구를 제기해야하는 경우, 변호인이 정산에서 가능한 이익과 관련하여 변호사를 위해 많은 작업을 창출한다.

사례의 특성은 문제를 더욱 복잡하게 만든다. Vista 지원으로 광고를했기 때문에 컴퓨터를 구입 한 고객이 구매에서 어떤 기능도 얻지 못했습니까? 그 차이에 어떻게 값을 할당합니까? 클래스의 각 잠재적 멤버가 Vista에 대한 동일한 필요성을 갖고 동일한 청구 수단을 사용할 자격이 있습니까? (그렇지 않은 경우, 집단 소송 상태를 거부하는 이유입니다.) 그러나 귀하의 비즈니스에 가장 적합한 시나리오를 가정 해 보겠습니다. 수업은 앞으로 나아가고, 당신은 합의의 일부분을받을 권리가 있습니다. 얼마나 너는 실제로 볼 것인가? 저는 변호사가 아니므로 일반 Microsoft 고객이 집단 소송이 가능할 것으로 기대할 수있는 변호사를 고용 할 사람을 부릅니다.

"대개의 집단 소송이 정착되는 것처럼 보입니다. "법학 캘리포니아 헤이스팅스 대학의 리처드 마커스 (Richard Marcus) 교수는 지적했다. "피고인은 백만 달러를 제시하겠다고 제안했지만, 아무도 그것을 얻는 방법에 대한 진정한 의문이있다." 마커스 (Marcus)는 마이크로 소프트가 해당 고객을 먼저 확인하고 접촉해야만 어려울 수 있다고 설명했다. 그렇다면 특정 양식 및 문서는 개인이 돌아가는 데 너무 번거로울 수 있습니다. ""종종 고객이 집단 소송에서 상당한 이점을 얻는 지에 대한 진정한 논쟁이 있습니다. "라고 Marcus는 말합니다. "마이크로 소프트에게는 희소식이 아니지만, 고객에게는 희소식이 아닐 수도 있습니다."Zack Stern은 샌프란시스코에 본사를 둔 기술 작가 겸 편집인입니다.