맥 클론이 사업에 유리한 이유

애플 클론의 Psystar의 파산 신청은 놀랄 일이 아니다. 오히려 애플의 법무 부서와 290 억 달러의 자금이 필요하다고 생각하는 사람은 아무도 없다. 그러나 비즈니스 사용자가 애플 클론을 필요로하지 않고 원할 필요도 없다는 것을 의미하지는 않는다. 비즈니스 시장에서 애플의 부드러움에 대한 이유 중 하나는 높은 가격과 단일 공급원이다. 애플은 소유 비용을 낮추는 것이 중요하지만, PC 구매를 할 때 기업 고객이 보는 것이 아니다.

대부분의 iMac은 1,200 달러짜리 패키지에 600 달러짜리 윈도우 머신이다. 물론 사실은 아니지만 직원들이 이미 알고있는 것이면 전환 할 인센티브는 무엇입니까?

[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

이제 인텔 프로세서를 기반으로하므로, Mac OS X은 훌륭한 비즈니스 운영 체제가되었습니다. 그러나 비즈니스 세계에 확산되기 위해서는 Apple이 제공 할 수없는 지원과 인프라가 필요합니다. (그리고 제공에 관심이 거의없는 것 같다.)

스티브 잡스가 돌아가서 거의 죽은 사람을 다시 데려 오게된다면, 그는 또한 비즈니스 고객에 대한 애플의 관심 부족에 대한 비난을 받게된다. 잡스는 애플의 중소기업 시장 점유율을 구축하는데 투자 할 기회가 있었지만 거절했다. 물론 애플은 오에스 텐 서버를 출시했으나 기업체에 배치하려는 노력은 기껏해야 부실한 것으로 드러났다.

애플의 현재 서버 운영 체제는 중소기업에게 좋은 선택이지만 애플은 현명한 로우 엔드 서버를 제공하지 않는다. 그것을 실행합니다. Mac mini는 너무 작고 iMac은 사용자 데스크톱이며 PowerMac은 너무 비쌉니다. 따라서 이처럼 훌륭한 서버 OS는 하드웨어 적 다양성이 결여되어 있습니다.

애플은 반 (反) 기업가로서 벗어나 창조적 인 전문가와 가내 노동자를 지원하는 것에 관한 의무적 인 소음을 내고 있습니다.

스티브 잡스 (Steve Jobs)가 애플을 떠날 때, 전 델 중역 그룹이 파워 컴퓨팅 (Power Computing)이라는 회사를 만들었는데,이 회사는 아주 좋은 매킨토시 클론을 간략히 판매했다. 나는 그 중 몇 개를 소유하고 있었고 회사는 서버뿐만 아니라 직원용 데스크톱을 위해 저렴한 Mac을 원했던 기업에 성공적으로 판매했습니다.

Apple에 돌아온 직후 Steve Jobs는 복제 원을 죽이고 곧 빠르게 성공했습니다. 클론과 컨트롤 괴물은 잘 어울리지 않습니다.

성공에 대해 논쟁하기가 어렵고 애플은 확실히 성공적이었습니다. 매킨토시 시장 점유율은 증가했으며 회사는 은행에 돈을 모았습니다. 애플은 컴퓨터 회사보다 소비자 전자 제품 사업이 더 많아짐에 따라이를 수행했다. 애플은 아이폰과 아이팟의 주변 장치를 제외하고 더 이상 컴퓨터에 신경을 쓰지 않을지도 모른다. 그러나 그렇다면 기업이 구매할 수 있고 구매할 수있는 비즈니스 데스크톱과 서버를 만들어 클론 사용자가 시장 점유율을 확보 할 수있는 좋은 이유가 될 수 있습니다.

Dell, HP 및 Lenovo는 비즈니스를 위해 Mac OS와 관련이있을 수 있으므로 Microsoft에 잠재적 인 위협이되고 중소기업에게 이익이되는 것으로 나타났습니다. 그러나 Steve가 마음을 바꿀 때까지 또는 누군가가 그를 대신 할 때까지는 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 것도 알고 있습니다.

그렇다면 새로운 비즈니스 고객을 유치하는 것은 그럴 수없는 슬램 덩크가 아닙니다. Apple에게 비즈니스 시장은 시간, 문제 또는 달러로 투자 가치가있는 것 같지 않습니다.

David Coursey는 dcoursey로 트윗을 작성하며 coursey.com/contact를 통해 연락 할 수 있습니다. 이 게시물은 Mac에서 제작되었습니다.