델의 사적인 미래가 공공 선물을 비추는 이유

힌트: 마이크로 소프트의 개입은 언뜻보기에 현저하지는 않다. 왜 비공개가 되는가? 비즈니스 비용 복잡한 구조 조정이 진행되는 가운데 Dell이 모든 기능을 갖춘 기업 중심의 회사로 성장하기 위해 초점을 맞추기 만하면됩니다. IBM이 PC 사업을 매각하지 않았다면 IBM을 생각해보십시오.. 그러한 전환의 지혜는 앞으로 수년 동안 완전히 알려지지 않을 것이지만, 단기적으로 델은 공공 주주들이 요구하는 끊임없이 증가하는 이익을 창출하지 못할 것입니다. "NPD의 산업 분석 담당 부사장 인 스티븐 베이커 (Stephen Baker)는 PC 월드에"델은 공개 시장에 귀찮지 않고 '리메이크'를 마칠 수있는 기회를 원한다고 말했다. 델은 "PC 시장에서 판매가 줄어든다는 사실을 놓치지 않고 델, 엔터프라이즈, 클라우드 및 소프트웨어 서비스를 구축해야한다"며 "시간과 돈이 필요하다"며 " 그 구조 조정은 회사의 전반적인 추세를 돌릴 수는 없으며, 월스트리트 사람들이 목을 졸라 대는 모든 일을하기가 어렵습니다. "

민영화가 승인되고 Dell이 Enderle Group의 Rob Enderle 창립자 겸 수석 애널리스트는 오라클이 요구하는 대중을 부끄럽게 여긴다. 회사가 대규모 구조 조정을 수행하고 "서비스 회사를 구매하는 것처럼 매우 독특한 일을 할 가능성이있다"고 기대한다.

Dell은 의심의 여지가 자사의 지속적인 리메이크의 일환으로 일부 인수를 할 필요가 있으며 동시에 월가의 변덕을 만족하면서 그렇게하기 어려울 것입니다. 델의 민영화 사업은 부채를 짊어지고 공개 자산의 자유를 빼앗기 때문에 합병을 추진하기 전에 신중하게 진행해야한다. HP의 자율 구매와 비슷한 대격변을 감당할 수는 없다.

잠깐, 델은 소비자 용 PC 제조를 중단 할 것인가?

델은 사기업으로 전환하여 기업 전환 과정에서 속도와 유연성을 얻을 수는 있지만, IBM이 IBM을 끌어 들이고 기존의 PC에서 수건을 던지고 있음을 의미합니다. 델이 소비재 PC 시장에서 빠져 나올 것처럼 생각한 애널리스트는 없었습니다.

모어 인사이트의 창립자이자 수석 애널리스트 인 패트릭 무어 헤드 (Patrick Moorhead)는 "마이크로 소프트의 투자로 인해 델이 소비자 비즈니스에 남을 것이라고 생각한다. "914> 델은 XPS 12 울트라 북 / 태블릿 하이브리드와 같은 하이 엔드 PC를 계속 생산할 것이라고 말했다."PC 시장을 벗어날 수는 없다 "고 NPD의 베이커 (Baker)는 말했다.. "PC 시장 고객은 델과 고객 사이의 전반적인 관계에서 매우 중요한 부분이며 PC 시장에서 얻는 물량은 매우 강하다. 소비자와 중소기업간에 엄청난 겹침이있다. 회사의 위치에 있어야합니다. "

Dell의 제품 라인업은 이미 고급 고객을 대상으로 조정되고 있습니다. 최근 몇 분기 동안 Dell의 출하량이 감소한 이유 중 하나는 회사가 유명해진 상용 PC에서 벗어나기 때문입니다. 대신 델은 여러 울트라 북 (Ultrabook) 모델과 XPS 라인업을 포함 해 프리미엄급 PC를 두 배로 늘렸다. 이 회사는 또한 유명한 게임기 브랜드 인 에이리언웨어 (Alienware)를 소유하고 있습니다.

Moorhead는 Microsoft의 참여가 Dell의보다 저렴한 소비자 제품의 부활로 이어질 수 있다고 생각합니다. 델이 이전처럼 델의 경우처럼 가격면에서보다 적극적인 태도를 취할 수 있다고 주장했다.

마이크로 소프트의 역할: 아무 것도 없다.

델의 경우 20 억 달러의 투자로 인해 약간의 변동이있을 수있다. 대출로 인해 새롭게 민영화 된 회사에 의지를 부여하려는 마이크로 소프트가 생겨날 것으로 기대하지 않는다. "마이클 [델] Dell은 더 나쁜 위치에있다 "고 무어 헤드 (Moorhead)는 말했다. "대출로 인해 델이 영향력을 행사할 때까지 마이크로 소프트에게 유리하게 작용할 것이라고 나는 생각한다. 그러나 마이크로 소프트가 장기적으로 그 회사에 나쁜 영향을 줄 것이라고는 생각하지 않는다."사실 대부분의 분석가들은 마이크로 소프트 대출은 델의 특정 투자 라기보다는 전체 PC 에코 시스템에 대한 투자 다. 마이크로 소프트의 공식 성명서와 일치한다.

마이크로 소프트는 전체 PC 생태계의 장기적인 성공에 전념하고 다양한 방법으로 막대한 투자를한다. 미래를위한 생태계 구축

"Microsoft가 Nokia와 Nook에서 수행 한 다른 투자와 비슷하다고 생각합니다."라고 Baker는 말합니다. "마이크로 소프트는 소비자 또는 기업이든 관계없이 윈도우 세계를 둘러싼 강력한 생태계를 원한다. 그들은 모든 것을 스스로 할 수는 없다는 것을 알고있다."마이크로 소프트는 전통적으로 2 위의 PC 플레이어가 모멘텀을 잃지 않았 음을 분명히 원하지 않는다. "IDC의 David Daoud는 PC 월드에 말했다. 델은 마이크로 소프트가 델에 투자 한 것이 경쟁하는 윈도우 제조업체들에게 해가되어서는 안된다 "며"델은 매우 큰 규모의 기업 계정과 엄청난 관계를 맺고있다. Redmond는 또한 뜨거운 물에서 그것을 구제하고 Windows Phone OEM으로 운영되도록하기 위해 수십억 달러를 노키아에 투자했지만 그 투자로 인해 Microsoft는 다른 Windows Phone 파트너에게 냉담한 어깨를 안겨주었습니다.

Surface line- up? 아, 여기에 어떤 것들이 혼란스러워집니다. 마이크로 소프트가 인터넷의 뒷골목에서 속삭였던 델의 민영화에 관한 소문이 있은 이래로, 마이크로 소프트는 표면 하드웨어 이니셔티브를 어떤 식 으로든 발전시키기 위해 새로운 수단을 사용할 수 있다고 주장했다. 일부 소문은 마이크로 소프트가 델의 서피스 프로덕션을 전적으로 열망 할 것이라고 추측했다. 애널리스트들은 애널리스트들에 따르면 애널리스트들은 Surface의 구성은 델의 투자 결정과는 아무런 관련이 없다고 말한다. "아니,"베이커는 단호하게 말한다. "표면적으로 표면을 표면으로 향하게 할 수있는 기회가 없다고 생각합니다. 결국 표면적 인 문제는 마이크로 소프트가 자체 브랜드로해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 소비자 선호도에 대한 이해, 그리고 최종 사용자가 자신의 하드웨어가 소프트웨어와 상호 작용하기를 원하는 방식 "

"Microsoft의 경우 직접 판매하는 것이 대량 판매보다 훨씬 중요합니다. 나는 다른 회사 분석가들도 단기간에 표면 라인 생산을 간소화하기 위해 델의 깊은 공급 업체 연결을 사용할 수 있다고 느낀다. 장기적으로는 더 강력한 Dell 무어 헤드 (Moorhead)는 Surface 브랜드가 완전히 끝날 수 있다고 말합니다. "Microsoft가 앞으로 출시 될 Windows 용 태블릿 및 노트북 중 일부는 Dell을 기반으로하고 있다고 생각하면 Microsoft가 해당 시장에 진출 할 이유가 없습니다." 결론적으로

결론적으로 Surface Ditching 시나리오가 발생하면 Dell의 진행중인 리메이크에서 다른 목표의 타임 라인과 일치하는 라인이 몇 년 늦어 질 것입니다. 짧은 기간에 걸친 장기 전략에 초점을 맞 춥니 다. -term 이익은 회사가 비공개로 결정한 이유입니다.

All-in-all, 회사의 새 개인 상태는 단기간에 일상적인 사용자에게는별로 변함이 없을 것입니다.Dell은 컴퓨터를 만들고 구조 조정을 계속할 것입니다. 회사는 엔터프라이즈 시장에보다 집중적으로 집중할 것입니다. 지난 몇 년 동안 해왔다. 그 현실은 "섹시"가 아닐 수도 있지만, 실버 및 레이크, 마이크로 소프트, 마이클 델의 막대한 투자로 인해 미래가 발생할 것이라는 점을 보증하며, 월스트리트의 변덕은 저주받을 수 있습니다.