세계에서 누가 안드로이드 넷북을 원하십니까?

이런, 나는 윈도우 넷북이나 리눅스 넷북을 살 수있다. 가격은 동일합니다. 어느 것을 선택할 것인가? 물론 Windows. 나는 어리 석다고 생각하니? 바보 같지 않은가? 분명히, 나는 그런 식으로 느끼는 유일한 사람이 아니다. 마이크로 소프트의 윈도우 익스피리언스 (Windows Experience) 블로그에 실린 최근 게시물에 따르면 2 월에는 윈도우즈가 OS로 판매되는 넷북의 96 %가 판매되었다. 이는 2008 년 상반기에 출하 된 유닛의 10 % 미만에서 비롯된 것입니다. 소스가 분명히 마이크로 소프트이지만 분명히 그 수치는 Windows의 전체 시장 점유율과 일치합니다.

구글의 안드로이드 OS에 대한 희망은이 작은 기기의 진정한 경쟁자가 아니다. Linux는 고객이 구매 한 것을 깨닫게되면 Linux 머신이 반환되는 경우가 대부분입니다.

[추가 정보: 최상의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]

Microsoft, Android 넷북은 필적 할만한 Windows 모델보다 훨씬 저렴해야하며 고객이 Windows 호환성을 포기할 용의가있는 흥미로운 것을해야합니다.

나는 그것이 무엇인지 확신 할 수 없습니다. 어쩌면 특별한 목적의 안드로이드 넷북은 Windows를 필요로하지 않을 것이지만, 그런 기계는 엔터테인먼트 또는 게임 응용 프로그램에 대해서만 매력적일 수 있습니다. 비즈니스 사용자는 적어도 대부분의 사람들이 알고 있고 잘 알고있는 사용자 인터페이스는 말할 것도없이 Windows 응용 프로그램을 실행하는 옵션을 원합니다.

Windows 7은 이미 넷북에서 실행 중이며 여분의 사용자 인터페이스는 운영 체제가 출시되면 작은 기계. 필자가 원하는 넷북에는 Windows 7, 최소 2GB RAM, WiMAX, SSD (Solid-State Hard Drive) 및 배터리 수명이 시간 단위가 아닌 일 단위로 측정됩니다. 연말까지 (또는 Windows 7이 출시되는 즉시) 마지막 기능을 제외한 모든 기능을 사용할 수 있어야합니다.

Linux 사용자로부터 불행한 전자 메일을 받게 될 것이므로 괜찮습니다. 리눅스 데스크톱과 같은 리눅스 넷북의 문제점은 리눅스가 아무리 열심히 노력하더라도 리눅스는 마이크로 소프트 윈도우가 아니라는 것이다. 리눅스는 괜찮다면, 특히 이미 알고 있다면 알 수있다. 그러나 2 월 중 넷북 구매자의 약 4 % 만 적용되는 것으로 보인다.

넷북 판매가 곧 노트북 판매를 앞당길 것으로 예상하는 것은 놀라운 일이 아니다. 모든 사람들이 이미 노트북을 가지고 있지만 넷북이 새롭고, 넷북 폼 팩터가 저조도 사용에 적당하며,이 기계가 저렴하다는 것을 언급 한 경제성이 있습니다.

그건 그렇지 않습니다. 넷북을 만병 통치약으로 만드십시오. 필자가 알고있는 비즈니스 사용자는 풀 사이즈 노트북이 필요하지 않고 스마트 폰으로는 충분하지 않을 때 적절한 넷북을 찾습니다.

넷북에는이 게시물보다 훨씬 오래 쓰고 싶지 않지만 때로는 필자 만 작성하면됩니다.. 즉각적인 이메일이나 웹 사이트에 응답하는 것.

편리 성이 핵심이라면 넷북이 좋습니다. 그러나 시력을 보호하거나 키보드 크기에 문제가 있다면 큰 노트북을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

다행히도 네가 선반에 얹어 놓을 수있는 넷북을 골라도 대단히 비싼 오산은 아니며 넷북이 적어도 몇 가지 응용 프로그램에 유용 할 수 있지만 제한이 있습니다.

David Coursey는 자신의 낡은 Tandy 100이 원래의 netbook이라고 생각합니다. CompuServe가 원래 "그물"인 경우입니다. 그를 www.coursey.com/contact에서 작성하거나 트위터에서 그를 따라 가십시오: @dcoursey.