ìí´ë¡ ì§ê¸ë²¨ë½
디지털 저작권 그룹은 휴대 전화 벨소리가 공개적으로 재생 될 때마다 로열티가 부과된다는 미국 음악 산업 협회의 주장에 반대하고 있습니다.
미국 작곡가 학회 및 출판사 (ASCAP)는 AT & T에 대하여 벨소리가 저작권법에 의한 공개 공연의 대상이된다고 주장했다. 그러나 35,000 명의 회원을 보유하고있는 ASCAP은 사용료를 징수하고 저작물에 대한 저작권을 허가합니다.
전자 프론티어 재단 (EFF)은 저작권법은 "직접 또는 간접 상업적 이익을 목적으로하지 않고" 여기에는 레스토랑에서 들려오는 벨소리가 포함됩니다.
[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.] 조직은 ASCAP의 조치가 소비자 권리를 위태롭게하고 소비자의 비용을 증가시킬 수 있다고 주장했다. EFF는 수요일 뉴욕 남부 지방 법원에 amicus 브리핑을 제출했다."이러한 잘못된 주장은 소비자가 저작권 특권을 최대한 활용할 수 있도록 가젯을 만드는 혁신가들에게 그림자를 던져 준다. "EFF는 블로그 포스트에서 밝혔다.
ASCAP의 소송은 음악 산업이 새로운 디지털 미디어를 다루는 데 적극적으로 영향력을 행사하려는 노력을 강조한다. ASCAP는 이동 통신 사업자가 벨소리의 소위 공개 공연에 대해 로열티를 지불하거나 책임을 져야한다고 요구합니다. 조직은 개인 소비자에 대한 권리 주장을 추구하는 것이 아니라 운영자를 주장 할 것이라고 밝혔습니다. AT & T 및 AT & T 및 다른 사람들과 같은 운영자는 이미 작곡가가 자신의 자료를 사용하기 위해 사용료를 지불합니다. ASCAP은 벨소리가 예외 조항에 해당한다는 주장을 거부하고 상업적 이득이 없다고하더라도 공연이 여전히 침해 될 수 있습니다.
6 월 12 일 ASCAP는 AT & T로부터 동의 결정을 요구하는 동의안에 반대하는 문서를 제출했습니다. EFF는 웹 사이트에 게시했습니다.
"불법 복제는 시장에 영향을 주었으며 Microsoft는 정부와 케냐 저작권위원회와 협력하여 저작권 등록 및 저작권 침해에 대한 인식을 불러 일으키고 있습니다. "Microsoft 홍보 담당자 인 Laura Chite는 다음과 같이 말했습니다. Microsoft는 파트너가 PC를 판매 할 때마다 정품 소프트웨어를 사용할 수 있도록 협력하고 있다고 David Ndung'u, Ndung'u는 일본으로부터 수입 된 자동차에 비유하여, Microsoft는 라이센스 비용을 요구할 권리가 있으며, 그 의미에서이 나라에서 운영되는 다른 다국적 기업과 다르지 않다고 말했다. <
"우리는 기술이 아프리카 전역의 사람들에게 쉽게 접근 가능하고 저렴하게 제공되도록하고 싶다. "그래서 우리는 고객이 원하는 것을 확립하기 위해 시장 조사에 착수했습니다."지난 해 케냐 저작권위원회와 마이크로 소프트의 관계자는 나이로비 및 다른 농촌 지역의 사이버 카페를 기소하여 기소를 피하기 위해 라이센스 비용을 지불하도록 요구했습니다. Ndung'u는 회사가 매년 데스크톱 당 10 달러를 지불해야하는 사이버 카페의 가격 체계를 개발했다고 전했다.
양사는 이동을 통해 경쟁자를 따라 잡을 수 있습니다. MGM은 자사의 제품을 온라인으로 이전하면서 다른 영화 스튜디오보다 뒤떨어져있다. YouTube는 여전히 광고주들에 의해 홈 무비의 모음으로 여겨지고 있지만 경쟁사 인 NBC-Fox 합작사 Hulu는 주요 제작사의 콘텐츠 만 제공합니다. CBS는 이미 YouTube와 계약을 맺고 있으며 "스타 트랙 (Star Trek)"과 같은 오래된 쇼의 에피소드를 게시하고 있습니다. YouTube는 해적판 콘텐츠의 콘센트라고 생각하는 수많은 유명 스튜디오와 함께 잘못된 출발을 시작했습니다. 비아콤 (Viacom)은 2007 년 YouTube가 10 억 달러의 저작권 침해를 이유로 소송을 제기 한 바있다.
[추가 읽기 : 최고의 TV 스트리밍 서비스]
유럽 디지털 저작권 그룹이 저작권 개혁 협상을 진행
유럽위원회의 저작권 토론에 참여한 시민 자유 활동가는이 프로세스를 "시간 낭비"와 " 지난주에 유럽 집행위원회 (European Commission)의 새로운 저작권 협상에 참석 한 시민 자유 활동가들은이 과정을 "시간 낭비"와 "저작권 개혁을 피하려는 터무니없는 시도"라고 선언했다.