순 중립성이란 무엇인가? 정의, 찬반론, 논쟁

은 최근 논쟁의 주제였으며 아마도 사람들은 2014 년 5 월 15 일경에 나온 새로운 규칙에 대한 논의를 계속하고있을 것입니다.이 게시물에서는 장단점에 대한 찬반론과 새로운 탄원서, 넷 중립성이란 무엇에 관한 것인가? 인터넷과 새로운 탄원에 대해 사람들이 어떤 영향을 미치는지에 대한 중요성, 장단점, 논쟁의 여지가있는 법안과 판례, 사례 또는 두. 최종 사용자, 웹 사이트 및 심지어 인터넷 기반 신생 회사를 포괄하려는 의도로 "시도하다"라는 단어를 사용했습니다. 인터넷 중립성이란 무엇입니까?

인터넷 중립성의 원래 의미는 모든 인터넷 트래픽 (데이터)는 동등한 것으로 취급되어야하며 특정 출처의 데이터 패킷이 인터넷에서 이동하는 다른 데이터보다 선호되어야합니다. 즉, 인터넷의 모든 웹 사이트는 ISP가 제공하는 평균 속도와 동일한 속도로 작동해야합니다.

일부 ISP는 가입자에게보다 부드러운 환경을 제공하려는 웹 사이트에 대해 추가 요금을 부과해야한다고 생각하기 시작했습니다. 이러한 요금은 웹 사이트에서 최종 사용자에게 전달됩니다. 그렇다면 ISP에 지불 할 수없는 무료 웹 사이트가 있기 때문에 인터넷에서 느려질 것입니다.

또 다른 중요한 예는 잘 정립 된 전자 상거래 상점이 ISP에 비용을 지불하고 다른 ISP 적게 판매하는 전자 상거래 상점은 그렇게 빨리 적재하지 못할 수도 있습니다. 이는로드 속도가 더 빠르고 평균 스피드 저장소의 고객을 유혹하는 상점에 대한 편견을 만들 것입니다.

인터넷 중립성 - 실제로 발생하는 현상

ISP가 의도적으로 인기있는 그 위치에서 돈을 끌어내는 웹 사이트. 예를 들어 Netflix는 비디오 스트리밍 사이트입니다. 그리고 다른 ISP들에게 많은 돈을 지불하여 사용자가 버퍼링 등으로 인해 중단없이 비디오를 볼 수있게합니다.

올해 논의가 있기 전에 컴캐스트는 Netflix의 자체 홍보를위한 소송이있었습니다 유료 비디오. 케이블로 연결된 로컬 비디오가 인터넷에서 스트리밍되는 것보다 빠르기 때문에 대부분의 사람들은 넷플 릭스 또는 유사한 사이트를 확인하기보다는 Comcast의 자체 라이브러리를 탐색하여 비디오를 대여합니다.

Tech Radar에 따르면

"ISP는 Netflix를 포함하여 인터넷에 접속하는 가입자로부터의 돈. 이제 고객은 Netflix로부터 동일한 고객에게 액세스 할 수있는 돈을 받고 있습니다. "

위 내용을주의 깊게 읽으면 넷플 릭스는 고객에게 원활한 추가 비용 (대역폭)을 전달할 것임을 자동으로 이해합니다.

괴로워하는 사람은 누구입니까?

처음으로 고통받는 사람들 중에는 최종 사용자가 있습니다. 구독료가 올라가므로 이전보다 저렴한 가격으로 이전과 동일한 콘텐츠를 얻으려면 더 많은 돈을 지불해야합니다.

유료 스트리밍의 유형은 생존을 위해 아직도 어려움을 겪고있는 웹 사이트에 특히 해 롭습니다. 신규 이민자와 신생 기업은 이미 존재하는 경쟁 업체를 찾기가 어렵습니다. 여분을 지불 할 여력이 없기 때문에 사이트가 느려집니다. 고객이 요금을 지불하여 고객 (최종 사용자)에게 양도하는 경우, 매출액이 영향을받습니다. 누군가가 Facebook에 대한 대안을 가지고 있다고 가정 해보십시오. 그리고 그들은 그것을 무료로 구현합니다. 페이스 북이 지불 할 수 있기 때문에, ISP에 돈을 지불 할 수 없기 때문에 신생 업체가 고생하는 동안 속도는 빨라집니다.

인터넷 중립성 판결

연방 통신위원회 (FCC)는 모든 ISP에 적용되는 세 가지 규칙을 제시했습니다.

첫 번째 규칙은

투명성 입니다. 모든 ISP는 몇 개월마다 기록을 유지하고 실적 보고서를 게시해야합니다. 이 성능 보고서에는 트래픽에 관한 모든 정보, ISP가 데이터를 전달하는 데 사용하는 ISP 또는 기본 케이블 회사를 대신하는 모든 불법 행위 및 더 빠른 대역폭을 위해 모든 웹 사이트 차단 또는 모든 웹 사이트 비용 청구가 포함됩니다. 두 번째 규칙은 조건을 불법적으로 차단하지 않는 것입니다.

특정 웹 사이트는 정부의 요청에 따라 차단되지만, 사이트가 차단 될 필요성이 제기 된 이유에 대한 공개적인 조사가 진행될 것이라고합니다. 또 다른 측면은 경쟁 업체 나 ISP의 경쟁 업체를 차단하기 위해 사이트에서 돈을 얻는 것입니다. 세 번째 규칙은 그 의미를 제대로 해독 할 수 없으므로 조금 추상적입니다. 사용자가 더 높은 속도를 지불하면 ISP는 인터넷 속도를 느리게 할 수 없다고 말합니다. 때로는 일부 ISP는 통신 (데이터 이동)에 사용하는 서로 다른 대역폭 간의 균형을 유지하기 위해 웹 사이트의 속도를 늦 춥니 다. 그리고 이것은 "상업적으로 비합리적"이라고합니다. 인터넷 속도가 얼마나 떨어지는가가 `상업적으로 비합리적인`것이므로 모든 종류의 인터넷 패키지에 동등한 중요성을 제공해야한다는 것은 분명하지 않습니다. ISP는 각기 다른 속도의 패키지를 제공합니다. ISP가 고속 패키지 소지자에게 더 나은 속도를 제공하기 위해 ISP가 낮은 패키지 보유자를 늦추면 규칙을 준수하지 않을 것입니다.

인터넷 중립성의 미래 인터넷 활동가와 언론의 자유 지지자는 FCC 및 ISP. 그들은 순 중립성을 어떠한 비용 으로라도 유지하기를 원합니다. 그들은 위의 규칙이 쉽게 위반 될 수 있고 투명성이 적절한 서비스를 제공하는 데별로 도움이되지 않을 것이라고 생각합니다. 이 활동가들의 좋은 부분은 인터넷이 "공공 유틸리티"로 분류되어 정부가 시립 무선 또는 자체 광대역 네트워크를 사용할 수 있기를 바랍니다. 광대역의 사용은 주로 케이블 회선과 무선에 달려 있습니다. 시립 무선은 값 비싼 ISP의 대안으로 이미 있습니다. 인터넷이 공공 유틸리티로 분류되면 사람들이 정부 광대역으로 전환 할 수 있기 때문에 ISP가 속도를 조작 할 가능성이 적습니다. UPDATE

: 2017 년 12 월 미국 FCC가 순 Neytrality. 미래가 지금 무엇을 보유하고 있는지 살펴 보겠습니다.

Internet Of Things ?