스토리지 클라우드가 폭풍우로 변할 경우 어떻게해야합니까?

클라우드 스토리지 및 클라우드 컴퓨팅의 기술을 통해 기업은 위치에 상관없이 IT 리소스를 활용할 수 있습니다. 따라서 클라우드 컴퓨팅은 일반적으로 로컬 데이터 센터 나 전용 원격 사이트가 아닌 엔터프라이즈 외부의 정의되지 않은 저장소로 기본 또는 백업 데이터를 분류하는 것을 의미합니다. 이들은 클라우드 스토리지 서비스를 사용함으로써 자본 비용과 복잡한 설정 및 관리 작업을 줄일 수 있다고 주장한다. 데이터를 클라우드에 저장하면 더 많은 위치에서 액세스 할 수 있습니다.

클라우드 서비스가 향후 몇 년 내에 증가 할 것으로 예상되는 이유는 작업과 비용을 절약하는 것입니다. 작년에 전 세계 IT 지출의 4 %가 클라우드 서비스로 이동했으며, 2012 년까지이 수치는 9 %가 될 것이라고 IDC는 전했다. 비용 및 공간 요구 사항으로 인해 데이터 스토리지는 클라우드 솔루션의 주요 후보이며 IDC는 같은 기간 클라우드 지출의 8 %에서 13 %까지 스토리지가 증가 할 것으로 예측합니다.

공급 업체는 이러한 요구를 충족하기 위해 단계적으로 노력하고 있습니다.. 아마존 닷컴 (Amazon.com)은 클라우드 컴퓨팅에 일찍 태동했으며 현재 S3에 포함 된 스토리지 서비스를 제공하고있다. Nirvanix는 2007 년 클라우드 아카이빙 및 백업 서비스를 제공하기 시작했으며 EMC의 Mozy 부서 및 Seagate를 비롯한 스토리지 부문의 가장 큰 업체 중 일부도이 게임에 참가했습니다.

클라우드 스토리지 공급자를 다루는 방법을 숙고 해본 사람은 누구나 "451 그룹의 분석가 인 헨리 발타자르 (Henry Baltazar)에 따르면, 게임을 앞두고, 사람들은 클라우드 스토리지를 사용할지 여부를 결정하는 중이다. "아직까지는 완전히 새로운 시장"이라고 Baltazar는 말했습니다. 그러나 일부 기업들은 다이브를 시작할 준비가되어 있습니다. 일부 형태의 클라우드 스토리지는 현재 Roseville의 Adventist Health에서 형성되고있는 데이터 관리 계획의 일부가 될 것 같습니다, 캘리포니아. Adventist CTO 인 그렉 맥거번 (Greg McGovern)은 "YouTube에서 병원 군목에 의해 비디오를 호스팅하는 것만 큼 간단 할 수 있습니다. 그는 토론토에있는 온라인 인보이스 발행 회사 인 FreshBooks가 베타 버전으로 건강 관리 회사가 자체 비디오 플레이어 및 호스팅 플랫폼을 개발하여 시장에서 가장 인기있는 플랫폼을 이용할 수있는 것은 타당하지 않다고 말했다. 테스터 인 Rackspace의 Cloud Files 스토리지 서비스는 대형 문서 파일의 복사본을 저장하기 위해 곧 사용할 예정입니다. CEO 인 마이크 맥 더먼트 (Mike McDerment)는 FreshBooks의 전문 분야가 아닌 파일과 인프라를 관리하지 않아도된다고 전했다. McDerment는 "아웃소싱을 할 수 있다는 것은 커다란 이점"이라고 말했다. "어떤 사업자라도 자신이 속한 사업을 파악해야합니다."그러나 IT 기능을 양도하는 것은 통제력을 상실하게하고 저장은 특별한 걱정을 불러옵니다. 많은 기업의 경우 정보가 핵심 자산이며 직원과 고객이 정보에 접근 할 수 없으면 비즈니스가 중단됩니다. "

"아무도 완벽하지 않습니다. 세계 최고의 클라우드는 다운 타임이 있습니다 "라고 CTO 인 John Engates는 인정합니다. 베타 테스트에서 클라우드 스토리지 서비스를 제공하는 10 년 된 호스팅 회사 인 랙 스페이스 (Rackspace)의 이름입니다.

그렇다면 데이터를 보유하고있는 서비스 제공 업체가 사안에 시달릴 경우 어떻게됩니까? 정보를 다시 얻거나 다른 공급자에게 이전하는 것이 얼마나 쉬운가요? 기업이 준비해야 할 몇 가지 위험 요소가 있지만 클라우드 스토리지는 사용자 및 업계 분석가에 따르면 위험 할 정도로 위험하지 않을 수 있으며 내부 시스템보다 문제가 없을 수도 있습니다.

IDC의 분석가 인 벤자민 우 (Benjamin Woo)에 따르면 서비스 제공 업체가 바뀌는 시점에 이르면 업무에 개입 할 가능성이 높습니다.

"나는이 제공자가 마음에 들지 않는다. 나는 다른 곳으로 갈 것이다."우 박사는 말했다. 새 클라우드 제공 업체의 시스템에서 지원하지 않는 경우 자체 구내에서 사용하는 백업 소프트웨어를 변경해야 할 수도 있습니다. 그는 내부 정책과 절차가 변경되어야한다고 덧붙였다.

클라우드에 저장된 데이터를 되돌려 보내거나 다른 공급 업체로 이전하는 과정에서 업계 공통으로 사용되는 표준은 없다고 분석가들은 말했다. 데이터 마이그레이션 소프트웨어 및 서비스를 제공하는 프로 시저의 창립자이자 CEO 인 조 크 비데 라 (Joe Kvidera)는 SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)와 같은 일반적인 전송 메커니즘을 클라우드 스토리지에 동일하게 적용한 것은 없다고 전했다. 업계는 아직 초기 단계이기 때문에 벤더들은 자체적으로 차별화 할 수있는 자체 압축, 암호화 및 전송 메커니즘을 선택하고 있다고 Kvidera는 말했다. 그러나 일부 공급 업체는 가입자를보다 잘 제어하고 쉽게 마이그레이션 할 수있는 조치를 취하고있다. FreshBooks의 McDerment는 보관 된 파일을 다른 클라우드로 쉽게 이동할 수 있다고 믿습니다. Rackspace는 새로운 스크립트를 작성하는 데 사용할 수있는 Cloud Files API (응용 프로그램 프로그래밍 인터페이스)를 제공한다고 그는 말했습니다. 한편 API를 사용하면 FreshBooks가 코드를 변경하여 문서를 조작하고 정렬 할 수 있다고 Nirvanix는 API 집합을 제공하고 Atempo와 같은 백업 및 아카이빙 소프트웨어 공급 업체와의 통합 거래도 수행했습니다. Nirvanix 회장 겸 CEO 인 Jim Zierick은 그들이 익숙한 유틸리티를 계속 사용할 수 있다고 전했다. 또한 Nirvanix는 NAS (network-attached storage) 드라이브처럼 Nirvanix 클라우드를 보이게하는 브리징 소프트웨어 인 CloudNAS를 제공합니다. Zirick은 Nirvanix API 세트를 사용하여 CIFS (Common Internet File System) 및 NFS (Network File System)와 같이 일반적으로 사용되는 파일 시스템을 모방한다고하지만, 한 서비스 제공 업체에서 다른 서비스 제공 업체로 많은 양의 데이터를 이전하면서, 또는 클라우드에서 내부 스토리지로의 마이그레이션은 주요 업무입니다. 기본적인 Nirvanix 서비스는 공용 인터넷을 사용하여 파일을 이동하지만 회사는 개별 고객이 Nirvanix 클라우드로의 일회성 큰 전환을 처리하기 위해 고 대역폭 회선을 임대하도록 도왔습니다. 또한 고객이 시설의 서버에 데이터를로드 한 다음 해당 서버를 Nirvanix로 물리적으로 수송하여 오프로드하도록 도왔습니다. 이 회사는 현재 스토리지 컨설팅 회사들과 이민 서비스 제공에 관해 이야기하고있다.

프로 시저의 쿠비 데라 (Kvidera)는 테라 바이트 당 5,000 ~ 4 만 달러의 비용이 소요될 수있는 마이그레이션 서비스에 대한 수요가 빠르게 증가하고 있다고 말했다. 현재 플랫폼에서 벗어나려면 실제로 데이터 스토리지만큼 오래되었습니다.

Adventist Health CTO 인 McGovern은 중요한 데이터가 테이프에 백업 된 20 년 전에 메인 프레임 작업을 기억합니다. 일부 테이프는 읽을 수없는 것으로 밝혀 졌기 때문에 2 장의 복사본을 모두 만들어야했으며 야간 백업 프로세스는 7 시간 동안 메인 프레임을 묶을 것이라고 그는 말했다.

"인터넷 저장 모델은보다 안정적이며, 우리는 과거에해온 것보다 비용 효율적이고 확실합니다. "라고 McGovern은 말합니다. 데이터를 유지하기 위해 사내 자원을 사용하면 안전성과 빠른 가용성을 얻을 수 있지만 이는 단지 환상 일뿐입니다. 고 밝혔다. 누출 된 회사 창고에 저장된 테이프는 제 3 자 클라우드에 저장된 데이터보다 검색하기가 어려울 수 있습니다. McGovern은 IT 부서가 정기적 인 훈련을 통해 아카이브 된 데이터를 사용할 수 있는지 확인해야한다고 McGovern은 말했습니다. Nucleus Research의 애널리스트 인 Rebecca는 IT 분야에서 가장 독점적 인 영역 중 하나 인 내부 스토리지는 여전히 비용과 함정이 있습니다. Wettemann. "내 모든 데이터가 내 아키텍처 내에서 독점적 인 스토리지 아키텍처에 있다면 … 그것을 꺼내 다른 공급 업체로 옮기는 것이 어렵지 않습니까? 대답은 아마도 아니오입니다."Wettemann의 말입니다. 회사가 하드웨어 및 소프트웨어는 물론 특수 교육에도 많은 투자를 할 수 있기 때문에 비용이 더 많이 든다고한다.

또한 기업들은 스토리지 인프라를 판매하는 회사보다 클라우드 스토리지 공급자에 대한 영향력이 더 클 것이라고 Wettemann 씨는 말했다. 문제가 발생하면 서비스 제공 업체는 다음 달 가입비가 필요하기 때문에 고객을 행복하게 만들 수있는 인센티브를 더 제공 할 것이라고 그녀는 말했다.

정말로 압도적 인 가격에 클라우드 스토리지 제공 업체가 고객의 데이터 인질을 보유 할 수 있습니다. 랙 스페이스 (Rackspace)는 결코 그 일이 일어나지 않을 것이라고 말했다. 지르 릭은 "Nirvanix는 고객의 데이터 액세스를 차단할 수있는 계약서에 언어를 포함하고 있지만 회사는 분쟁을 해결하기 전에 모든 것을 처리 할 것이라고 Zierick은 말했다."IDC의 Woo는 클라우드 스토리지 "

"백업 시나리오에서 가장 최적의 관계는 존재하지 않는다 "고 우 회장은 말했다.