IBM-Sun 거래의 의미

저는 회사가 결국에는 한 장씩 매진 될 것이라고 추측했습니다. 놀랍게도, IBM은 이제 한 번의 급습으로 시장에서 경쟁사를 제거하기 위해 현금으로 40 억 달러를 투자 할 준비가되었습니다 (Sun의 현금 및 유가 증권을 고려한 후) 당연하지. Big Blue는 또한 거래에서 중복되는 제품과 기술을 흥미롭게 만들 것이다. 그들 중 일부는 물론 이들을 만든 사람들도 의심의 여지없이 IBM의 제품 라인을 향상시킬 것입니다. IBM은 이미 복잡한 제품의 복잡성을 증가 시키면서도 상당한 서버 사업을 추진하고 있습니다.

[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

이 거래는 좋은 것입니까?

제 생각에 IBM이 합병 후 합병하여 신속하게 제품 라인을 통합하고 수천 명의 썬 직원을 해고 할 것입니다. 머물고있는 사람들은 여전히 ​​일자리를 갖게되어 기쁘지 만 IBM을 위해 일하게되어 기쁘지는 않을 것입니다.

문화적으로 "서로 다른 곳에서 온"두 회사는 다소간 과소 평가됩니다. 이것은 IBM이 얻는 엔지니어링 재능의 가치를 떨어 뜨릴 수 있지만, 재능있는 엔지니어조차도 불행한 상황에 처하게되는이 경제에서 경쟁자 인 HP와의 경쟁에서 썬을 사는 것은 의미가 있습니다. IBM / Sun은 서버 시장의 약 42 % (IDC 번호 기준)를 HP에 비해 29 %, Dell에 대해서는 약 12 ​​%로 비교할 수 있습니다. 그러나 Sun 고객은 합병 후 약화 될 것으로 추측됩니다. 한 유명 인사의 기술 경영진은 한 때 회사의 가장 큰 실수는 고객에게 자사 제품에 대한 투자를 재고 할 이유가 있음을 말해주었습니다.

IBM을 인수 한 Sun은 분명 많은 기업에서 그러한 재검토를 촉발 할 것입니다. 이번 인수는 IBM이 HP를 인수하는 것과 IBM이 Cisco를 인수하는 것이 아닌 다른 것에 대해 논평 한 것입니다. 그러나 시스코가 서버 사업에서 성공을 거둔다면 썬은 이미 시장에 나와 있지 않을 수도 있습니다.

다음은 궁금합니다. 썬을 사면 IBM에 좋은 아이디어 인 경우, 시스코에게 더 좋은 아이디어였습니까? 나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다.

내 생각에 IBM / Sun과의 거래는 반독점 소집단을 통과 할 것입니다. 그러나 새로운 행정부 초기에 이것을 확신 할 수는 없습니다.

경기 침체는 거의 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 썬이 시장에서 완전히 벗어나면, 다른 구혼자들에게 회사를 더 매력적으로 만들 수 있습니다. 심한 경제적 어려움을 겪고있는 썬은 IBM이 상상하기 싫어하는 방식으로 시장을 화나게 할 수 있습니다. 특히 시스코가 주목해야합니다. 선제 적 IBM 구매는 그 가능성을 저지 할 것입니다.

나는 IBM / Sun의 많은 기사를 읽었으며이 게시물은 지나치게 단순화 될 수 있습니다. 사실, 관련된 제품 라인의 복잡성을 감안할 때 그렇습니다.

제 생각에 IBM은 구매를하게 될 것이고 다른 개척 회사가 밤이 될 것입니다. 그게 반드시 좋거나 나쁘지는 않지만 썬에게는 불가피합니다.

David Coursey는 IBM, Sun 및 기타 기술 산업을 25 년 이상 다루었습니다.

www.coursey.com/contact.

로 연락하십시오.