Western Digital My Net AC1300 검토 : 놀라운 소스의 고속 802.11ac 라우터

그러나 두 가지 벤치 마크에서 RT-AC66U를 능가하는 것만으로는 Asus의 라우터를 최고 수준의 베스트 서킷에서 탈락시키는 것만으로는 충분하지 않습니다. Western Digital의 라우터는 5GHz 주파수 대역에서 충분히 빠르지 만 Asus 제품보다 적은 기능과 서비스를 제공합니다. 또한 2.4GHz 대역에서 상당히 낮은 802.11n 성능을 보였습니다.

Western Digital의 라우터는 2.4GHz 대역에서 802.11n 라우터로 작동하는 것이 훨씬 덜 인상적이었습니다.

AC1300의 802.11n 성능은 만만치 않습니다. WD는 수평 안테나에 내장 안테나를 사용하기로 결정했습니다 (벽 장착을위한 조항이 없음). Asus는 사용자가 최대 범위와 성능을 위해 배치 할 수있는 외부 다이폴 안테나를 사용하는 소수의 라우터 제조업체 중 하나로 남아 있으며 라우터는 스탠드에서 수평으로 유지되거나 벽에 수직으로 걸릴 수 있습니다. 다른 한편, WD의 라우터는 아수스가 "나는 라우터 다!"고 비명을 지르는 동안 많은 주목을받지는 않는다. 우리는 성능이 장식보다 좋다고 생각하지만 다르게 느낄지도 모른다.

[추가 읽기: 미디어 스트리밍 및 백업]

AC1300은 설치가 쉽고 설치 디스크가 필요하지 않습니다. 라우터에 로그인하여 그래픽 사용자 인터페이스를 볼 수 있습니다. 여기에는 7 개의 큰 아이콘이 맨 위에 배치되어 있습니다. 인터페이스는 Cisco가 EA6500 802.11ac 라우터와 함께 제공하는 것보다 매끄러운 것처럼 보이지 않지만, 사용자 설명서에 의지 할 필요없이 알아낼 수있을 정도로 직관적입니다.

AC1300의 사용자 인터페이스는 환상적이지 않습니다, 논리적으로 배치되어있다. 라우터는 설정이 쉽습니다.

라우터에는 사전 설정 된 WPA2 보안이 있으며 기억하기 쉬운 비밀번호가 2.4GHz 및 5GHz 라디오에 할당되어 있습니다 (우리 회사의 비밀번호는 "19PinkTuna" 둘 다에 할당 됨). 물론 공장 출하시 할당 된 SSID 및 암호는 원하는대로 변경할 수 있습니다. 또한 장치는 버튼을 눌러 클라이언트 장치를 연결할 수있는 Wi-Fi Protected Setup을 지원합니다. 두 주파수 대역 모두에서 게스트 네트워크를 작동 할 수 있지만 기본적으로 비활성화되어 있으며 사전 구성된 보안 기능이 없습니다.

듀얼 USB 2.0 포트 덕분에 USB 프린터와 USB 저장 장치를 모두 AC1300에 연결하고 공유 할 수 있습니다 네트워크를 통해 연결된 장치. 일반적인 UPnP 서버 외에도 WD는 DLNA, iTunes 및 FTP 서버를 제공합니다. 그러나 Asus RT-AC66U는 보안 원격 네트워크 액세스를 위해 SAMBA 서버, 통합 BitTorrent 클라이언트 및 VPN 패스 스루와 같은 각 기능을 제공합니다. 웨스턴 디지털은 아수스 (RT-AC66U) 나 시스코 (링크시스 EA6500)와 달리 네트워크 나 네트워크에 연결된 저장소에 원격으로 액세스 할 수있는 클라우드 기반 기능을 제공하지 않습니다.

네트워크로 연결된 스토리지를 위해 USB 하드 드라이브를 사용할 경우, ASUS RT-AC66U는 구매할 라우터입니다. 테스트 한 것보다 훨씬 빠릅니다.

AC1300은 부모 제어 기능이 약하지만 우선 그러한 기술에 대한 큰 옹호자는 아닙니다. 우리는 더 나은 전략은 자녀들에게 웹의 솔기없는 부분에 대해 이야기하고 잘 여행 한 방에 가족 용 PC를 유지하는 것이라고 믿습니다. 전략이 적절하지 않다고 생각하면 AC1300을 프로그래밍하여 인터넷 액세스를 차단할 수 있습니다 (클라이언트별로). 각 장치가 인터넷에 액세스 할 수있는 시간 (주말과 평일에 따라 다른 일정)을 제한하고 특정 URL을 차단할 수도 있습니다 (단 8 개로 제한되어 있음). 자녀 보호 기능에 대한 관심이 높으면 OpenDNS와 같은 유료 타사 서비스가 더 행복해집니다. 그러면 웹이 귀하를 대신하여 큐레이팅됩니다.

우리는 AC1300을 Asus RT-AC66U (레퍼런스 포인트 라우터)와 Cisco의 Linksys EA6500 라우터와 함께 벤치마킹했습니다. WD 디바이스는 2.4GHz 대역에서 Asus를 상당히 뒤졌지만 (AVADirect 게임 랩톱에 통합 된 Intel Ultimate-N Centrino 6300 어댑터와 라우터를 짝 지어 ​​봤지만), 성능은 Linksys 디바이스와 비슷한 수준이었습니다. 그러나 Linksys WUMC710 802.11ac 브리지를 사용하여 5GHz 대역에서 802.11ac 성능을 측정했을 때 AC1300은 세 테스트 위치 (각각 9, 35 및 65 피트 거리)에서 승리했습니다. AC1300은 WD의 자체 802.11ac 브리지 (특히 장거리의 경우이 브리지로 RT-AC66U가 더 좋았습니다.)와 페어링했을 때 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다.

네트워크 연결 스토리지로 성능을 중시했을 때 우리는 500GB Western Digital My Passport 드라이브를 라우터에 연결 함) 클라이언트를 하드 와이어드하여 드라이브에서 하나의 큰 파일을 읽을 때 AC1300이 Asus 및 Linksys 라우터보다 크게 떨어졌습니다. 하지만 동일한 큰 파일을 작성할 때뿐만 아니라 연결된 USB 드라이브로 작은 파일 배치를 읽고 쓸 때도 2 위를 차지했습니다. 이 벤치 마크에서 네 가지 모두에서 Asus 라우터가이 분야를 장악했습니다.

Western Digital은 무선 네트워킹의 새 상품이지만 인상적인 제품을 출시했습니다. Asus RT-AC66U가이 분야에서 최고의 자리를 지키고 있지만, WD의 My Net AC1300은 특히 무선 네트워크 구축 경험이 적은 사람들에게 강력한 경쟁자입니다.