웹 사이트, Obama CTO의 아이디어 수집

Barack Obama는 최고 기술 책임자 (CTO)도 임명하지 않았지만 수천명의 사람들이 새로운 웹 사이트를 사용하여 CTO가해야 할 아이디어를 제안하고 투표했습니다.

Obama는 작년에 그가 초대 회장이 CTO를 임명했습니다. 구글 CEO 인 에릭 슈미트 (Eric Schmidt)와 스티브 발머 (Microsoft CEO) 스티브 발머 (Steve Ballmer)와 같은 유명한 인사들이 있지만, 오바마 팀은 후보자에 대한 어떠한 힌트도 제시하지 않았다.

새로운 오바마 CTO 웹 사이트에서 일반 대중이 어떤 우선 사항을해야한다고 생각하는지 확인하십시오. 시애틀의 프론트 시트 (Front Seat)가 만든 사이트는 수요일에 생중계되었으며 이미 수 백개의 아이디어가 게시되었습니다. 목요일 오후까지 8,300 표 이상을 얻은 최고의 아이디어 인 "인터넷이 광범위하게 액세스 가능하고 네트워크에 중립적인지 확인하십시오."










Front Seat의 설립자이자 회장 인 Mike Mathieu는 오바마를 위해 일하는 사람이 사이트가 존재한다는 것을 알지 못한다. 그러나 그의 새로운 웹 사이트가 추진하고있는 진정한 상향식 접근 방식을 반영했을 때 그는 오바마에 대한 CTO 검색을하는 사람을 알고 있다고 추정되는 사람이 마티유에게 그 사이트에 대한 링크를 그 사람에게 보낼 것이라고 말했지만 마티유는 전혀 모른다 프론트 시트는 마티유와 그의 동료 친구들에게 보낸 수백 건의 이메일에 이르기까지 새로운 사이트를 홍보하는 데 최소한의 노력을 기울였습니다. 수요일 밤까지이 사이트는 시간당 1000 표 이상을 받았다고 그는 말했다.

투표 시스템은 정확하지 않지만 사람들이 좋아하는 것을 알기에 충분하다. 각 방문자는 자신의 IP 주소를 기반으로 사이트에서 10 표를 얻고 한 항목에 대해 3 표로 제한됩니다.

두 번째로 인기있는 아이디어는 6,200 표이며 애국자 법을 폐지하는 것입니다 사람들에게 더 큰 개인 정보 보호 권리를 복원합니다. 다른 아이디어로는 정부 기관에 개방형 소프트웨어를 사용하고 미터법 측정 시스템으로 이전하고 DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)를 "이전의 영광과 자율성으로 복원하는 것"이 ​​포함됩니다.

마티유는 사람들이 정부에 참여하는 데 관심이 있다고 말했다. 그는 "응답을 기반으로하는 것은 분명히 억눌린 수요 다. 사람들은 그런 참여를 갈구하고있다. CTO가 있다는 생각은 유망한 아이디어이며, 더 많은 사람들을 끌어들일 수 있다고 생각한다. CTO 사이트는 프론트 시트의 공공 서비스를위한 웹 사이트 및 소프트웨어 구축의 사명에 부합합니다. "라고 그는 덧붙여 말했다."이봐, 우리는 우리나라가하는 방식대로 놀 수있는 역할이있다 "고 말했다. Mathieu가 샌프란시스코에서 개최 된 Web 2.0 Summit에 참석하여 웹 사이트를 매우 저렴하게 만드는 방법에 대해 생각하기 시작한 후 사이트에 대한 아이디어가 떠올랐다. 프론트 시트는 주로 웹 사이트의 사명에 맞으면 사회적 영향을 미치고 수익 창출 메커니즘을 피하는 데 관심이 있다고 그는 말했다. 노동력을 포함 해 마티유는 오바마 CTO 사이트 구축 비용이 미화 75 달러 인 것으로 추정했다. 이 사이트는 사용자가 아이디어를 제안하고 투표 할 수있는 웹 사이트를 누구나 만들 수있는 UserVoice의 무료 기술에 의존합니다. 프론트 시트는 웹 사이트를 뒷받침하는 데 드는 백엔드 비용도 부담합니다.

"우리가하고 싶은 것은 시민 가치가있는 0.50 달러짜리 사이트를 만드는 방법을 궁극적으로 파악하는 것입니다." 또한 오바마의 도시 정책 담당자들에게 아이디어를 수집하는 CTO와 유사한 사이트를 시작했습니다. 그 사이트에는 약 45 개의 아이디어가 게시되어 있으며, 최상위 페이지에는 500 개가 넘는 투표 용지가 있습니다.

기타 앞 좌석 사이트에는 아파트에 거주지가 있고 집에 사는 사람들이 운전하기보다는 걸어 다니기가 얼마나 쉬운지를 토대로 점수를주는 Walk Score가 있습니다, CountMore.org를 통해 학생들이 대학에 진학하거나 그들이 자란 곳에서 투표가 더 유용할지 결정할 수 있습니다.