시네마 스타일 웹 평론 조심해

PG-13 평가 웹 사이트에 가본 적이 있습니까? 음, 영국 문화 장관, 언론 및 스포츠 앤디 번햄의 계획이 끝나면 그렇게 할 수 있습니다. 영국 신문 데일리 텔레그래프 (Daily Telegraph)와의 인터뷰에서 번햄 (Burnham)은 콘텐트와 예의에 따라 등급을 매기기 위해 "시네마 스타일 등급"을 웹 사이트에 제공해야한다고 말했다. 그리고 인터넷이 "위험한 장소"가 될 수 있다는 그의 평가에 동의하지만, 나는 영화 스타일의 평가 시스템을 실행 가능한 솔루션으로 보지 못한다.

가장 큰 문제는 등급 일하기 위해서는 부모가 참여해야합니다. 포르노 웹 사이트에서 열리는 "18 세 이상이어야합니다"경고가 열심히 십대들이 안에 들지 못하게한다는 것을 실제로 생각하는 사람이 있습니까? 아니오 - 어떤 등급 시스템이 감독없이 다른 웹 사이트에서 작동합니까? 실제로 웹 사이트에서 컴퓨터에있는 사람의 나이를 확인하는 것은 불가능하므로 집에서 부모와 같은 자녀를 둔 사람이 감독해야합니다. 그러나 문제는 영화 스타일의 평가 시스템이 마련되어 있다면 부모님이 참여하거나 적어도 이미 존재하는 것보다 더 많이 참여하지 않을 것입니다.

몇 년 동안 저는 비디오 게임에서 일했습니다. 저장. 부모님은 자녀가 원하는 것에 등급을 매기 지 않는 소매 시간을 배웠습니다. 8 살짜리 부모는 R 등급에 해당하는 M 등급 게임을 구입 한 다음, Hitman이라는 게임에 피아노 선을 통한 암살을 저질렀다고 말하면 충격을 받거나, Grand Theft Auto는 (부모가 불쾌하다고 생각하는 다른 콘텐츠와 함께) 범죄자에 관한 것이 었습니다. 이 게임은 부모님에게 게임 타이틀에 M 등급이 부여 된 이유를 알려주었을뿐만 아니라 게임 상자가 문제의 콘텐츠 중 일부를 묘사하고 17 세 미만의 사람들에게 적합하지 않은 이유를 자세히 설명했습니다. 부모님이 등급이나 상자 또는 게임의 제목을 본 적이 없으며 8 살짜리 아이를 사려고합니다.

부모님이 돈을 벌면 웹 사이트 등급이 더 좋아지지 않습니다. 자녀에 대한 책임을지고 자녀가 온라인으로보고있는 것에주의를 기울이십시오. 부모님을 비난하는 것이 인기가 없다는 것을 알고 있지만 진실입니다. 자녀가 인터넷에서하는 일을 이미 모니터링하지 않는 부모는 등급 시스템이 갖추어져 있기 때문에 다르게 행동하지 않습니다. 미성년자를 위해 더 안전한 웹을 만들기위한보다 합리적인 전략은 학부모가 평점을 확인하기 위해 노력하지 않으면 등급이 아무 의미도 없으므로 자녀의 웹 사용을 더 잘 모니터링 할 수있는 방법을 부모에게 교육하는 것입니다.