투표 그룹 전자 투표 확인 릴리스 지침

Common Cause, 검증 투표 (Verified Voting) 및 브레넌 센터 (Brennan Center for Justice)는 터치 스크린 투표기 및 광학 스캔 시스템을 포함한 전자 투표 시스템의 선거 후 감사를 요구하는 국가에 요청했습니다. 그룹은 또한 선거 감사에서 모범 사례에 대한 일련의 권장 사항을 발표했습니다.

이 문서는 여러 전자 투표 시스템과 함께 생성 된 종이 기록을 손으로 계산하도록 각 주에 요청합니다. 3 개의 감사 가능한 투표기가 1900 년 이전에 특허를 획득했다고 Verified Voting의 사장 인 Pamela Smith가 말했습니다. "그렇다면 왜 2008 년에이 개념을 홍보 했습니까?" 스미스는 감사가 유권자들의 선거에 대한 자신감을 회복 시키는데 도움이 될 것이라고 말했다. "선거 결과가 확인되지 않으면 민주주의의 위기를 의미 할 수있다"고 말했다.

선거에 대한 유권자 신뢰는 2000 년 대통령 선거 이후 줄어들 것으로 보인다, Maggie Toulouse Oliver, Bernalillo County 카운티 사무원 멕시코. 2000 년 플로리다의 한 종이 투표 디자인은 대통령 후보자들이 투표를하려는 혼란을 야기했으며 미국 대법원은 현 조지 부시 대통령을 선출하는 데 손을 댔다.

"감사는 우리의 국민 신뢰를 회복시키는 데 정말로 도움이된다. 투표 시스템 "이라고 말했다. "투표가 어떻게 이루어 졌는지, 또는 어떻게 이행되었는지에 대한 신뢰가 부족할 때, 우리 정부 체제에 비난을 던질 수 있습니다."또한, 전자 투표 시스템은 여러 투표권을 행사 한 이후로 투표를 잃었습니다. 그때. 오하이오 주 제 니퍼 브루너 (Jennifer Brunner) 국무 장관은 3 월 예비 선거에서 투표 결과에 대한 배상금을 지불해야한다고 전자 투표 시스템 공급 업체 인 프리미어 선거 솔루션 (Premier Election Solutions)에 소송을 제기했다.

문제지만, 회사는 나중에 프로그래밍 오류가 투표를 떨어 뜨린 결론을 결론 지었다. 선거 후 감사에서 무수한 표가 수백 건씩 발견되었습니다.

2006 년 플로리다 제 13 하원 의원 선거구 경주에서 다른 종족에서 투표 한 약 1 만 8000 명이 투표를하지 못했습니다. 플로리다 주 주지사의 인종과 상원의 인종에서 사라 소타 카운티 유권자들은 하원의 인종에 기록 된 것보다 약 16,000 표를 더 많이 썼다. 카운티 내 남부 지역 병원 이사회에서 약 4,000 명 이상이 하원 경선에 기록 된 것보다 많은 투표를했습니다.

투표자는 잠재적 약점을 찾아 낼 필요가 있다고 Oliver는 말했습니다. 감사는 "선거 시스템을 개선하는 데 필요한 정보와 기회를 제공합니다."라고 그녀는 말했습니다. "선거 공무원으로서 우리는 문제를 해결하고 신뢰를 회복하기 위해 가능한 한 적극적이어야한다"고 말했다.

전자 투표 업체 한 명은 자신의 회사가 선거 후 감사를 환영한다고 말했다. 이 특정 보고서는 일반적인 관점에서 볼 때, 선거 후 감사는 투명성과 유권자의 신뢰 수준을 높이고 결과 정확성을 더 확인하거나 해결해야 할 문제를 식별하는 데 도움이되는 건전한 선거 후 절차의 중요한 부분입니다. "Michelle Shafer 세쿼이아 투표 시스템 (Seroia Voting Systems)의 통신 및 외교 담당 부회장. "그러나 선거 후 감사는 전자 투표에만 국한되어서는 안되며 광 스캔이나 종이 투표로 선거를 실시하는 선거는 동일한 선거 후 감사를 받아야합니다."

그룹의 감사 모범 사례 권장 사항: 대중은 감사를 관찰 할 수 있어야한다. 선거 관리 공무원이 아닌 독립적 인 공무원이 감사를 수행해야한다. 감사는 엄격한 투표 용지 사슬 관행을 사용해야합니다.