ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì í† ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
가상화 "글에서 Ubertor CEO Steve Jagger의 아이디어를 시작으로 세 가지 모델을 간략히 소개하면서 가상 사무실에 대한 아이디어를 매우 높은 수준에서 살펴 보았습니다. 오늘은 모델에 대해 좀 더 자세히 살펴보고 더 자세히 설명하겠습니다.
Full: Zero Office Space를 사용한 완전히 가상의 모델
Totally Virtual 모델에는 직원들이 느슨하게 묶여 있고 원격 위치에서 모든 작업을 통해 다중 가능 기술. 협업은 웹 컨퍼런싱, 화면 공유, RSS 피드 및 기타 원격 플랫폼을 통해 이루어집니다. 종종 위치 투명성은 로컬 번호 전달과 Google 보이스 또는 Skype와 같은 인터넷 기반 전화 통신 서비스의 조합으로 제공됩니다. 회사의 대부분의 역할은 직원이 아닌 아웃소싱 솔루션으로 가득 차 있기 때문에 규모에 관계없이 반복 가능한 프로세스에 크게 의존해야합니다.
기본: 중앙 전쟁 실중앙 전쟁 실 (Central War Room) 모형은 최소한의 개방 공간을 필요로하지만, 계획, 다용도 사무실 공간. 공간은 일반적으로 고립 된 "호텔 스타일"근로자 (5 개의 책상 = 주당 200 시간의 사무실 공간 / 40 명의 직원 = 1 인당 주당 5 시간의 근무 시간) 또는 팀원이 올 수있는 완전한 협업 공간 직접 대화를 할 수있는 기회를 직접 찾아 내고, 지적하고, 상호 작용할 수 있습니다. 일반적으로 두 번째 모드에서는 건조 지우기 매체로 사용할 수있는 물질로 덮을 수있는 모든 수직 공간을 찾을 수 있습니다. 어떤 경우 든 책상 공간, Wi-Fi 및 화이트 보드가이 공간의 세 가지 주요 리소스입니다.
빛: 가상화 된 비즈니스 기능이있는 전통적 사무실
사무실을 없앨 수 없습니까? 일부 비 핵심 비즈니스 기능을 아웃소싱합니다.
회계사 찾기
- 전화 시스템 제거 (휴대 전화 또는 앞서 말한 VOIP 제품 사용)
- 아웃소싱 일반 직원 찾기 (www.outsourcingthingsdone.com은 Steve Jagger의 새 기능입니다.
- 마케팅 (수백만 웹 마케팅 회사)
판매 (텔레 마케팅 회사, 약속 설정 회사, 판매 임대 회사, 채널 마케팅 회사, 제휴 네트워크)
- 다음과 같은 아웃소싱 전문가를 찾습니다. 회계 (대부분의 회사는 세금을 부과하지 않고 부기: 은행 화해, 급여 처리 등)
- 소프트웨어 개발 (광산과 같은 고급 소프트웨어 컨설팅 회사부터 오프 쇼어 회사까지)
- 호스팅 (랙 스페이스는 세계 최고의 호스팅 제공 업체 중 하나임)
- 제도 (소프트웨어 도구는 엔지니어가 더 이상 사무실에서 임시직을 필요로하지 않음을 의미)
- IT (반응 중단 / 수정에서 사전 모니터링까지 여러 가지 다양한 제품 제공)
- 법조계 (사전 (
- ) 콜센터
- 이 모델에 대한 또 다른 생각: 당신은이 모델에 대해 다른 생각을하고 있습니까? 당신이하는 일에 대해 당신이 가장 좋고 가장 저렴하다고 생각하십니까? 이 질문에 대한 대답이 확실하지 않은 경우 "예!"라고 외주를 지정하지 않으면 테이블에 약간의 여유가 남을 수 있습니다.
- 모델 비교
이 시리즈의 다음 항목에서는이 모델과 비즈니스 가상화의보다 구체적인 측면을 다룹니다.
마이크로 소프트, 오피스 '밸류 팩'을 연간 70 달러에 판매
마이크로 소프트는 새로운 Equipt 소프트웨어 패키지로 69.99 달러를 청구 할 예정이다. Office, 라이브 케어 및 기타 서비스를 포함합니다.
마이크로 소프트, 구글 오피스 킬러 발표 : 오피스 14
마이크로 소프트는 오늘 자사의 핵심 오피스 앱 웹 기반 버전을 출시 할 계획이라고 발표했다. 전통적인 데스크탑 버전. 이 조합은 구글 독스와 그 형제들과 치열한 경쟁을 가져올 수있다.
Microsoft와 Nokia 간의 파트너십으로 인해 사용자가 포기할 것 같지 않습니다. 마이크로 소프트는 최근에 마이크로 소프트 오피스 애플 리케이션을 노키아 폰에 통합하기 위해 휴대 전화 대기업 인 노키아와 파트너쉽을 발표했다. 어떤 이들은 MS의 모바일 플랫폼이 성능이 좋지 않다는 입장을 보이고있다. 그렇다면 왜 Nokia는 RIM으로부터 BlackBerry 고객을 유인하기 위해 Mobile Office를 사용할 수 있다고 생각합니까? 모바일 시장에서, 마이크로 소프트 브랜드는 PC 세계에서 그런 영향을 미치지 않으며, 사무실에 실제로 오피스 제품군이 필요한 사람들은 모바일 시장이 이미 포화 상태입니다. 효과적이고 저비용의 Office 호환 옵션을 제공합니다.
대부분의 사람들은 실제로 휴대폰에서 문서 및 스프레드 시트를 편집 할 필요가 없거나 원한다고해도 과언이 아닙니다. 사람들은 휴대폰에서 메일 병합을 수행하려고 시도하지 않습니다. 애니메이션 파워 포인트 프리젠 테이션이나 클러스터형 세로 막 대형 차트를 만드는 것도 아닙니다. 사람들은 대부분의 장치에서 이미 문서를 볼 수 있기를 원합니다. 드문 경우지만 일부는 가장 기본적인 편집 작업을 수행하려고 할 수 있습니다. Office 호환성은 유용하지만 전체 기능 집합과 브랜딩이 필요하지 않습니다. 엄청난 수의 비즈니스 스마트 폰 사용자에게는 Microsoft Exchange 상호 운용성이 거의 중요하지만, 사람들은 iPhone 및 Blackberry와 함께 번들로 제공되는 메일 응용 프로그램을 사용하여 행복하며 아웃소싱을 요구하는 사용자는 없습니다.