기계적 인조 인간

Alcatel-Lucent Appeal에서 Microsoft가 USPTO 판결에 호소

Introduction to USPTO’s EFS-Web (filing) and PAIR (retrieval) Systems

Introduction to USPTO’s EFS-Web (filing) and PAIR (retrieval) Systems
Anonim

미국 특허청은 마이크로 소프트와 알카텔 - 루슨트 사이의 계속되는 법적 싸움에서 마지막 분쟁중인 특허에 관한 두 건의 주장을 거절하면서 소프트웨어 벤더가 미화 3 억 8 천 8 백만 달러의 벌금을 환불 할 수있는 계류중인 이의 제기 사건을이기는 길을 열었다 지난 달 중간 결정에서, 미국 특허청 (USPTO)은 소위 "주간"특허를 둘러싸고있는 두 건의 주장을 거절했다. 마이크로 소프트와 델은 특허에 대한 초기 소송과 관련된 델 (Dell) 알카텔 - 루슨트와 마이크로 소프트는 2002 년에 시작된 광범위한 특허 분쟁에 대한 대부분의 주장을 이미 해결해 놓았으며 한순간에 6 개의 다른 소송에 얽혀있다. 원래 알카텔 - 루슨트는 마이크로 소프트, 델, 게이트웨이에 특허 침해 혐의로 기소했으며, 마이크로 소프트는 내년에 알카텔 - 루슨트를 상대로 특허를 무효화했다.

해결되지 않은 유일한 주장은 "날" 마이크로 소프트의 Outlook 애플리케이션에서 기술이 어떻게 구현되는지에 관한 특허.

2008 년 4 월, 샌디에고의 연방 배심원이 마이크로 소프트에 대해 주장한 동일한 두 가지 주장이 유효하다는 결론을 얻었 기 때문에 USPTO의 결정이 중요하다. 그 결과, 배심원 단은 Microsoft가 Day 특허를 침해하고 Alcatel-Lucent에 3 억 8,800 만 달러를 수여했다고 판결했습니다.

Microsoft는 더 이상 문제가되지 않는 다른 특허 침해로 Alcatel에게 1000 만 달러를 수여했습니다.

Microsoft 데이빗 보우 매스터 대변인은 미국 특허청 (USPTO)의 판결은 "데이 특허가 유효하지 않다는 우리의 주장을 뒷받침 할 것"이라고 이메일을 통해 밝혔다. 알카텔 - 루슨트 (Alcatel-Lucent) 대변인 인 메리 워드 (Mary Ward)는 "알카텔 - 루슨트는 데이 특허가"유효하고 가치있는 특허 "임을 계속해서 증명했다.

이 임시 결정은 재검사 절차를 결론 지거나 특허의 무효성에 대한 궁극적 인 결정을 내리지 못한다 "고 말했다.

항소 사건의 다음 논쟁은 다음 몇 달간 언젠가 예정되어있다.