ë¶í© ì ë¤ë¤ ê°ìí~ê°ìí ëëì²´ ë길ë
6 페이지의 위조 방지 무역 협정 (ACTA) 협상은 협상의 현재 상태에 대한 구체적인 세부 사항을 거의 제공하지 않지만이 발표는 과거에 무역 협정에 관한 정보가 "국가적 이익을 위해 적절히 분류되었다"고 주장한 USTR의 정책 변화를 나타낸다 월요일에 발표 된 협상의 요약에 따르면 관련 국가들이 서로의 저작권법을 어떻게 집행 할 것인가에 대해 논의하고 있다고한다. 관련 국가들은 지적 재산권법을 침해 한 것으로 의심되는 물품의 수색 및 압류를 명령하는 국가의 권한뿐만 아니라 "형사 적 제재를 위해 품질에 필요한 침해의 규모"에 대해서도 논의했다. 이 협상은 그 분야에서 협상의 현재 상황을 자세히 기술하지는 않았다.
무역 협정은 또한 국가가 제품을 침해하지 말아야하는 경계 조치와 인터넷을 통한 지적 재산권을 시행하는 방법에 관해 논의했다.
Public Knowledge, 소비자 권리 그룹, 그리고 ACTR에 관한 정보 공개를 거부 한 USTR을 고소하는 3 개 조직 중 하나는 USTR이 요약서를 발표 한 것을 칭찬했지만 더 많은 정보가 필요하다고 말했다.
"6 페이지 요약의 배포 논의되고있는 것을 명확히하기 위해 어느 정도 도움이된다 "고 공공 지식 회장 인 기이 손 (Gui Sohn)은 성명을 통해 밝혔다. 그러나 USTR이 미국이 조약에서 추구하고자하는 목표와 우리 정부가 제안한 제안을보다 명확하게 정교하게 만들면 도움이 될 것 "이라면서" 특히 디지털 환경에서의 지적 재산권 분야에서 중요한 역할을하고있다. "지난 6 월 이후 공공 지식, 전자 프론티어 재단 (EFF) 및 지식 생태 국제기구 (KEI)는 정보 자유 법 (FOIA) ACTA에 관해서. USTR은 무역 협정에 관한 대부분의 정보가 1 월에 합의에 관한 정보 159 페이지만을 공개하면서 분류되었다고 주장했다. Public Knowledge와 EFF는 USTR이 1,300 페이지 이상의 정보를 보류하고 있다고 말했다.
Barack Obama 대통령이 1 월에 취임했을 때, 그는 미국 기관들에게 대중들에게보다 투명하게 지시했다. 3 월 초 USTR은 국가 안보 문제를 언급하면서 지적 재산권 연구 및지지 그룹 인 KEI의 FOIA 요청을 부인했다. 그러나 그 달 말에이기구는 투명성에 대한 장기적인 검토를 약속했다.
요약문은 "오바마 행정부의 투명성에 대한 공약을 반영한다"라고 USTR이 성명서에서 밝혔다. 미국 무역 진흥기구 (RTR)의 로크 커크 (Ron Kirk) 무역 대표부 대표는 "다른 국가들도 USTR이이 요 약을 요약 할 수 있도록 도왔다"고 말했다. ACTA의 목표는 위조와 불법 복제 퇴치를위한 최첨단 계약을 협상하는 것이다. 협상 참여 국가로는 호주, 캐나다, 유럽 연합, 일본, 멕시코, 모로코, 뉴질랜드, 싱가포르, 한국, 스위스 등이있다. 미국과 일본은 2006 년에 지적 재산권 무역 협정을 논의하기 시작했다. ACTA 요약에 따르면 그 해 말에 다른 나라들도 논의에 합류했다. 공식 협상은 2008 년 6 월에 시작되었습니다.
