미국 상원은 감시 법안에 대한 논쟁 재개

미국 상원은 화요일 조지 부시 행정부 의원이 상원의 원인을 변경한다면 거부권을 행사하겠다고 위협하는 테러 분자들을 대상으로 논란이되고있는 미국 국가 안보국 (NSA)의 감시 프로그램을 연장 할 수있다.

민주당 상원 의원은이 법안의 개정을 요구했다. 국가 안보국 (NSA) 프로그램에 참여한 것으로 의심되는 전기 통신 사업자에 대한 소위 소송 면제 조항을 철회 할 것이다. 두 번째 개정안은 여러 미국 기관의 장성 장이 감시 프로그램의 합법성에 대한 보고서를 발급 할 때까지 통신 사업자에 대한 40 건이 넘는 소송이 1 년 동안 진행되어야하는지에 대한 법원의 판결을 지연시킬 것입니다.

월요일. 마이클 무 카세이 (Mike Mukasey) 미 법무 장관과 마이크 맥코넬 (Mike McConnell) 국가 정보 국장은 상원 의원들에게 통신 면책에 대한 결정 지연이 용납 될 수 없다는 편지를 보냈다.

[추가 정보: Windows PC에서 멀웨어를 제거하는 방법]

"신속 책임 보호를 제공하는 것이 국가 안보에 매우 중요하다"고 썼다. "우리는 대통령의 다른 고위 고문들뿐만 아니라 대통령이 그러한 수정안을 포함하는 모든 법안에 대해 거부권을 행사할 것을 권고 할 것이다."네바다 민주당 원 해리 리드 상원 원내 총무 대표는이 법안에 대한 투표, 시민권 단체들과 많은 민주당 원들이 비밀리에 행해졌 고 법원없이 해외 용의자들과 이야기하고있는 미국 시민들의 감시를 허용했기 때문에 NSA 프로그램에 반대했다. (

) FCE 수정안 법안은 수요일만큼 빨리 일어날 수있다. 영장과 같은 감독. 비합리적인 조사와 압수를 금지하는 미국 헌법 제 4 차 수정안에 따라이 프로그램은 불법이었다고 비판가들은 말했다.

FISA 수정안은 일부 민주당과 행정부 간의 타협의 일부이다. 이 법안은 NSA 프로그램이 법원의 일부 감독을받을 수 있도록 허용 할 것이고, 법원에의 참여 혐의로 통신 회사를 상대로 수십 건의 현저한 소송을 보내고, 해고해야하는지 여부를 검토 할 것입니다.

소송은 통신 회사가 감시 명령이 합법적이라고 공무원이 말한 것으로 밝혀지면 버려 질 것입니다.

텔레콤 면제에 대한 법원의 결정을 지연시키는 개정안은 뉴 멕시코 주 민주당 원 제프 빙 가나 상원 의원이 제안했습니다. 펜실베니아 민주당의 로버트 케이시 (Robert Casey) 그리고 펜실베이니아 공화당 원인 알렌 스펙터 (Arlen Specter). 9 명의 민주당 원과 리드 (Reid)를 포함한 1 명의 독립국은 법률 면제 조항을 철저히 폐기 할 것을 제안했다.

부시 행정부는 제한된 수의 국회의원에게 감시 프로그램의 세부 사항에 대한 브리핑을 실시했다고 화요일 밝혔다. 미 의회는 부시 행정부의 감시 노력을 감시하는 데 거의 성공하지 못했기 때문에 미국 시민들이이 프로그램에 대한 세부 정보를 얻는 유일한 방법이되었다 "고 말했다.

의회 의원 대부분은 소급 면역 에, "유령은 상원지면에 말했다. "의회의 비효율을 감안할 때 지금 우리가 가진 유일한 수단은 법원이다."텔레콤 면제 조항은 미래의 불법 감시 프로그램의 문을 열 것이라고 위스콘신 민주당 상원의 원인 Russ Feingold는 말했다. 면제 조항. "그것은 끔찍한 메시지를 보내지는 않습니까? [통신사에게] 교도소 면제 카드를 줄 수있는 끔찍한 우선 순위를 정하지는 않습니까?" 그러나 법안 지지자들과 면책 조항들은 미국에 대한 9.11 테러 공격 이후 미국 정부가 테러와의 전쟁을 도운 사업자들에게 법적 보호가 필요하다고 주장했다.

"책임 방어는 공정하고 그 결과는 민간 부문의 지속적인 지원을 보장하는 데 필수적이다 "라고 Mukasey와 McConnell은 기술했다.

웨스트 버지니아 민주당 상원 의원과 상원 정보위원회 위원장 인 제이 록펠러 (Jay Rockefeller) 상원 의원은 부시 행정부가 감시 프로그램을 실시 할 때 의회와 법원을 잘라내는 것에 대해 의원들은 화를 낼 권리가 있다고 말했다. 그러나 FISA 수정안 법안은 "앞으로 나아갈 것"이라고 덧붙였다.이 법안은 FISA 법원의 승인을 받아야하며 검사에 대한 보고서를 요구한다고 그는 덧붙였다. 또한 법원의 승인없이 감시 프로그램에 대한 통신 사업자의 참여가 불법임을 분명히하고 있다고 그는 말했다.

통신 회사에 대한 소송은 감시 프로그램에 대한 진실을 밝혀 내지 못할 것이라고 록펠러는 말했다. 통신사를 고소하는 사람들은 결코 프로그램에 대한 기밀 정보를 제공하지 않을 것이며 절대 제공하지 않을 것이라고 그는 말했다.