미국 비자 수수료 인상으로 WTO 규정이 위반 될 경우 검토

버락 오바마 대통령은 미국 - 멕시코 국경에서 불법 이민자들에 대한 감시 강화를 위해 미화 6 억 달러의 법안에 서명했다. 새로운 조치의 비용은 50 명 이상의 직원이있는 기술 요원이 H-1B 및 L 비자 수수료를 인상하고 50 % 이상의 직원이이 비자를받는 경우에 지급됩니다 새로운 국경 보안법은 인도의 소프트웨어 및 서비스 회사 협회 (Nasscom)에 의해 차별적 인 것으로 비난 받았다. Nasscom은이 비자로 미국 내 직원의 50 % 이상을 고용하고있는 회사를 골라 내기 때문이다. 인도 아웃소싱 모델은 미국 고객 프로젝트에 많은 수의 인력을 임시 배치하는 것을 포함합니다. "우리는이 법안이 WTO를 준수하지 않는다는 제안을 검토하고 있습니다"라고 미국 국무부 차관보 인 필립 J. 크롤리 (Philip J. Crowley) 그의 매일의 언론 브리핑에서, 어떤의 성적 증명서가 부서의 웹 사이트 (//www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm)에서 이용 가능하다고 말했다. Crowley는 미국이 인도 관료들에게 법과 그 의미에 대해 이야기하고 있다고 덧붙였다.

인도의 Rahul Khullar 상무 장관은 델리에서 비자 수수료 인상이 WTO와 양립 할 수 없다고 말했다.

Nomcom의 Som Mittal 사장은 월요일 인터뷰에서 비자 수수료 인상이 무역 침체로 이어질 수 있으며 인도 시장에 대한 협상을 진행중인 미국 기업들에게도 영향을 미칠 수 있다고 밝혔다.

미국 이외의 인도 및 해외 아웃소싱 업체 나스 콤은 미국에서 일하기 위해 많은 사람들이 일하고 있지만, 해외 근로자들도 이용하는 미국의 기술 회사들에게는 영향을 미치지 않을 것이라고 말했다. 미국 기술 기업이 미국에 기반을두고 있기 때문에 해외 직원은 일반적으로 미국 내 총 직원의 50 %도 채되지 않는다고 덧붙였다.

새로운 조치를 통해 모든 인도 아웃소서의 총 비용은 총체적으로 Mittal은 1 년에 2 억 5 천만 달러를 벌어 들였다. 포레스터 리서치 (Forrester Research)의 수석 애널리스트 인 수딘 앱 테 (Sudin Apte)는 인도 아웃소싱 업체의 수익이 수십억 달러에 달하는 것을 감안할 때 매우 큰 비용은 아니라고 밝혔다. 그러나 미탈 회장은 비자 수수료 인상이 미국의 다른 보호 무역 조치의 시작일 뿐이라고 우려하고있다.

뉴욕 대법원의 Charles E. Schumer 상원 의원은이 법안에서 H-1B와 L에 대한 비자 수수료를 인상 할 것을 제안했다. 비자 신청 당 약 2,000 달러 씩이 회사가 지불 한 비자. 슈머는이 법안에 대한 논의 과정에서 인포시스 테크놀로지 (Infosys Technologies)와 같은 인도 아웃소싱 업체를 선정했다.