기계적 인조 인간

미국 거주자는 중립성 규칙을 요구합니다.

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

미국 연방 통신 위원회는 향후 7 개월 동안 FCC가 수천명의 미국 거주자들이 FCC에 말한 국가 광대역 계획에 망 중립성 규칙을 포함시켜야한다.

FCC의 전국 광대역 계획에 대한 공개 의견 수렴 기간이 이 기관의 웹 사이트에 흘러 들어가 많은 사람들이 미디어 개혁 그룹 프리 프레스 (Free Press)의 양식 편지를 사용하여 FCC에 계획에 넷 중립성 및 개방형 규칙을 포함하도록 요청했습니다. 화요일 오전 9 시부 터 전국 광대역 계획에 대해 FCC에 9,700 건이 넘는 의견이 접수되었다.

"개방적이고 접근 가능한 인터넷은 미국의 미래에 필수적"이라고 양식 편지는 전했다. "연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)는 전국 광대역 계획을 수립 할 때 가격을 높게 유지하고 콘텐츠에 대한 액세스를 제한하며 혁신과 시장 선택을 저해하려는 기업 게이트 키퍼로부터 인터넷 사용자를 보호해야합니다 (Net Neutrality는 기본적이고 시행 가능한 규칙이어야합니다. 이 계획은 인종, 수입, 장소에 상관없이 모든 미국인들이 모든 사람들이 감당할 수있는 가격으로 광대역에 연결할 수 있도록해야합니다. "

정의는 대화 상대에 따라 다르지만 넷 중립성 규칙은 일반적으로 브로드밴드 공급자가 합법적 인 웹 콘텐츠에 대한 고객의 액세스를 차단하거나 느리게하는 것을 금지합니다. 넷 중립성 규칙을지지하는 사람들은 광대역 사업자가 자신들의 제품이나 사업 파트너와 경쟁하는 콘텐츠를 늦추거나 차단하는 시장 인센티브를 갖고 있다고 주장한다.

브로드밴드 사업자는 넷 중립성 규칙이 불필요하며 관리에서 벗어날 수 있다고 주장했다 그들의 네트워크. FCC는 현재 상황에 따라 넷 중립성을 시행하고 있지만, 좀 더 공식적인 규칙은 민간 투자를 억제함으로써 광대역 시장을 저지 할 수 있다고 일부 자유 시장 조사 기관은 주장했다.

자유 언론, 대중 지식 및 새로운 광대역 규정은 "광대역이 전통적인 공공 유틸리티 서비스처럼 유연하지 못한 방식으로 규제되고 워싱턴의 정부 규제 당국이 어떤 서비스와 애플리케이션을 소비자가 이용할 수있게 할 것인지 결정하는 비전"을 제공합니다. Randolph May, 자유 시장 싱크 탱크 인 프리 스테이트 재단의 사장. "의견을 읽은 사람이라도 평론가들이 통신 시장에 대한 정부의 통제력을 향상시킬 수있는 매우 강력한 반 시장 편향성을 가지고 있음을 보여줄 것입니다."

Free Press and pro-net 중립 그룹은 미국 주민의 약 92 %가 초고속 인터넷에 접속할 수 있다는 사실을 무시한 것으로 보인다. 5 월호는 FCC에 화요일에 기고 한 바있다.

"그들의 의견은 뿌리깊은 반 마켓 바이어스를 반영한다. 개인 소유의 광대역 네트워크에 대한 편견 "이라고 덧붙였다. "미국 정부가 특별한주의 나 지원을위한 표적으로 미확인 지역에 초점을 맞추거나 미국인들이 광대역 서비스에 가입하지 않는 이유에 대한 기존의 증거를 인정하는 미묘한 시각보다는 [이 그룹은] 하나를 옹호하는 번쩍 거리는 접근법을 취한다. "

미국 거주자가 너무 많아서 광대역에 접속할 수 없기 때문에 새로운 규제는 협상 대상이되어야한다고 보수적 인 싱크 탱크 인 진보와 자유 재단의 회장 인 케네 쓰 페리 (Kenneth Ferree)는 덧붙였다. <

"다행히도 하늘이 떨어지는 것은 아니며, 우리의 전국적인 브로드밴드 소멸에 대한 보고서가 크게 과장되어있다"고 Ferree는 FCC에 의견으로 썼다. "사실상 모든 증거는 광대역 시장의 경우 사람들이 다양성을 추구하고 서로 다른 시장 요구를 충족시키기 위해 다양한 플랫폼과 서비스를 사용한다는 것을 보여줍니다. 무엇보다도 광대역 시장은 실패한 시장처럼 행동하지 않습니다 오히려 급속한 개발, 빈번한 서비스 개선 및 광범위한 소비자 만족도를 특징으로하는 제품 "이라고 말했다.프리 프레스와 다른 프로 넷 중립성 그룹은 광대역 서비스에 대한 경쟁이 국가의 대부분 지역에 존재하지 않기 때문에이 규칙이 필요하다고 주장했다. 국가의 대부분의 지역에는 1 ~ 2 개의 유선 광대역 서비스 제공 업체가 있지만 비평가는 무선 및 위성 서비스 제공 업체 수를 산정해야한다고 제안하고 있습니다.

중립성 규칙, Public Knowledge, New America Foundation 및 기타 단체는 도매 및 소매 브로드밴드 서비스의 분리와 대규모 개척자가 인터넷 백본을 지역 시설과 연결하는 대용량 전송 경로 인 소위 특별 액세스를 청구하는 비율의 개혁

"광대역에 대한 액세스가 필수적이되었습니다 공공 및 기타 3 개 그룹이 6 월 8 일 제출 한 FCC 논평에서 썼다. "광대역은 사치가 아니며 미국의 정책, 특히 전국 광대역 계획은 "

"모든 중립적 인 중립성에 대한 100 %지지를 표명하고있다 "고 JD 다우닝 (JD Downing)은 썼다. 오레곤주의 벤드 (Bend) "저는 납세자, 소규모 사업가 및 유권자로서 귀하의 고용주이기도합니다. 기업은 귀하의 첫 책임이 아니라 저와 같은 수억 명의 다른 미국인들과 함께 있습니다."