위조 사건에서 EBay에 대한 미국 판사 규칙

미국 판사는 이베이가 지난 달 유사한 사건으로 이베이를 상대로 판결을 내렸음에도 불구하고 경매 사이트에서 판매 된 티파니 보석류에 대해 법적 책임이 없다고 판결했다.

재판관 인 리차드 설리번 미국 뉴욕 남부 지방 법원은 월요일 이베이가 위조품 판매를 막기 위해 충분한 조치를 취했으며 티파니가 상표권을 보호 할 책임이 있다고 판결했다.

티파니 관계자는 늦게 재판에서 2007 년, 수십만 개의 가짜 티파니 실버 주얼리 아이템이 2003 년과 2006 년 사이에 eBay를 통해 판매되었다고 Tiffany는 주장했다.하지만 eBay는 아이템을 뽑았다. 설리반은 옥션 거인에게보고하자 마자 가짜로 판명났다. "티파니가 티파니가 침해했다고 생각하는 특정 품목을 eBay에 알렸을 때 eBay는 즉시 그 목록을 삭제했다"고 Sullivan은 썼다. 그러나 EBay는 웹 사이트를 감시하고 목록이 공개되기 전에 티파니 보석류의 목록을 선제 적으로 삭제하는 것을 거부했다. 어떤 법률이 침해 당하고 있으며 eBay가 취할 것을 요구하기 전에 해당 품목을 열거하고있는 판매자에 관한보다 구체적인 지식을 요구하고있다 현재 미국 법에 따라 eBay는 추가 조치를 취할 필요가 없다고 Sullivan은 덧붙였다. "정책 입안자들은 인터넷 상거래의 증가하는 범위와 잠재적 인 상표권 침해의 증가에 비추어 권리 소유자를 보호하기에 부적당하다는 법을 아직 결정할 것"이라고 그는 썼다. "그럼에도 불구하고, 현재 법에 따라 이베이 (eBay) 나 티파니가 티파니 위조품에 대한 이베이 (eBay) 웹 사이트 정책을보다 효율적으로 수행 할 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다.이 재판에서 해결되지 않은 열린 질문입니다." 그는 Tiffany와 다른 상표 소지자들에게 "변함이 없다"면서 상표권자는 상표권을 보호해야한다는 미국의 법률을 분명히했다.

Sullivan의 판결은 파리의 Tribunal de Commerce가 eBay에 4 천만 유로 Louis Vuitton Malletier와 Christian Dior Couture 모조품 판매를 허용 한 것에 대해 6,340 만 달러를 지불했습니다. EBay는이 결정에 항소 할 것이며 자사 사이트에서 모조품을 제거하려는 노력에 연간 2,000 만 달러를 지출 할 것이라고 밝혔다.

이베이는 설리반의 판결에 만족한다고 말했다.

"오늘의 결정은 소비자 "라고 이베이는 성명서에서 밝혔다. "판결은 이베이가 합법적으로 행동했으며 위조를 효과적으로 처리 할 수있는 적절한 절차를 갖고 있음을 확인했다.이 판결은 브랜드와 상표를 보호하는 것이 권리 소유자의 주된 부담이라는 것을 적절하게 입증했다. 오늘날의 결정은 소비자 선택의 승리이지만, 티파니가 eBay와 협력하여 위조품을 효과적으로 퇴치 할 수 있었을 때 많은 노력이 낭비되었다 "고 말했다.

티파니 대변인은 즉시 논평을 구하지 못했다.

월요일 오후 기준으로 티파니 eBay의 보석 및 시계 섹션에서 판매용으로 나열된 품목.