미국, 녹색 기술 경쟁의 위험에 처한 전문가 의견

다음 산업 혁명은 IT에 있지 않을 것이지만, ET - 에너지 기술에서 - 그리고 미국은 배를 놓칠 위험에 처해있다. 두 명의 녹색 기술 전문가가 수요일에 말했다.

미국은 토머스 프리드먼 (Thomas Friedman)과 벤처 자본가 인 존 도어 (Johnson Doerr)는 미국의 상원위원회에서 그린 테크놀로지의 혁신을 추진하는 데 필요한 자금의 일부만을 투자하고 미국 정부는 기업과 주민들에게 에너지 대안을 채택할만한 인센티브를 제공하지 않고있다.

Doerr은 상원 환경 및 공공 사업위원회에 미국 정부는 에너지 스타트 업을위한 연구 개발 자금과 대체 에너지 회사를위한 대출을 제공하기 위해 대규모 프로그램을 필요로한다고 말했다. 또한 미국 정부는 석유와 가스에서 대체 에너지 원으로 사용자를 끌어들이는 방법으로 탄소 기반 연료 사용에 세금을 부과 할 필요가 있다고 Doerr와 Friedman은 말했다.

미국 거주자가 탄소 연료를 계속 연소시키고 자한다면 프리드먼은 환경 오염 비용과 중동 지역에서의 병력 유지 비용을 포함한 전체 비용을 지불해야한다고 덧붙였다. 그는 새로운 탄소세가 없으면 미국의 새로운 에너지 대안을 채택하지 않을 것이라고 덧붙였다. Kleiner Perkins Caufield & Co.의 파트너 인 Doerr는 정부의 조치가 "녹색 기술에 대한 미국의 리더십을 확립해야한다" Byers는 여러 IT 회사에 투자 한 벤처 캐피털 회사입니다. "우리는 최근 몇 년 동안하고있는 일로 충분하지 않고 지금 행동해야하며 속도와 규모로 행동해야합니다"라고 말했다.

세계에서 상위 30 위의 대체 에너지 회사 중 6 개 업체 만 미국에 기반을두고 있다고 Doerr 씨는 말했다.

미국이 녹색 기술 분야의 선두 주자가되지 못하는 것은 경제적으로 중대한 책을 저술 한 프리드먼 (Friedman)은 "세계는 평평하다"며 "뜨겁고 평평하며 혼잡하다"고 말했다. 미국은 다른 국가들과 함께 대체 에너지 산업을 개발하기 위해 경쟁하고 있다고 그는 말했다. "어느 나라 나 지역 사회가 풍부하고 값 싸고 깨끗하고 안정적인 에너지 혁신, 효율성 및 보전을 가져올 수 있는지 전자와 분자는 석유 독재를 훼손하고 기후 변화를 완화하며 에너지 빈곤을 완화 할 수 있으며 생물 다양성 손실을 극적으로 후퇴시킬 것이라고 그는 말했다. "그 소유 국가는 국가 안보, 에너지 안보, 경제 안보, 혁신적인 기업, 건강 기후 및 세계적 존경을받을 것"이라고 말했다. 프리드먼은 상원 의원에게 가장 혁신적인 녹색 기술 회사가되어야한다고 말했다. "미국이 아니라면 우리 아이들이 즐기는 삶의 기준을 즐기는 기회는 전혀 없다"고 덧붙였다.

일부 사람들은 1960 년대에 미국 정부의 녹색 에너지 사명을 요구했다. Doerr는 1940 년대 미국의 핵무기 개발 프로젝트 인 Manhattan Project에 대해 언급했다. "이들은 단일 정부 기관에서 수십억 달러에 불과한 노력이었고,이 도전의 규모를 비참하게 전달하지 못했다"라고 그는 덧붙였다. 상원위원회 위원 몇 명을 비롯한 많은 사람들이 프리드먼은 1953 년 프리드먼 (Friedman) 출생 이후 두 배가 넘는 세계 인구가 급증하고 있으며, 미국 거주자들처럼 제품과 에너지를 소비하고자하는 세계적 중산층이 급증하고 있다고 논쟁은 거의 없다고 프리드먼은 전했다. 지구 온난화를 줄인 후에도 새로운 에너지 기술의 필요성은 세계가 직면 한 가장 중요한 문제라고 그가 말했다.

많은 미국 기업들이 에너지 대안을 연구하고 있지만 미국 정부는 리더십과 인센티브를 제공해야하며, 그는 말했다. "우리는 미국의 집에서 국가를 건설해야한다"고 말했다. "우리는 우리의 홈을 되 찾을 필요가있다."