ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
미국 법무부는 미국 상원의 조치를 기다리고있는 저작권 보호 법안에 반대하면서 법안으로 인해 대형 저작권 소유자가해야 할 일을 DOJ 변호사에게 강요 할 수 있다고 지적했다.
지적 재산권 집행법은 상원 법사 위원회는 9 월 15 일 미 법무부가 민사상, 형사상, 저작권법을 집행하도록 허가 할 것입니다. "법안은"법무부 검사가 개인 저작권 소유자를위한 프로 보노 변호사가 될 수 있습니다. 화요일에 상원 사법위원회에 보내진 DOJ 편지는 말했다. "효과적으로, 납세자 지원 부서 변호사는 저작권 보유자를위한 소송을 추진하고, 금전적 회복은 산업계로 향하게 될 것"이라고 말했다.
법무부는 제한된 자원을 가지고 있으며 민간 기업에 대한 저작권 침해 포상을 수집하면 형사상의 저작권 소송 DOJ의 수석 부차관보 인 Keith Nelson과 미국 상무부의 Lily Fu Claffee 대표가 서명 한 DOJ 편지는 말했다.
"민간 저작권 집행은 항상 개인 저작권의 책임이며 특권이었다 미국 법은 이미 자신들의 권리를 보호하기위한 효과적인 법적 도구를 제공하고있다 "고 말했다.
법안은 또한 미국 대통령에게 백악관에 지적 재산권 집행 사무소를 개설 할 것을 요구하며, 저작권 침해에 대한 민사 및 형사상의 처벌 백악관에 새로운 사무실을 창설해야한다는 요구는 대통령 조직의 내부 구조와 구성에 대한 입 법적 침해가 될 것이라고 편지는 전했다.
몇몇 기술 및 소비자 단체는이 법안에 반대하여 거대한 규모의 음악 및 영화 산업에 대한 저작권 보호의 확대. 법안을 제출 한 7 월 버몬트 민주당 상원의 원인 패트릭 리히 (Patrick Leahy) 상원 의원은 법안을 통해 DOJ에 불법 복제를 다루는 새로운 옵션을 제공 할 수 있다고 말했다. 그는 "많은 경우 범죄로 인해 형사 처벌이 너무 심해서 해를 입히기가 너무 어렵다."라고 말했다. Leahy는 인터넷을 통한 불법 복제를 줄이기위한 새로운 정부 노력이 필요하다고 덧붙였다. 법안에는 민주당과 공화당의 12 명의 공동 주최자가 있습니다. "
인터넷은 모든 우리 삶에 위대하고 긍정적 인 변화를 가져 왔지만 그것은 또한 불법 복제를위한 탁월한 도구입니다"라고 Leahy는 말했습니다. "미국인들은 지적 재산이 도난 당하면서 고의적 인 제품이 합법적 인 제품의 판매를 대신 할 때 고통을 겪습니다. 가짜 의약품이나 전기 제품의 결함과 같이 가짜 제품이 실제로 그 제품에 해를 끼치면 고통을 겪습니다."
공공 지식, 인터넷 사용자의 권리에 초점을 맞춘 옹호 단체, 기술 무역 그룹 인 컴퓨터 및 통신 산업 협회 (Computer and Communications Industry Association)는 법안에 대한 우려를 제기 한 DOJ를 칭찬했다.
"민간 부문은 필요한 모든 자원을 갖추고있다. 공공 지식의 회장 인 기 지 손 (Gigi Sohn)이 말했다. "정부는 부유 한 저작권 소유자를 위해 법률 회사로 변해서는 안된다."
"불법 복제는 시장에 영향을 주었으며 Microsoft는 정부와 케냐 저작권위원회와 협력하여 저작권 등록 및 저작권 침해에 대한 인식을 불러 일으키고 있습니다. "Microsoft 홍보 담당자 인 Laura Chite는 다음과 같이 말했습니다. Microsoft는 파트너가 PC를 판매 할 때마다 정품 소프트웨어를 사용할 수 있도록 협력하고 있다고 David Ndung'u, Ndung'u는 일본으로부터 수입 된 자동차에 비유하여, Microsoft는 라이센스 비용을 요구할 권리가 있으며, 그 의미에서이 나라에서 운영되는 다른 다국적 기업과 다르지 않다고 말했다. <
"우리는 기술이 아프리카 전역의 사람들에게 쉽게 접근 가능하고 저렴하게 제공되도록하고 싶다. "그래서 우리는 고객이 원하는 것을 확립하기 위해 시장 조사에 착수했습니다."지난 해 케냐 저작권위원회와 마이크로 소프트의 관계자는 나이로비 및 다른 농촌 지역의 사이버 카페를 기소하여 기소를 피하기 위해 라이센스 비용을 지불하도록 요구했습니다. Ndung'u는 회사가 매년 데스크톱 당 10 달러를 지불해야하는 사이버 카페의 가격 체계를 개발했다고 전했다.
양사는 이동을 통해 경쟁자를 따라 잡을 수 있습니다. MGM은 자사의 제품을 온라인으로 이전하면서 다른 영화 스튜디오보다 뒤떨어져있다. YouTube는 여전히 광고주들에 의해 홈 무비의 모음으로 여겨지고 있지만 경쟁사 인 NBC-Fox 합작사 Hulu는 주요 제작사의 콘텐츠 만 제공합니다. CBS는 이미 YouTube와 계약을 맺고 있으며 "스타 트랙 (Star Trek)"과 같은 오래된 쇼의 에피소드를 게시하고 있습니다. YouTube는 해적판 콘텐츠의 콘센트라고 생각하는 수많은 유명 스튜디오와 함께 잘못된 출발을 시작했습니다. 비아콤 (Viacom)은 2007 년 YouTube가 10 억 달러의 저작권 침해를 이유로 소송을 제기 한 바있다.
[추가 읽기 : 최고의 TV 스트리밍 서비스]
유럽 디지털 저작권 그룹이 저작권 개혁 협상을 진행
유럽위원회의 저작권 토론에 참여한 시민 자유 활동가는이 프로세스를 "시간 낭비"와 " 지난주에 유럽 집행위원회 (European Commission)의 새로운 저작권 협상에 참석 한 시민 자유 활동가들은이 과정을 "시간 낭비"와 "저작권 개혁을 피하려는 터무니없는 시도"라고 선언했다.