UPDATE : 3G iPhone 배터리 수명이 AT & T Rivals를 상회하지만 EvDO BlackBerry는 더 오래 실행됩니다.

Apple의 새로운 3G iPhone의 배터리 수명은 그리 좋지 않지만 다른 AT & T 3G 스마트 우리가 본 전화. 그러나 우리의 테스트에서, iPhone 3G의 성능은 Sprint와 Verizon Wireless가 사용하는 3G 기술인 EvDO를 지원하는 BlackBerry 모델에 미치지 못했습니다.

PC World 's Test Center는 표준 통화 시간 배터리 수명을 통해 iPhone 3G를 실행했습니다. 테스트를 실시한 결과, 평균 5 시간 38 분이 소요되는 것으로 나타났습니다. 우리가 고려하는 실행 시간은 공정한 등급으로 평가됩니다.

AT & T의 느린 EDGE 네트워크에서 실행되는 원래 iPhone의 뛰어난 성능으로 인해 큰 타격을 입었습니다. 우리 시험 시간의 최대 10 시간을 지속했다. 그러나 AT & T의 HSDPA / UMTS 네트워크를 사용할 수있는 3G 아이폰은 현재 3G 스마트 폰 팩의 나머지 대부분을 능가하고 있습니다. 우리가 테스트 한 3G 모바일 3G 모델의 주목할만한 예외는 있습니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.] 그 중 두 명인 BlackBerry Pearl 8130과 BlackBerry 8830은 iPhone을 4 분간, 평균 통화 시간은 각각 5 시간 42 분입니다. 그러나 블랙 베리 커브 8330은 6 시간 8 분 지속되었는데, 아이폰보다 30 분 더 오래 견딘다. RIM은 AT & T의 3G 네트워크 지원 측면에서 iPhone에 대한 최초의 직접 경쟁자 인 BlackBerry Bold를 발표했으나 아직 발표하지 않았다. 전세계 HSDPA 네트워크를 지원할 예정인 블랙 베리 볼드는 금년 여름에 나올 예정이며 배터리 테스트에서 요금이 얼마나되는지 볼 수있다.

테스트 한 대부분의 다른 스마트 폰들은

3G 스마트 폰에 대한 PC World Test Center 배터리 수명 테스트 결과

AT & T의 HSDPA / UMTS 네트워크를 지원하는 다른 핸드셋 중에서, HTC Touch Dual 만 5 시간 18 분의 평균 통화 시간으로 가까이에 왔습니다. AT & T 틸트 (AT & T Tilt)는 4 시간 46 분에 팬택 듀오 (팬택 듀오)의 뒤를 이어 4 시간 47 분에 나왔다. 4:43의 Motorola Q9 Global; Palm treo 750은 심한 3:53에 있습니다. iPhone 3G는 또한 Palm Centro (4:19) 및 Samsung Instinct (5:33)를 포함하여 Sprint 및 Verizon의 EvDO 모바일 광대역 네트워크에서 비 BlackBerry 경쟁 업체를 제쳤습니다.

Power-Hungry Networks

3G 네트워크 일반적으로 악명 높은 전력 소모이지만 AT & T에서 사용하는 네트워크 유형은 특히 음성 통화가 데이터 작업과 동일한 모바일 광대역 네트워크를 사용하기 때문에 전력이 많이 소비됩니다. 반대로 Sprint와 Verizon이 3G 네트워크를 기반으로하는 EvDO 기술은 데이터 만 지원합니다. 음성은 이전의 CDMA 네트워크를 사용하는데 이론상으로는 더 적은 전력을 사용합니다. AT & T 및 다른 HSDPA / UMTS 고객에게 좋은 소식은 데이터를 위해 전화기를 사용하면서 음성 전화를 걸 수 있다는 것입니다 (즉, 웹 브라우징 또는 전자 메일 다운로드). 스프린트와 버라이존 사용자는 동시에 둘 모두를 할 수 없다.

3G 아이폰 소유자들에게 좋은 소식은 아마 AT & T 3G 스마트 폰 소유자들보다 배터리 수명면에서 더 나을 것이라는 것이다. 하지만 길고 바쁜 하루가 끝나면 3G 아이폰이 멈출 때 도움이되지 않을 것입니다.