기계적 인조 인간

온라인으로 돈을 이체하는 방법의 차이점 (neft, rtgs, imps

NEFT vs RTGS vs IMPS vs UPI vs ECS vs Credit Card | Online Fund Transfer | Internet Banking

NEFT vs RTGS vs IMPS vs UPI vs ECS vs Credit Card | Online Fund Transfer | Internet Banking

차례:

Anonim

지난 주 인도의 많은 주요 은행들은 고객이 고정 된 수의 거래 (예금 및 인출)를 ATM이나 지점의 창구를 통해 할 때 고객에게 부과되는 많은 새로운 청구액을 발표했습니다. 분명히 은행은 지점을 자주 방문하기를 원치 않으며 디지털 뱅킹을 받아 들여야합니다. Demonetization 후 디지털 뱅킹 및 지불은 모든 곳에서 활발히 추진되고 있습니다.

대형 소매점, 식당, 심지어 작은 보도 공급 업체까지 모두가 Paytm & Mobikwik을 좋아합니다. 정부는 또한 운이 좋은 추첨과 같은 인센티브 및 디지털 지불을 촉진하기위한 현금 환불을 제공합니다. 오늘 특히 우리는 서로 다른 온라인 지불 방법과 그것들 사이의 구별점을 보게 될 것입니다.

다양한 옵션

오늘날 누군가 돈을 송금하고 싶다면 디지털 옵션이 충분합니다. NUFT 를 최대 2 lakhs 지불에 사용할 수있는 IMPS 는 24x7 서비스 또는 숫자보다 쉽게 @ - 주소를 기억할 수있는 사람들을 위해 새로 도입 된 UPI를 제공합니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 무엇입니까? 사용할 수있는 수많은 옵션은 혼란스럽고 AEPS, BHIM 및 RTGS 와 같은 이름으로 쉽게 알 수 없습니다. 우리는 디지털로 A 지점에서 B 지점으로 돈을 모으는 데 사용할 수있는 다양한 옵션이 무엇인지 알게 될 것입니다.

위와 별도로 VISA 카드 용 mVisa, Maestro / Mastercard 카드 및 Paytm, Freecharge 및 기타 여러 가지 eWallet 솔루션 용 Moneysend가 있습니다. 그러나 위의 6 개 항목은 인도 에서 디지털 결제를 개발, 유지 및 모니터링하는 정부 기관인 인도의 National Financial Corporation에서 운영하는 공식입니다. NEFT 와 RTGS 는 6 가지 중에서 2000 년대 초반부터 가장 빠른 운영 서비스입니다. IMPS 는 2011 년, 2014 년에는 AEPS, 2016 년에는 UPI 에 도입되었습니다. 따라서 각 항목의 세부 사항과 차이점을 확인하십시오.

차이점: NEFT 대 RTGS

6 가지 서비스 중에서 NEFT & RTGS 는 가장 초기의 서비스이며 다른 디지털 전송 방법의 백본입니다. IMPS & AEPS 와 같은 다른 많은 서비스는 하루 종일 은행 간 순 결재에 사용되는 RTGS에 의존합니다. 전체 백엔드 기능은 상당히 복잡하므로 그림에서 제외시킵니다. 더 많은 것을 알고 싶다면 NPCI 사이트로 향할 수 있습니다. 아래 이미지는이 둘의 차이점을 보여줍니다.

별표의 경우 일괄 처리로 인해 또는 NEFT 거래가 시간 제한을 초과하여 이루어진 경우 NEFT 거래가 지연 될 수 있습니다.이 경우에는 다음날 송금됩니다. 반면 RTGS 트랜잭션은 개별적으로 처리되므로 즉시 전송됩니다. 그러나이 두 가지 모두 단점이 있습니다. 먼저 은행에 인터넷 뱅킹에 등록해야합니다 (지점 방문을 원하지 않는 경우를 대비하여). 그리고 두 번째로 리시버 은행 계좌의 IFSC 코드가 필요합니다. 이러한 단점 둘 다 디지털 적으로 정통하지 않은 사람에게 문제를 제기 할 수 있습니다.

Cool Tip: 아직도 현금을 사냥하고 있습니까? 이 앱을 사용하면 가까운 ATM을 찾을 수 있습니다.

차이점: IMPS vs UPE 대 AEPS v 99 *

IMPS: IMPS 는 은행의 모바일 뱅킹 앱을 통해 폰을 사용하여 소액 결제 및 송금을 돕기 위해 도입되었습니다.

주요 특징은 이동 번호와 MMID (Mobile Money Identifier) 코드를 사용하여 전송할 수 있다는 것입니다.

이 코드는 귀하의 계정 번호 - 휴대폰 번호 쌍에 할당됩니다. 이 MMID 는 동일한 휴대폰 번호가 두 계정에 모두 등록되어 있어도 계정마다 다릅니다. 구좌 번호 + IFSC 코드 조합을 사용하여 송금 할 수도 있습니다. 이 서비스를 이용하려면 모바일 뱅킹 시설을 활성화하기 위해 은행에 등록해야하며, 이 때 고유 한 MMID 가 할당됩니다 . NEFT 및 RTGS 와는 달리, IMPS 는 연중 무휴 24 시간 연중 무휴로 작동합니다.

AEPS: 이 시설은 주로 시골 지역을 대상으로합니다. 사람들은 그 곳에서 디지털 지식이 있거나 글을 읽지 않습니다. NPCI의 페이지에 따라, 은행 계좌와 연결된 Aadhar 번호로 돈을 이체 할 수 있습니다. AEPS는 앱이 없으며 POS 시스템을 통해서만 작동합니다. 현재 AEPS를 지원하는 은행은 소수에 불과하며 주로 시골 지역을 대상으로합니다.

* 99 #: 인터넷 연결이없는 대부분의 농촌 지역 주민을 겨냥한이 서비스는 GSM에서 작동합니다. 이는 소위 말하는 USSD (Unstructured Supplementary Service Data)에서 작동 합니다. USSD 는 휴대 전화와 인터넷 응용 프로그램 간의 텍스트 통신을 용이하게하는 시스템입니다.

가장 다재다능한 서비스 다.

그것은 어떤 애플 리케이션이나 인터넷 연결이 필요하지 않습니다. * 99 # 를 눌러 서비스를 사용할 수 있습니다. 비교 차트에 표시된 것처럼 네 가지 방법으로 돈을 이체하기 때문에 다목적이라고 말합니다. 직불 카드의 마지막 6 자리 + 만료일 / YY 및 OTP를 사용하여 MPIN을 생성하여 은행을 방문하지 않고도 서비스에 등록 할 수 있습니다.

UPI: 2016 년에 시작된 최신 서비스로 디지털 지불 및 은행 업무를 다시 추진합니다. 다른 방법을 볼 경우 계좌 번호 / 휴대 전화 번호 및 일부 종류의 코드가 송금을 수행해야합니다.

이것은 긴 은행 계좌 번호를 모든 사람이 기억하지 못하기 때문에 장애물 중 하나였습니다.

이 문제를 해결하기 위해 UPI 는 기억하기 쉬운 @ 주소를 사용하며 특정 은행의 앱에 묶여 있지 않습니다. 동일한 은행 계좌에 연결된 UPI 주소를 두 개 이상 가질 수 있습니다.

예를 들어, ICICI & Canara Bank의 Empower 앱에서 Pockets을 사용합니다. 두 은행 모두 내 Bank of Baroda 계정에 연결된 다른 UPI 주소를 가지고 있습니다. 이것의 이점은 개발자가 개발하지 않고 최고의 개발자가 설계 한 은행의 앱으로 잠겨 있지 않다는 것입니다. BHIM 은 짐작할 수 있듯이 특정 은행에 묶여 있지 않은 UPI 앱입니다.

월렛은 사진을 어디에 넣을 까?

지갑은 완전히 다른 단체입니다. 그들은 제한된 돈을 추가하고 같은 지갑을 사용하여 다른 사람들과 거래 할 수있는 미니 계정과 같습니다. Paytm을 예로 들면, 아무도 ID 증명없이 하나에 가입 할 수 있습니다. 돈을 추가하거나 송금 할 수는 있지만 물리적으로 인출 할 수는 없습니다. 또한 지갑에는 은행 계좌가 필요하지 않습니다.

은행은 또한 State Bank of India의 SBI Buddy & ICICI Bank의 Pocket과 같은 독립형 지갑 응용 프로그램을 보유하고 있습니다.이 Pocket은 고급형이며 가상 직불 카드 및 비접촉 (NFC) 지불과 같은 기능을 제공합니다. 현재 Rs 개까지만로드 할 수 있습니다. 비 KYC 지갑에 2 만원 이상. 이 한계를 (Rs. 100, 000 / -까지) 늘리려면 PAN 카드, Aaadhar 카드 등의 ID 및 주소 증명을 스캔하고 업로드해야합니다. 또한 많은 지갑에서 계좌 번호 및 IFSC 코드를 제공하여 은행 계좌로 송금 할 수 있습니다.

요약하면 지갑은 주로 청구서, 재충전 또는 식품 공급 업체와 같은 제 3 자와 같은 소액 지불에 사용됩니다. 앞으로 귀하의 은행 계좌와 지갑 간의 더 긴밀한 통합이 발생할 것입니다. 현재 장점 지갑은 다른 방법을 제공합니다. 은행 계좌를 사용하여 다른 여러 가맹점과 함께 캐쉬백 및 할인을 사용할 필요가 없다는 것입니다.

폐회 생각

우리는 여전히 현금없는 경제로가는 길을 갈 길이 멀다. demonetisation가 부스트를주는 동안, 효과는 도시와 도시에서만 느껴집니다. 농촌 인구의 큰 땀은 여전히 ​​현금에 의존합니다. 디지털 뱅킹은 적절한 기반 시설이 갖추어 진 경우에만 농촌 지역으로 침투 할 것입니다. 좋은 네트워크 연결성, 값싼 스마트 폰 및 제한된 지식을 가진 사람을 이해하기에 충분한 앱이 필요합니다. UPI & BHIM 은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만 그래도 절반은 구운 느낌입니다. 상황이 개선되기를 바랍니다. 의견이 있거나 의견이 있으시면 의견을 통해 알려주십시오. 행복한 지출!