Hì i í ì i í i i ì í ì
차례:
겸손한 SD 카드는이 행성에있는 대부분의 디지털 카메라를 발견했습니다. 크기가 작고 용량이 크며 비용이 비교적 적기 때문에 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다. 그러나 SD가 항상 그 직업에 적합한 도구는 아닙니다. 특히 훨씬 더 높은 용량과 더 빠른 속도가 필요한 경우. 그것은 CFast가 들어오는 곳입니다.
진화하는 데이터 요구
초 고해상도 사진을 DSLR로 촬영하거나 4, 000 개의 동영상을 촬영하는 경우 시간이 많이 걸리는 경우 플래시 메모리가 필요합니다. 플래시 메모리는 대용량이면서 쓰기 속도가 훨씬 빠릅니다. 이 필요성을 위해 사진가를 돕기위한 프리미엄 SD 카드가 있지만 저가형 SD 카드는 고급 사진 및 비디오 제작 전문가에게 많이 필요합니다.
유용한 팁: SD 메이드로 SD 카드의 쓰레기를 정리하는 방법은 다음과 같습니다 .
그러나이 기사 전체의 요지를 정확히 이해하려면 시간을 거슬러 가서 Compact Flash 에 대해 조금 이야기해야합니다. 당신이 "digicam"을 자랑스럽게 소유 한 사람이라면 (당일로 알려져 있기 때문에) SD보다 크고 빠르지 만 비싼 사각형 메모리 솔루션을 기억할 것입니다. 그들은 그 후 몇 년 동안 SD 카드와의 전쟁에서 승리하지 못했지만 완전히 사라지지 않았습니다.
그래서 SD 카드 지배와의 싸움에서 컴팩 플래시에서 빌린 작업 (하지만 컨셉을 완전히 복사하지 못함)을받은 엔지니어는 CFast를 제공했습니다.
다른 메모리 저장 솔루션보다 CFast의 장점은 PC가 사용하는 것과 동일한 직렬 ATA (또는 SATA) 버스를 사용한다는 것입니다. 최초의 컴팩트 플래시는 90 년대의 컴퓨터에서 찾을 수있는 것과 같은 병렬 ATA (또는 PATA) 연결을 사용했습니다.
공연
CFast 카드는 최고 600MB / s의 속도로 데이터 전송을 수행 할 수 있으며 하이 엔드 SSD와 동일합니다. 따라서 4K 비디오 및 기타 대역폭이 많은 어플리케이션에 이상적입니다. 특히 SD 카드와 비교할 때 속도가 절반 이하로 빠릅니다.
CFast 카드의 인터페이스조차도 SATA 버스를 사용하기 때문에 카드를 원하지 않더라도 SSD와 호환되도록 유용합니다. 그게 무슨 소용 이니? 음, 한 진취적인 사람이 이것을 기본 아이디어로 C-Box 시스템을 만들었습니다. 이를 통해 프로 카메라맨은 공간 제약에 대한 걱정없이 SSD에 직접 녹화 할 수 있으며 매우 빠른 쓰기 속도에서도이를 수행합니다.
CFast 카드는 Type I과 Type II로 분류됩니다. Type I은 3.3mm, Type II는 5mm의 얇은 두께를 가진 유일한 두 가지 물리적 차이가 있습니다. 전원 요구 사항도 약간 다릅니다.
Wi-Fi를 통해 SD 카드 파일에 액세스하는 방법에 대한 기사를 확인하십시오.
그들은 그럴 가치가 있니?
이 기술이 Betamax 또는 HD DVD의 방식으로 전환 될까봐 걱정됩니까? CFast와 XQD 사이의 사진 및 비디오를 위해 하이 엔드 데이터 저장소 세계에서 진행되는 전쟁이 있습니다. XQD 기술은 더욱 빠른 PCI Express 버스를 사용하며 단일 카드에서 최대 2TB의 용량을 약속합니다. 이 혼란이 충분하지 않은 경우, SD 및 마이크로 SD 카드는 싸움없이 사라지지 않습니다. 몇 년마다 속도와 용량이 바뀌며, 일부 카메라가 사용하는 일부 SATA SSD도 있습니다.
따라서 현재 이러한 데이터 형식 중 어떤 것이 미래를 지배 할 지 명확하지 않을 수도 있습니다. 그러나 한 가지 확실한 사실입니다. 폼 팩터가 더 작아 지도록 노력하면서 데이터 전송 속도는 계속 향상 될 것입니다. 소송 비용? 글쎄, 우리는 그들이 너무 줄기를 바랍니다.
CFast 2.0 카드를 사용하는 제품
글을 쓰는 시점에는 Arri Amira 카메라 인 CFast 2.0 카드를 사용하는 제품이 하나뿐입니다. 인용 된 프레임 속도는 약 200fps이며, Alexa / XT 카메라 용 CFast 2.0 어댑터도 줄 지어 있습니다. Blackmagic Design과 Canon은 또한이 빠른 카드를 사용할 카메라를 발표했습니다.
소송 비용
약 690 달러에, 당신은 자신을 살 수있는 새로운 256GB CFast 2.0 카드를 때리고. 동일한 용량의 경우 XQD 카드를 사용할 수 없지만 64GB 변형 버전의 가격은 약 140 달러입니다. 256GB 용량의 SSD를 사용할 수 있으며 CFast 2.0 카드만큼 비싸지 않아 약 $ 150 만 돌려줍니다. 그러나 더 나은 폼 팩터와 거의 동일한 성능을 위해, 누구나 선호하는 것의 토스 - 업 (up-up)입니다. 물론 카메라 제조사는 제품에 포함 된 것이 더 합리적인 선택의 무게를 달아야합니다.
게임 종료
더 많은 픽셀이 필요했습니다. 제작자가 더 많은 픽셀로 비디오를 캡쳐하려면 더 빠르고 더 빠른 용량의 카드가 계속 자릅니다. SD 카드는이 전투에서 패배 할지도 모르지만 CFast 2.0이 전쟁에서 승리했는지 여부를 알기에는 너무 이르다. 어느 쪽이든, 메모리 저장 형식의 향상을보고 싶습니까? 아래 의견란에 알려주십시오.
Handcent SMS 대 안드로이드에 대한 SMS는 이동 대 : 그들이 어떻게 비교합니까?
Handcent SMS와 Go SMS Pro for Android의 상세한 비교. 이들 중 어느 것이 당신의 안드로이드 폰에 적합한 지보십시오.
삼성 갤럭시 노트 3 대 참고 2 : 어떻게 비교합니까?
삼성의 다음 큰 일이 여기에 있습니다. 삼성 Galaxy Note 3과 Note 2를 비교하는 방법에 관심이 있으십니까? 우리와 함께하세요.
Usb-type c는 무엇이며, 어떻게 다르고, 어떻게 작동합니까?
USB Type-C는 더 나은 데이터 전송 속도 등을 제공하는 새로운 표준입니다. 우리의 기사를 읽고 그것이 USB3.0에서 얼마나 더 좋은지 정확히 알 수 있습니다.