Ubuntu One Service는 오픈 소스 논쟁을 불러 일으 킵니다.

Ubuntu 프로젝트의 상업 스폰서이자 창시자 인 Canonical은 우분투 원 (Ubuntu One)이라는 스토리지 및 동기화 서비스를 출시하면서 새로운 영역으로 발돋움했습니다. 오픈 소스 마케팅의 전통에서 이것은 "조용한 제품 출시"였으며 지난 한두 주간 어디에도 없었던 것으로 보인다.

본질적으로 데스크톱 사용자를위한 온라인 저장 서비스로서 온라인 저장 / 백업 솔루션 Dropbox. 현재 초청 전용 베타 버전에 가입했지만 각 사용자는 무료로 2GB의 온라인 저장 공간을 확보 할 수 있으며 매달 10 달러에 10GB를 살 수 있습니다.

가입 한 후 각 계정에 작은 애플릿 프로그램 만 설치하면됩니다. 당신이 가진 우분투 컴퓨터. 그러면 파일을 저장할 수있는 네트워크 드라이브가 표시됩니다. 각 Ubuntu 컴퓨터에 클라이언트 애플릿을 설치하면 (현재 Ubuntu 만!) 컴퓨터간에 파일을 동기화 할 수 있습니다.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

필자는 모든 파일 시스템에 Dropbox를 사용합니다. 컴퓨터가 있어야하며 매우 유용하다고 말할 수 있습니다 만, 나를위한 주요 기능은 플랫폼 간 지원입니다. Ubuntu One에 대한 자세한 내용은 현재 부족합니다.

Ubuntu One에 대한 세부 사항은 개발자 서클 밖에서는 조금 부족하지만 아마도 저장소가 안전하며 다른 곳에서는 암호화되지 않고 서버에서 전송되거나 검색되는 것이 없습니다. 개인 키. Dropbox도 이와 비슷한 정책을 채택합니다.

깔끔한 아이디어이며 Canonical에게 생각을 전합니다. 오픈 소스 세계에서 사람들은 소프트웨어 비용을 지불하기 위해 지갑을 여는 것을 매우 주저합니다. 그러나 아무도 실제적으로 유용한 서비스에 대해 비용을 지불하지 않습니다. 실제로 서비스와 지원은 상용 오픈 소스의 미래라고합니다. 클라우드 컴퓨팅은이를 수행하는 방법을 제공합니다. 캐 노니 컬은 전 세계적으로 수백만 명의 사용자를 보유하고 있으며 일부만 가입하는 경우 Canonical은 많은 오픈 소스 회사의 파이프 꿈을 실현할 수 있습니다. 실제로 돈을 벌고 있습니다.

불행히도 불쾌한 작은 문제가 있습니다. 지난주 만든 블로그 게시와 관련된: 상표. Ubuntu One 클라이언트가 오픈 소스 인 것 같지만, 웹 서버 측면은 여전히 ​​비밀입니다. 이것은 아마도 데이터 보안이나 오래된 경쟁 우위를위한 이유 일 것입니다.하지만 커뮤니티에서 독점 프로젝트 인 우분투 이름을 붙이는 것에 만족하는 사람은 거의 없습니다.

문제는 이보다 더 크지 만. 공동체가 아닌 정규적이고 "우분투"상표를 소유하고 있습니다. 그리고 그들은 상업 프로젝트를 시작하는 것을 포함하여 그들이 원하는대로 할 수 있습니다. 불행히도 Ubuntu 상표 지침은 다른 사람이 허락없이이 작업을 수행하는 것을 금지합니다. 우분투 온라인과 비슷한 서비스를 시작하면 경쟁 업체가 허가를받을 수 있다고 생각하십니까? 또는 독점 소프트웨어와 관련된 프로젝트가 있습니까? 나는 그것을 의심한다.

우분투 프로젝트의 강점은 지역 사회에서 비롯된다. 그리고 지역 사회는 본질적으로 평등 주의자입니다. Canonical이 특별한 치료를 위해 단호하게 다루는 것은 중요한 비판을 이끌어 낼 것입니다. 예, 그들은 돈을 벌어야합니다. 그러나 그들은 이런 일이 일어나도록 규칙을 굽힐 수 없습니다. 이 문제점에 대한 길고 상세한 커뮤니티 토론을 보려면이 버그 보고서를 참조하십시오.

상표는 오픈 소스의 경우 가시적 인 요소 일 수 있으며 윤리, 철학 및 오픈 소스 요구에 대처할 수 있습니다.

Ubuntu Pocket Guide and Reference 를 포함하여 우분투에 대한 여러 저서를 저술 한 저자입니다.