웹 사이트

TSMC 법원이 중국 최대 칩 제조업체에게 큰 타격을 안겼다.

TOULIVER x BINZ - "BIGCITYBOI" (Official Music Video)

TOULIVER x BINZ - "BIGCITYBOI" (Official Music Video)
Anonim

The Superior의 배심원 Alameda County의 California Court는 Semiconductor Manufacturing International (SMIC)에 대한 경우 TSMC에 찬성하여 투표했습니다. TSMC는 영업 비밀의 도용, 특허 침해, 계약 위반으로 SMIC를 상대로 소송을 제기했다.

SMIC에 대한 손해를 평가하기위한 다음 단계의 시험이 목요일에 시작된다. 투자 은행 크레디 스위스 (Credit Suisse)의 애널리스트 인 랜디 에이 브람스 (Randy Abrams)에 따르면, SMIC가 매수를 요구할 수있는 손해만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

TSMC는 최대 10 억 달러의 손해 배상을받을 수 있으며, Abrams는 침해 된 칩이 미국으로 들어오는 것을 막기 위해 연구 노트에 썼다. SMIC는 올해 3 분기에 5 억 달러의 현금과 11 억 달러의 부채로 끝났기 때문에 큰 재정적 벌과 및 금지 명령은 SMIC의 사업 능력을 심각하게 손상시킬 것이라고 그는 말했다.

SMIC는 판결에 항의 할 수는 있지만 아직 그렇게 할 계획은 없다. 이 회사는 전자 메일이나 전화로 사례에 대한 문의에 응답하지 않았습니다.

TSMC 대변인은 사건에 대한 사실 데이터를 제공하는 것 이상의 논평을 거부했습니다.

SMIC에 대한 금지 명령은 그것의 판매의 반. 3 분기 투자자 컨퍼런스의 발표 자료에 따르면 SMIC 매출의 59 %가 북미 기업에 기인 한 것으로 나타났다. 그러나 중국, 홍콩 및 대만을 포함한 중화권에서 가장 빠른 속도로 새로운 고객을 확보하고 있습니다. 분석가들과 법률 전문가들은 미국 법원의 재정적 판단이 중국에서 대부분의 사업을 운영하는 회사에 어떻게 적용될 수 있는지를 밝히기가 어렵다고 지적합니다. SMIC는 복잡한 기업 설정을 유지합니다. 이 회사는 영국의 해외 영토가 미국 법원의 판결을 존중할 가능성이있는 케이만 군도에 합병되었습니다. 회사는 미국 (뉴욕 증권 거래소)과 홍콩에 주식 매매를 유지하고 있지만, 강력한 법률 시스템을 자랑합니다.

중국의 법률 시스템은 다르지만 미국 법원의 판결을 항상 존중하지는 않습니다.

SMIC의 10 억 달러 규모 공장은 모두 중국에 있으며이 회사는 향후 칩 제조 강국이 될 중국 계획의 핵심 부분으로 간주됩니다. SMIC는 공장 관리를 포함하여 칩 관련 활동으로 여러 주정부 정부와도 협력합니다.

미국의 경우 판단은 화요일에 읽 혔습니다. 이 사건은 세계 최대의 계약 칩 제조업체 인 TSMC와 경쟁사 인 SMIC 간의 광범위한 법적 분쟁의 일부이다. 이 두 사람은 2003 년 12 월에 특허 침해 및 영업 비밀 혐의로 법원에 출두했으며, 이는 2005 년 1 억 7500 만 달러를 TSMC에 지불하고 교차 라이센스 계약을 체결함으로써 궁극적으로 해결되었습니다. 그러나 관계가 곧 바뀌었고 TSMC는 불과 1 년 후 현재의 사건을 제기했다.