Car-tech

TrueCrypt와 암호화 된 .zip 파일

XSS Contexts and some Chrome XSS Auditor tricks - web 0x03

XSS Contexts and some Chrome XSS Auditor tricks - web 0x03
Anonim

AES 암호화 된.zip 아카이브에 민감한 데이터를 보관하는 Trinu는 TrueCrypt로 전환 할 때의 장단점에 대해 Answer Line 포럼에 요청했습니다.

[email protected] 또는 PCW Answer Line 포럼 에 게시하십시오.] 일반 독자는 내가 자유롭고 개방 된 기술에 대한 열렬한 팬임을 알고 있습니다. 소스 암호화 프로그램, TrueCrypt. 최근 몇 달 동안 여러 번 기록했습니다. 가장 최근에 일부 파일을 복구하고 추락 한 하드 드라이브에서 다른 사람을 안전하게 지울 수 있습니까?

[추가 정보: Windows PC에서 맬웨어 제거 방법]

중요한 파일 보관.zip 아카이브 파일은 AES 암호화를 사용하는 경우에도 작동합니다. Windows 자체는 AES 암호화 된.zip 파일을 지원하지 않습니다 (해킹하기가 너무 쉬운 표준 zip 암호화를 지원함). 그러나 많은 타사 압축 프로그램이이를 지원합니다. TrueCrypt는.zip 아카이브에 비해 몇 가지 장점을 제공합니다.

먼저 TrueCrypt의 작업 방식을 발견합니다. 가상 드라이브에 볼트 저장 - 특히 7-Zip에 비해 더 안전합니다..zip 아카이브 내에서 파일을 열면 WinZip 및 7-Zip 모두 파일의 압축을 풀고 임시 폴더로 파일의 암호를 해독합니다. 파일을 닫으면 7-Zip은 파일을 삭제하기 만하면 마음에 가장 큰 관심을 두지 않는 사람들이 복구 할 수있는 흔적이 남습니다. WinZip은 임시 파일을 안전하게 지 웁니다. 훨씬 더 나은 해결책입니다. 그러나 TrueCrypt는 파일이 암호화 된 볼트에만 남아 있기 때문에 문제를 완전히 피할 수 있습니다.

둘째, 파일 이름 문제가 있습니다. 때로는 파일 이름이 내부에있는 단서를 제공 할 수 있습니다. 암호화 된.zip 파일에 액세스 할 수있는 사용자는 누구나 파일 이름을 볼 수 있습니다. 파일을 열거 나 보거나 압축을 풀려는 경우에만 암호가 필요합니다. TrueCrypt와 같은 문제는 없습니다.

마지막으로, TrueCrypt를 사용하기가 더 쉽습니다. Windows는 열려있는 TrueCrypt 볼트를 드라이브로 간주하므로 파일에 투명하게 액세스 할 수 있습니다. 그러나 압축 프로그램을 통해 AES 암호화 된.zip 파일의 파일에만 액세스 할 수 있습니다.

하지만.zip 아카이브를 사용해야하는 이유가 있습니다.

먼저 파일 크기는 동적입니다. 아카이브에 파일을 추가하면 아카이브가 커집니다. 하나를 제거하면 축소됩니다. 하지만 TrueCrypt 볼트에는 크기가 설정되어 있습니다 (결국 가상 드라이브 임). 따라서 이제까지 들어갈 수있는 모든 것을 충분히 크게 만들어야합니다.

마지막으로.zip 아카이브를 이미이 용도로 사용하고있는 경우 전환 자체가 번거롭습니다.

최초의 포럼 토론.